认为美国网络中立之争已经结束?它才刚刚开始。

America may be opening the door to Internet access being sold to the highest bidder, but we still need to keep fighting. Activist Nikhil Pahwa shares seven lessons that he learned as part of a successful coalition to protect net neutrality in India.

认为美国网络中立之争已经结束?它才刚刚开始。

美国或许正在为互联网接入向出价最高者出售打开大门,但我们仍需继续抗争。活动人士尼基尔·帕瓦分享了他作为成功联盟一员、为保护印度网络中立所学到的七条经验。

几个月前,我坐在尼泊尔波卡拉湖畔小镇的一家咖啡馆里,三面被喜马拉雅山环绕,这时我注意到手机上出现了一件意想不到的事。当我点击Facebook时间线上的一个链接时,系统提示我,访问Facebook以外的网站可能需要支付流量费用。Facebook在尼泊尔实行”零费率”——这意味着我在尼泊尔的移动互联网服务提供商NCell将Facebook的流量费用免除——而访问其他互联网内容则需要付费。这就是网络中立现实的面貌:一种商业协议,使某些类型的信息对所有人而言都更难获取,或需要付出更高代价。

这正是我们在印度所避免的命运——2016年2月,我们赢得了网络中立之战,随后在2017年11月又获得了一项裁决,禁止互联网服务提供商加速或降速对网站的访问,也不得创建和销售网站与应用程序的捆绑套餐。这被誉为全球最严格的网络中立法规之一,也是美国应当效仿的道路——而非背道而驰。

网络中立听起来复杂,其实是一个相当简单的概念:互联网服务提供商不应被允许干预你的互联网连接方式,以影响你访问互联网的内容或方式。这意味着他们不应让某个网站或应用程序的使用速度更快,或让其(在流量费用方面)比其他网站更昂贵。在一个即便是最微小的干预也可能影响用户选择的媒体市场中,网络中立为所有在网络上发布内容或使用网络的人提供了一个公平竞争的环境。

原创文章,作者:codex2,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/1438.html

(0)
codex2
上一篇 15小时前
下一篇 14小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注