核心观点
- 合意非单偶制比大多数人想象的更为普遍，存在于社会各个阶层。
- 实践合意非单偶制的人需要具备较强的关系处理能力和沟通技巧。
- 合意非单偶制能为伴侣双方及其家庭带来情感上的益处。
尽管西方文化对性的态度已发生转变，单偶制仍是浪漫关系的主流规范。人们或许不再要求伴侣等到婚后才发生性关系，对离婚的包容度也远超五十年前。然而对许多人来说，有一条铁律依然牢不可破：同一时间只能拥有一个性伴侣。
那些挑战”单偶制规则”的人，通常费尽心思掩藏自己的行为，一旦东窗事发便往往付出代价。对于有稳定伴侣却在外私藏性伴侣的人来说尤为如此。毕竟，出轨是对一段关系最大的伤害之一，会给所有当事人造成巨大的痛苦。
然而，并非所有婚外性行为都等同于出轨。有些处于稳定关系中的人，会在伴侣知情同意的情况下与他人发生性关系，这被称为合意非单偶制。即便双方已相互授权，社会上仍有人将此视为一种出轨行为。按照这种逻辑，即使没有欺骗同意的伴侣，也依然是对单偶制规则的背叛。
据加州查普曼大学心理学家艾米·穆尔斯（Amy Moors）指出，人们对合意非单偶制存在诸多误解。她近期在《心理科学当前动向》期刊上发表了一篇文章，以事实驳斥了人们对开放式关系及其实践者的种种错误认知。
并不罕见
第一个误解是认为合意非单偶制十分罕见。事实上，它相当普遍——你身边很可能就有人正处于或曾经处于这样的关系中，只是因为相关污名的存在，他们或许从未向你透露过。
据穆尔斯介绍，研究显示约五分之一的人曾经历过开放式关系，这一比例与养猫人群在总人口中的占比大致相当。想想你认识的人中有多少养了猫，你的社交圈里大概也有差不多比例的人，在人生某个阶段实践过合意非单偶制。
第二个误解是认为只有某种特定类型的人才会参与合意非单偶制。然而研究发现，在单偶制与合意非单偶制群体之间，鲜有能够可靠区分两者的人口统计特征或人格特质。
不同年龄、种族、宗教信仰和受教育程度的人，参与合意非单偶制的比例大体相近。不过，该行为在性少数群体以及人格特质中”开放性”较高的人群中略为普遍。
并非”修复”问题关系的良方
第三个误解是认为人们尝试合意非单偶制，是为了修复原本单偶制关系中存在的问题。确实有一些伴侣会在关系陷入困境时，抱着破釜沉舟的心态选择开放关系。然而，如果对主要关系中矛盾的根源缺乏清醒认识，那么次要关系同样很可能充满问题。
- 为什么关系如此重要
- 寻找咨询帮助以改善关系
当被问及开放关系的原因时，人们鲜少回答是为了”修复”关系。事实上，要让合意非单偶制真正运作起来，需要极强的沟通能力，而这恰恰是问题关系中所欠缺的。相比之下，人们最常见的理由是建立社群归属感，以及探索自身的性取向与性欲。
第四个误解是认为合意非单偶制关系的质量必然低下。同样，研究结论与这一惯常认知相悖。
事实上，处于开放式关系中的人普遍表示对关系有较高的满意度。这在一定程度上是因为他们具备维系成功关系所需的技能，也在一定程度上是因为他们可以通过不同伴侣满足自身的各种需求，而无需依赖单一的”灵魂伴侣”。
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/4254.html
