这是爱,还是上瘾?

爱与上瘾的本质区别,在于你是否预判这段依附关系是良好且可靠的。我们对可靠存在之物习以为常,失去才恍然察觉依赖的存在。从生物进化到人类社会,依赖他人或外部资源本是自然规律,关键在于谨慎选择你所依附的对象。

核心观点

  • 当某件事或某个人变得有益且可靠,我们便与之形成依附,并逐渐失去独立应对的能力。
  • 这一过程源于生物学,解释了连接网络的形成方式,例如多细胞生物的出现或生态系统的运作。
  • 当依靠得好时,我们感觉最为独立,将所依赖之物视为理所当然;一旦失去,才猛然意识到自己的依赖。
  • 爱与上瘾的区别,在于你是否预判这段依附是良好且可靠的,还是有害且不可靠的。

井未枯竭时,你不会想念水的珍贵——这句话朴素而熟悉,却蕴含着深刻的道理。

凡是能可靠地为我们所用的东西,都会成为被我们忽视的必需品。我们上了瘾,却浑然不觉,直到供给变得不稳定才幡然醒悟。伴侣稳定的陪伴、网络服务、每天通勤的道路、常去的商店、当地的四季更替、乃至整个气候——皆是如此。失去了,才知道曾经拥有。甚至从未察觉自己早已上瘾。

我们会根据什么可预期、什么不可预期来调整自己的期望。我们随遇而安,将就度日;也会安顿下来,让他人替我们分担。我们变得不完整——成为更大整体中的一个部分。

当伴侣成为你稳定的情感慰藉来源,你便不再需要自我安抚。伴侣替你承担了这一切。若失去伴侣,你必须重新找回自我安抚的能力。伴侣为你所做的任何事情,皆是如此。若对方包揽了所有烹饪或记账,而你最终独处,就必须重拾那些已然生疏的能力。人一旦依赖某个可靠的外部来源,当这个来源消失,自己便只剩一个残缺的部分。这正如披头士那首《昨天》所唱:突然间,我已不再是从前那个完整的自己。

这就像上瘾。对吗啡产生依赖的人会停止分泌自身的内啡肽。这正是”硬戒”的意义所在——等待身体重新恢复内啡肽(即内源性吗啡)的分泌。

这也像爱。事实上,爱与上瘾的区别,不过是一种预判。如果你预判融入更大整体是美好且可靠的,那便是爱;如果你预判它有害且不可靠,那便是上瘾。

但大多数时候,我们并不会去思考自己的爱与上瘾。它们成为第二天性,在消耗中被默认。你不会为可靠存在的事物担忧,因为还有其他更值得操心的事。失去自给自足的能力,是一种盲目的乐观。当一个需求被满足,或一个问题消失,我们便以为这是永久的。问题就此解决。从此过上了幸福的生活。

然而我们并不会一直快乐,只是偶尔知足。人们常说,要对生活中一切运转正常的事心存感恩。这是忠告。当某件事出了问题,”半杯水是满的”这种心态能给我们带来慰藉。

但我们也应该感谢自己的”忘恩负义”。我们需要那些无意识的依赖。心智无法时刻专注于正在运转的事物。在决策理论中,这被称为满意决策。我们没有能力做到最优,所以只求满意,接受”够好”就好。当一个轮子稍加润滑后基本不再响了,我们便转向其他嘎吱作响的轮子。我们无法整日坐在那里,感激那些显而易见、运转稳定的事物。注意力自然转向那些不确定的地方。我们尽可能将一切化为可忽视的依赖习惯,尽管这意味着一旦所依赖之物消失,我们便会顿感失落。

这便是依赖的悖论:依靠得好时,我们感觉最为独立,将所依赖之物视为理所当然;一旦失去依靠,才猛然意识到自己的依赖。井未枯竭时,你不会想念水的珍贵。

这也是共同依赖,它有好的一面,也有坏的一面。相互的爱,本质上就是共同依赖。字面意义上,每位伴侣都在提供对方所依赖的东西。社会正是由这种共同依赖维系在一起。我们依赖他人,正如他人依赖我们。为何如此?因为当他人替你分担时,你部分的自给自足便已悄然流失。

几百年前,我们自己种粮食。如今,我们依赖超市。大多数人甚至不知道如何种植自己的食物,这种能力早已消失。我们爱上了超市,或者说对它上了瘾。证据就是:为了维持这种获取渠道,我们付出了多少专注的努力——赚钱、养车。超市解放了我们,让我们得以投身各种专业化分工。这就是经济的本质。屠夫、面包师、蜡烛制造商,彼此相互依存。究竟是爱还是上瘾?这取决于你是否认为依赖超市是好的、可持续的。

基础知识
  • 为什么关系如此重要
  • 寻找咨询以改善关系

我对爱或上瘾,以及其温和形式——喜欢与依赖——的定义,并非某种浪漫模糊的诗意表达。它强调的是:为了维系我们所依赖之物而付出的专注努力。专注与依赖,本质上都是一种约束。专注的努力意味着:在所有你可以做的事情中,你做的是那一套有限的事——用以维系那一套有限的依赖对象。比如,在所有你可以做的事中,你做的是让伴侣开心的事;在所有你可以做的事中,你做的是维持前往超市渠道的事。这正是经济学的核心。我们的价值取向,体现在我们为获取什么而奉献自己。为什么?因为我们已经偏爱上了那些外部来源——否则我们就得自己生产。

这也是生物学的核心。生物学家特伦斯·迪肯将其称为”向上跌落”。我们通过失去自给自足的能力,上升到更复杂的协同层次。例如多细胞生物的出现,正是我们的细胞失去了独立存活的能力。

基因并不自私,但它们确实”懒惰”。我们的祖先曾像其他哺乳动物一样,能够自行合成维生素C。三千五百万年前,当我们获得了获取水果的途径,便不再需要自行合成了。那些让我们产生维生素C的基因变得”懒惰”,成为垃圾DNA——但这无妨,因为我们可以靠水果存活。如今,我们上瘾于水果或其他外部的维生素C来源。就像为了买食物而挣工资,我们也获得了新的能力来维持这种依赖,例如色觉——生物学家普遍认为,色觉最初正是为了区分成熟与未成熟的水果而进化出来的。

关系必读

这是爱,还是上瘾?

换一个伴侣会让你更快乐吗?

We live in a world of falling dominoes

模式:神经学如何拯救关系

当你停下来细想,这是一个美妙的过程。它也确实为好好生活提供了一些启示。比如,要谨慎选择自己依赖的对象。它可能感觉像爱,但有时不过是一种你日后会追悔的上瘾。

本文的视频版本:

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/5511.html

(0)
Captain
上一篇 06/12/2026 05:59
下一篇 06/12/2026 06:06

相关推荐

  • 为什么过度批评是一种言语虐待

    过度批评是一种常见却被忽视的言语虐待形式。父母常以”管教”为名对孩子进行无休止的挑剔,将批评内化为孩子性格中的”缺陷”,严重损害其自我价值感。在亲密关系中,批评同样会从针对行为升级为对人格的全面攻击。心理学研究表明,言语虐待的危害不亚于肢体伤害,正视并清晰界定这种行为至关重要。

    05/30/2026
  • 当莎士比亚”犯下文字罪行”

    莎士比亚在需要或想要时便随意创造新词,arouse、swagger、hoodwink等常用词皆出自他手。文艺复兴时期的英语正处于蓬勃生长的混乱状态,普通人也热衷于用前缀后缀造词,詹姆斯王钦定《圣经》译本更使这门混血语言成为英格兰民族认同的象征。

    05/20/2026
  • “给我更多”

    你的伴侣是否对你的成长感到兴奋?大多数人在关系中并未受到真正的挑战,只是在”舒适的麻木”中虚度光阴。解决之道在于向关系中带入”更多”——更多的自我、更多的成长、更多的探索,敢于拥抱积极焦虑,突破习以为常的防御模式。

    06/02/2026
  • 什么时候少听反而能帮助你理解更多?

    作者患有听力障碍,在瑜伽教师培训中竭力听清每个字,却精疲力竭。教练建议她试着”少听一些”,专注于反复出现的核心内容。尝试后,她发现放松心态不仅减少了疲劳,学习效果依然良好。文章探讨了在非关键场合适度”放弃”对每个细节的执着,反而可能帮助听障者更有效地沟通与理解。

    05/27/2026
  • 停止过度道歉!

    过度道歉并非美德,而是会悄然损害亲密关系的行为。它不仅会将伴侣无意中塑造成施害者,还会消耗双方的情感能量,令道歉本身失去意义。提高自我觉察、用感谢代替不必要的道歉,是改善这一模式的有效方法。

    05/20/2026
  • 我们的伴侣偏好会随时间改变吗?

    新研究发现,许多择偶偏好会长期保持稳定,但随着年龄、亲密关系和成为父母等人生变化,一些关键特质的重要性会发生改变。

    08/24/2026
  • 如何克服长期关系中的矛盾情感

    在长期关系中,矛盾情感十分普遍。当这种情感过于强烈时,有些人会将其”分裂”为爱与恨,导致负面情绪主导一切。作者指出,指责会扼杀同情心,加深彼此的憎恨。通过整合情感、关注爱、软化潜意识评判,伴侣可以用同情心克服矛盾,重建健康关系。

    06/17/2026
  • 如何识别亲密关系中的追求者-疏离者动态

    当一方渴望亲密连结、另一方却选择疏离时,”追求者-疏离者”的恶性循环便会形成。这种模式可能源于性生活频率不匹配、依恋风格差异或传统性别角色,并在双方行为的相互强化下愈演愈烈。理解并识别这一动态,是打破循环、改善关系的第一步。

    05/18/2026
  • 隐性脆弱型自恋者的5个迹象

    自恋型人格障碍中存在一种隐性亚型——脆弱型自恋。这类人渴望关注与赞美,却以隐性攻击性和被动敌意表达需求;他们极度恐惧被拒绝,却又习惯性地嘲笑贬低他人;由于深层的不足感与不信任,他们难以建立真正亲密的关系。本文揭示其五大核心迹象与心理根源。

    05/22/2026
  • 孤独、创造力与共情

    耶鲁大学创意写作主任理查德·德明在新书《这精妙的孤独》中,结合自身经历与克莱因、本雅明、赫斯顿等六位艺术家思想家的人生,探讨孤独的根本矛盾:渴望连结却笃信必遭拒绝。书中揭示,高度的自我觉察能帮助孤独者转而向外,以共情化解孤立,学会与孤独共处而非强行穿越。

    05/28/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注