如何应对被动型和被动攻击型的人

本文探讨如何应对被动型和被动攻击型的人。被动者因害怕犯错而无法做决定,被动攻击者则故意不履行承诺以操控他人。文章提供了实用的”默认法则”等工具,帮助受困者重新掌握主动权,摆脱无力与沮丧的困境。

核心要点

  • 被动行为和被动攻击行为会让周围的人感到沮丧。
  • 应对这类行为,首先需要区分被动行为与被动攻击行为的不同。
  • 运用本文提供的方法,可以帮助与被动型或被动攻击型人相处的人重新掌握一定的主动权。
Image by OpenClipart-Vectors from Pixabay
来源:Pixabay,OpenClipart-Vectors 供图

被动行为会阻碍他人高效实现目标——因为被动者既不做决定,也不采取行动,从而让周围的人备感挫败。那些等待被动者回应的人,往往因对方迟迟没有反应甚至毫无回应而感到无力。本文提供三种方法,帮助与被动型人相处的人重新找回掌控感与行动力。

被动行为与被动攻击行为的区别

被动型的人通常是跟随者。他们缺乏做决定的自信,害怕犯错。在需要做决定的时候,他们往往会因恐惧而陷入瘫痪,无从行动。这类人同样难以主动发起行动或活动,总是等待别人制定方向、推动他们前行。一旦他人迈出第一步,他们通常能够正常配合。

被动攻击行为则不同——这类行为是指个体故意不去做别人期待他们做的事,以此来操控或惩罚对方。常见的例子包括:明明答应接送某人却爽约,或在公共空间使用后不收拾整理。

无论是被动行为还是被动攻击行为,都会让他人苦苦等待:等他们做决定、等他们来接人、等他们收拾干净……这令人倍感无力与沮丧。以下方法可以帮助与被动型人打交道的人重新掌握一些主动权。

被动型的帕蒂*

几周前,卡罗尔邀请朋友帕蒂一起去度假。帕蒂表示有些兴趣,但说需要考虑一下,稍后回复。两周过去了,卡罗尔仍然没有收到帕蒂的消息。两人之间有了如下对话。

卡罗尔:帕蒂,我需要知道你究竟去不去和我一起度假。

帕蒂:我还在考虑。

卡罗尔:我得安排好工作,还要预订酒店。

帕蒂:我会回复你的。

卡罗尔:这已经是我第三次问你了。

帕蒂:对不起。

卡罗尔感到无助又沮丧。她觉得在收到帕蒂的回复之前,自己什么计划都无法推进,而且担心等帕蒂终于给出答复时,一切安排都已经太迟了。

默认法则

默认法则是指:设定一个回复的截止时间,并将”无回应”视为一种明确的表态。以上面的例子为例,卡罗尔运用默认法则时可以这样说:

卡罗尔:如果周六晚上之前我没有收到你的消息,我就默认你不来了。

通过使用默认法则,卡罗尔将帕蒂的沉默定义为否定答复,从而迫使她在周六之前做出回应。当这一方法用于应对被动攻击行为时,有可能引发对方转变为直接的攻击性行为。以下对话对此有所说明。

被动攻击型的安迪*

基础知识
  • 什么是被动攻击?
  • 在附近查找心理咨询师

TJ 请朋友安迪下班后来接他,送他去看医生。他有些担心,因为几个月前,安迪曾答应借车给 TJ,却在最后一刻以生气为由拒绝了——原因是 TJ 前一周忘记了他的生日。

TJ:安迪,我能指望你明天来接我下班吗?

安迪:你已经问过我了。

TJ:我知道,但我觉得你没有给我一个明确的承诺。

安迪:我说了我会尽力。

TJ:如果明天早上之前我没收到你的消息,我就默认你来不了了。

安迪:那你为什么不现在就默认我来不了,然后自己打电话叫

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/5892.html

(0)
Captain
上一篇 4小时前
下一篇 3小时前

相关推荐

  • 居家工作的伴侣

    居家工作的伴侣往往面临更重的认知负荷,需要同时兼顾工作与家务管理。研究表明,女性更容易承担预判需求、监督进度等认知劳动。伴侣之间坦诚沟通、合理分工,是缓解这一矛盾的关键。

    05/26/2026
  • 你能爱上一个你不喜欢的人吗?

    你是否爱着某人,却并不怎么喜欢他们?心理学研究表明,爱与喜欢是两种截然不同的体验:爱是一种深层的进化驱动力,而喜欢则是基于对一个人特质的积极评价。理解二者的区别,有助于我们看清那些复杂而矛盾的情感关系。

    3天前
  • 《星际迷航》终将成真

    作者尼洛弗·默钱特指出,过去30年间,《星际迷航》中的诸多科幻设定已陆续成真——智能手机、光学医疗设备、仿生眼、远程呈现技术无不如此。而她认为,真正令人期待的技术突破还在未来,最精彩的篇章尚未开启。

    05/20/2026
  • 为什么”消失式分手”是一种关系攻击行为

    关系的终结难以避免,回避看似是一条出路,但”消失式分手”本质上是一种不健康的关系攻击行为,它无视对方的感受,触发创伤与羞耻,并剥夺对方表达自我的权利。学会以尊重与责任感处理关系转变,才能实现真正的自我成长。

    6天前
  • 过度担忧与反刍思维如何毁掉你的感情

    在感情中,一条未回复的消息就足以引发无尽的猜测与担忧。本文指出,关系中的不确定性无法完全消除,过度解读只会让你成为感情的破坏者。文章提供四个实用策略:接受模糊性、用奥卡姆剃刀原则保持简单思维、主动与伴侣沟通收集信息、以及提出开放性问题,帮助你建立基于信任的健康关系。

    05/26/2026
  • 加拿大为何单身人士如此之多?现象解析与未来趋势

    加拿大统计局最新数据显示,加拿大年轻成年人的伴侣关系比例大幅下降,1981年至2021年间,25至29岁群体中处于伴侣关系的比例从68%骤降至39%。个人目标优先、社会观念转变、离婚率上升及科技发展等多重因素共同推动了这一趋势,预计未来单身人口比例将继续上升。

    05/23/2026
  • 自我提升的十大策略:一项全球性研究

    一项涵盖14个国家、逾7000名参与者的跨文化研究,从进化心理学视角揭示了人们为吸引潜在伴侣所采用的十大自我提升策略,并探讨了这些策略在不同文化背景下的异同与其背后的进化根源。

    05/27/2026
  • 晚育三问:关于人生后半程要孩子的心理思考

    晚育并非没有可能,但需要认真思考三个心理层面的问题:你追求的是即时幸福还是长远意义感?你是否具备18年养育所需的耐心?你想要孩子的动机究竟是内在驱动还是外部期望?有备而来,永不为晚。

    05/28/2026
  • 增进亲密关系的关键

    亲密关系是伴侣关系的重要组成部分。约翰·戈特曼的研究表明,真正好的亲密关系的关键不在于技巧,而在于沟通。通过坦诚表达需求、认真倾听伴侣、定期交流期望与感受,可以有效加深彼此的情感联结,改善亲密关系质量。

    05/28/2026
  • 太空中没有上下之分

    生态学家黛博拉·戈登研究蚂蚁如何在没有中央智能的情况下构建高效稳健的网络。她在太空项目中顿悟:太空中没有上下之分,蚂蚁无论如何都能完成任务。这启示我们,去中心化的网络结构或许正是人类组织管理可以借鉴的未来方向。

    4天前

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注