为何美国需要最终通过《平等权利修正案》

The ERA is more relevant and important than ever. By making women fully equal under the law, the US could better address sexual assaults and gender violence, says attorney Laura L. Dunn.

为何美国需要最终通过《平等权利修正案》

《平等权利修正案》比以往任何时候都更具现实意义和重要性。律师劳拉·L·邓恩认为,通过在法律层面赋予女性完全平等的地位,美国能够更有效地应对性侵犯和性别暴力问题。

劳拉·L·邓恩的法律职业生涯,源于她个人对正义的艰难追求。

邓恩在大学一年级时,遭到两名赛艇队队友强奸。她选择了向校方当局举报。”我做了许多幸存者都会做的事——我相信这套体制,”她回忆道,”我以为只要向警察和学校举报,一切都会得到妥善处理,我会得到公正。”

然而,州检察官决定不予起诉,学校也未能对涉嫌施害者作出处罚。当邓恩转而向美国教育部提起第九条投诉时,教育部最终却维持了校方的处理结果。”我那时明白了一件事,而如今无数幸存者每天都在经历着同样的领悟:这套体制未必能保护最脆弱的人——那些遭受伤害的人,”她说。

如今,邓恩是一名受害者权利律师,也是位于华盛顿特区的菲尔伯格全国律师集团的华盛顿特区首席顾问(同时也是TED研究员)。2014年,邓恩创立了全国性非营利组织SurvJustice,为校园性侵幸存者提供法律援助,倡导更完善的受害者权利政策,并培训各机构预防和应对性暴力。2018年1月,SurvJustice对教育部长贝茜·德沃斯、美国教育部及民权事务助理部长坎迪斯·杰克逊提起诉讼,原因是其削减了第九条对性行为不端幸存者的保护。

邓恩认为,美国法律需要更进一步地保护性暴力受害者。她正在积极推动《平等权利修正案》(ERA)的通过。这一拟议中的宪法修正案写道:”法律面前的平等权利,不得以性别为由,由美国或任何州加以否认或剥夺。”早在20世纪70年代,ERA就得到了两大政党的支持,以及尼克松总统(以及后来的福特和卡特总统)的背书。1972年,众议院和参议院均批准了ERA。

然而,宪法修正案若要成为法律,须经全美50个州中四分之三的州议会批准通过。ERA最终以

原创文章,作者:codex2,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/1260.html

(0)
codex2
上一篇 4小时前
下一篇 3小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注