为什么我认为死刑是错误的

Three men were executed by lethal injection in the United States last week. Helen Walters argues that the death penalty is wrong — and a new philosophy of criminal justice is desperately needed.

为什么我认为死刑是错误的

上周,在不到24小时的时间里,美国以注射方式处决了三名男子。没错,在俄克拉荷马州四月份发生一起行刑失误事件、引发部分人士提出紧迫质疑并暂时叫停美国处决本国公民的行为之后,这台庞大的监狱机器再度轰鸣运转起来。那些质疑如今似乎已被……某些人认为得到了满意的解答。没什么好看的,一切照旧,恢复正常运转。

我不妨坦白说。我认为死刑令人不寒而栗,难以置信它在当今依然存在,尤其是在一个自诩文明的社会里。美国至今仍在处决囚犯这一事实令我深感震惊,坦率地说,也让我极为痛心。但反对死刑不仅仅只有”这就是不对”这样的理由,还有更具说服力、更为理性的论据。正如律师兼TED研究员亚历山大·麦克莱恩所言:”我们永远无法建立一套公平运作的制度,来确保关于谁该被判处死刑的决定不带有任何随意性和错误。”

聆听沙卡·森戈尔的TED演讲,你会听到另一种反对死刑及更广泛刑事司法制度的声音。森戈尔本人并未被判处死刑,但他在底特律家乡杀人后,服刑了整整19年。”我曾是一个脾气暴躁、随身携带半自动手枪的年轻毒贩,”他说。森戈尔并不淡化自己的行为;恰恰相反,他用那19年的时光思索如何承认、道歉并弥补自己所犯下的过错。出狱后,森戈尔成功改变了人生轨迹,他在密歇根州从事面向高危青少年的工作,并被任命为麻省理工学院媒体实验室研究员。他的结论——也是他用亲身经历所诠释的——是:我们需要思考一种更人道、以人为本的矫正方式;我们必须关注人本身,而非惩罚手段。

这样说,绝非意味着我们对犯罪”心慈手软”,或是需要向那些威胁公民社会的人妥协退让。而是因为我们需要铭记,任何事情都不像表面看起来那么简单。通过更深入地挖掘、努力理解那些我们或许会轻易判定为无可救药之人,我们能够使整个社会受益。”事实是,90%的在押男女最终都会回归我们的社区,”森戈尔说——因此,我们有切身利益去决定他们回归时会是怎样的人。森戈尔呼吁社会对大规模监禁现象给予更多同理心。”关起来扔掉钥匙”的思维方式并不能

原创文章,作者:codex2,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/2660.html

(0)
codex2
上一篇 3小时前
下一篇 2小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注