理解伤害性言论的根源

本文探讨了日常伤害性言论的深层根源,指出其往往源于植根于优生学与至上主义意识形态的人类等级划分思维。文章提供了一个三步自测法,帮助读者审视自身言论背后的情境与动机,学会以建立联结而非彰显权力的方式参与对话。

这种情况又发生了。你正在进行一场对话,另一个人插入了一句居高临下的评论。或者你被邀请分享自己的看法,另一个人随即以一句轻蔑的评论回应。猜猜这些言论的根源是什么?

诸如”我们是最好的”、”我们是第一”、”我们更有资格”、”上帝的子民/被选中的人”、”我们有权利”等竞争性表述,以及其他宣扬等级秩序的话语,往往深植于人类等级划分的有害历史之中,即便其现代或当下的语境是为了展现团队精神、群体凝聚力,或某种归属感与认同感。

这些评论中有时潜藏着殖民化的社会条件反射,强化了人类被训练出来的相互认知方式。这种社会条件反射的根源,在于关于某个人或某个群体优于他人的信念,并可能源自优生主义和白人至上主义意识形态。这种将他人分离、排序和控制的竞争需求可以追溯到数千年前——彼时一些人类拒绝与自然共存,转而寻求对地球资源的支配与控制,以增强自身的生存优势。

这些植根于至上主义和优生学的观念,可以渗透到方方面面:从营销中对哪些面部特征和体型最为理想的定义,到认为拥有财富的人更有价值、握有权力的人更有资格,再到认为获得最多关注、浏览量、粉丝和点赞的人,不仅是更优秀、更值得被尊重的人,更有权决定其他人应当如何生活。

“优生学是一种不道德的伪科学理论”(美国国立卫生研究院国家人类基因组研究所),它主张消除”不良”性状和人群,”通过对人类种群的控制性选择育种……以改善种群的遗传构成”(韦氏词典)。优生主义和至上主义意识形态真正的危害,在于将某些人群排除在地球资源的平等获取之外,乃至将其彻底消灭——而这些资源本应由所有生命共享。问题在于那种日常、隐性的人类等级划分,其中关于人的价值的内嵌偏见(通常被称为无意识偏见)使个人做出带有偏见的决定,从而导致历史性的暴行,包括大规模拐卖人口、数百年的奴役制度、种族灭绝,以及对整个人类群体及其文化的彻底抹除。

这听起来似乎太过沉重,难以与伤害性言论的根源相提并论,但了解并自省那些可能驱动我们人际互动的内嵌信念,至关重要。

一个快速自测,帮助你判断自己是否在发表伤害性言论:

  1. 你是否了解自己言论背后的情境来源和情绪?试图展示权威或彰显权力,说明你缺乏自我意识和对他人的关切。开口之前,花一点时间想想你的言论会如何影响周围的人,以及是否会被误读或误解。做好重新措辞的准备。具备社会意识并非软弱的表现。那种以强凌弱的信念,同样可能根植于至上主义意识形态之中。
  2. 你是否有意建立共同体,而非只想获得关注、赢得对话或证明自己”正确”?总想成为焦点或永远”正确”,会让你显得疏离,并妨碍你发展健康的人际关系。在参与欢迎各方意见的对话时,要有意识地审视自己的方式。不要想说什么就说什么,而要有意识地以有意义的方式参与对话,并顾及语境与对话氛围。
  3. 你是否有意建立有意义的联结与关系?如果你觉得自己有话可说或有所补充,在发言之前先评估自己的位置性(即你的权力动态与社会位置)。一次内省式的自我审视,将帮助你把言论置于合适的情境中,并判断你所要说的话究竟能带来价值、洞见,还是伤害与危害。

每一次与他人的互动,都是建立有意义联结的机会。

基础知识
  • 为什么关系很重要
  • 寻找咨询以促进关系

参考文献

Hurka, T. (2019). More Seriously Wrong, More Importantly Right. Journal of the American Philosophical Association, 5(1), 41–58. https://doi.org/10.1017/apa.2018.41

Jason, L.A. (2013). Principles of social change. New York: Oxford University Press.

Kte’pi, B. (Ed.) (2016). Eugenics, In The SAGE Deaf Studies Encyclopedia. (Vols. 1-3). SAGE Publications, Inc. https://dx.doi.org/10.4135/9781483346489

NIH NHGRI. (2023). Eugenics: Its origin and development (1883 – Present). NIH National Human Genome Research Institute. https://www.genome.gov/about-genomics/educational-resources/timelines/e…

NIH NHGRI. (2023). Eugenics and scientific racism. NIH National Human Genome Research Institute. https://www.genome.gov/about-genomics/fact-sheets/Eugenics-and-Scientif…

Wilkerson, I. (2020). Caste: The origins of our discontents. Random House.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6439.html

(0)
Captain
上一篇 05/30/2026 11:45
下一篇 05/30/2026 12:04

相关推荐

  • 世界各地的人们是否都会感到忧郁和嫉妒?

    在英语国家,人们在悲伤时会说 “I feel blue”,在愤怒时会说 “I’m so angry I’m seeing red”。在其他国家,颜色和情绪之间是否存在同样的联系?

    06/01/2024
  • 为何人们会忽视有毒关系中的危险信号

    许多人在亲密关系中难以识别危险信号,这往往与原生家庭的创伤经历有关。童年时期形成的应对模式会延续至成年,使不健康的行为看起来”正常”。认识到这一关联,培养自我觉察,是打破功能失调关系模式的第一步。

    05/26/2026
  • 建立更好边界感的10种方法

    边界感是影响职业、生活和幸福的重要因素。研究表明,女性比男性更难设定边界,容易因文化与社会压力而感到愧疚或焦虑。本文提供10个实用建议,帮助你识别并传达自己的边界、学会说”不”、避免过度承诺,并在边界受到挑战时坚守立场,从而提升幸福感与自信心。

    05/30/2026
  • 性生活满意度的12个预测因素

    研究发现,12个变量与更高的性生活满意度持续相关,包括:幸福的伴侣关系、良好的性沟通、减少色情消费、频繁的身体亲密、情感亲密、性爱频率与多样性、双方平等主动、性偏好契合、健康的性功能、稳定达到高潮,以及整体生活满意度。许多因素都可以通过主动努力加以改善。

    05/25/2026
  • 网络约会真的让恋爱变得更容易吗?

    网络约会真的高效吗?一项针对Tinder用户的研究显示,平均近300次配对才能促成一次线下约会或性行为,80%的用户从未与平台上认识的人发生过性关系。研究表明,交友应用并未从整体上显著增加用户的性行为,真正受益的只是少数人。

    06/16/2026
  • 为何有些男性在女性情绪化时会选择退缩

    当女性情绪激动时,为何有些男性会选择退缩?这一现象背后原因复杂:男性从小被培养成对女性幸福负责,情感表达能力较弱,且害怕被伴侣的情绪所”传染”。更深层的原因是,部分男性内心担忧自己在情感上存在缺陷,进而通过回避来自我保护。

    05/26/2026
  • 自恋型父母的9个迹象

    自恋的特征在最亲近的人身上往往最难被察觉,父母也不例外。本文根据DSM-5自恋型人格障碍诊断标准,列举了自恋型父母的9个典型迹象,包括夸大自我、渴求崇拜、缺乏同理心、傲慢自大等,并提醒在自恋型父母身边成长的人注意识别和保护自己。

    05/27/2026
  • 惶恐不安的心理

    伯尼-桑德斯是如何俘获美国进步人士的心的?

    06/12/2024
  • 论欺骗:了解谎言只需一个简单步骤

    当人们撒谎时,请仔细倾听。通常,他们会告诉你一些关于他们自己的重要信息。

    06/08/2024
  • 炮友关系如何维持:3个让双方都受益的方法

    炮友关系既能提供性满足,又无需承担长期承诺的压力,但维持这种关系并不简单。本文提出三个关键建议:明确沟通彼此界限、制定清晰的相处规则,并定期回顾和重新评估关系现状,以确保双方的身心健康与需求得到保障。

    06/09/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注