观看 Benedetta Berti 的TED演讲，”ISIS等组织维持权力的惊人方式” >>
如今，几乎无法浏览新闻而不被”伊斯兰国”（又称ISIS/ISIL/Dae’sh）的大量图片所轰炸。我们对这个组织骇人活动的痴迷，在很大程度上源于其极端的暴力与残酷：ISIS将中世纪式的手段与互联网的运用及娴熟的社交媒体策略融为一体，令人难以移开视线。与此同时，分析人士密切关注这个组织，既因为它吸引了大量”外国战士”，也因为它代表了一种新型的跨国圣战主义运动——对基地组织模式的一次真正挑战。
然而对我而言，ISIS之所以有趣，原因截然不同。我想了解的是它的非武装活动——它的成员在不实施那些登上头条的暴行时究竟在做什么。
我最初对这一课题产生兴趣，是在为墨西哥偏远且当时战事激烈的恰帕斯州东南地区一家小型人权非政府组织工作的时候。当时，我正在追踪墨西哥军队、与萨帕塔民族解放军（EZLN，一个土著反叛组织）有关联的当地土著社区，以及该地区众多其他准军事组织之间发生的暴力冲突。
在那段时间里，我有大量机会近距离观察反叛活动的日常政治生态。我开始着迷于治理在争议地区如何运作，以及人们如何在国家力量薄弱或缺失的地方自我组织。研究这些问题、记录武装组织在非战斗状态下的所作所为，成为了我毕生的事业。为此，我走访了墨西哥、中美洲、巴勒斯坦、黎巴嫩以及许多其他地方。
伊斯兰国的崛起及其对权力的主张，自然引起了我的关注。然而，研究这个组织与以往不同，也更为复杂。首先，西方人几乎不可能在ISIS及其控制区域中安全开展工作。因此，与我以往习惯于实地调研不同，在这里我只能依赖二手资料。我依靠记者或生活在、曾生活在伊斯兰国控制区的普通民众的讲述；我也直接使用ISIS自身提供的信息。当然，这存在明显的局限性，但仍然可以借此勾勒出这个组织及其统治方式的面貌。
呈现在眼前的是：ISIS是一个复杂的、多层次的混合型组织，既作为武装组织运作，也作为政治实体参与基层的行政管理和社会服务提供。每当控制伊拉克和叙利亚的不同地区时，ISIS便建立政治和行政机构来统治其所控制的领土。它组建警察部队、初步的司法体系、教育部门，以及社会服务机构，例如其大肆宣传的”面包房”或发放援助物资的办公室。（有时，这不过是对国际人道主义援助的改头换面和重新分配。）这些活动与其暴力武装行动同样是该组织战略的核心；它们使ISIS得以强化对领土和资源的控制，并加深对当地民众的掌控。
如果不全面审视ISIS在其据点内的所作所为，坦率地说，根本不可能制定出有效的反制策略。例如，若不理解叙利亚血腥的内战、残暴的威权政权以及中央权威的全面崩溃，就无法理解ISIS在叙利亚的扩张。这一切，加之该国物质基础设施和社会结构的全面恶化，造成了一种权力真空和普遍的安全缺失状态，对ISIS这类组织而言无异于致命诱惑。武装斗争或许是其崛起的初始动力，但其兼具社会与政治属性的混合工作，才是其得以生存和扩张的根本所在。
正因如此，我坚定地认为，要遏制ISIS等组织的崛起，我们需要超越军事层面进行思考。在叙利亚，这意味着要承认：对于饱受战乱、贫困交加的民众而言，参与战斗已成为为数不多的谋生方式之一。将应对这场普遍而深刻、极具破坏性的人道主义悲剧的政策，置于任何反ISIS战略的核心位置，是不可或缺的。深入理解反叛活动的日常政治生态，以及武装组织——无论其意识形态或地域重心如何——所从事的复杂活动，能够真正帮助我们更好地认识这些组织，进而使击败它们变得更加切实可行。
原创文章，作者：codex2，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/1899.html
