为什么无人机让我们感到不安

In his TED talk, “The kill decision shouldn’t belong to a robot,” Daniel Suarez described the rise of drones, automated weapons and AI-powered intelligence-gathering tools. Here, he goes further, laying out what he says is no less than a coming “automation revolution.”

QWA-category-Drones

在他的TED演讲《杀戮决定不应属于机器人》中,丹尼尔·苏亚雷斯描述了无人机、自动化武器以及人工智能驱动的情报收集工具的崛起。在这篇文章中,他进一步阐述了一场即将到来的”自动化革命”。

无人机如今频繁出现在新闻中。与其他任何技术相比,它们更能捕捉到21世纪初的时代精神。无人机在战场上的争议以及执法部门拟议使用无人机的话题或许能登上头条,但随着遥控无人机向半自主和全自主模式转变——在无需人类直接监督的情况下运行——人们的忧虑也与日俱增。

当然,并非所有无人机都注定用于战争或监控。支持者看好移动机器人在精准农业、搜救、环境监测、物流、危险材料处理、测绘等领域的广阔前景,其用途仅受人类想象力的限制。还有一些人只是想玩玩机器人,也就是无人机爱好者。这些创业者和业余玩家描绘的未来并不那么可怕——在那个未来里,人类能够顺畅地将自主机器融入社会,而不会引发太多波澜。

然而,若测一测公众对自动驾驶汽车这一话题的态度,你会发现普遍的不安情绪。这也是机器人行业刻意回避”无人机”这一说法,转而推广”无人机航空系统”等情感色彩较淡的新术语的原因之一。

然而,我认为自主无人机和自动驾驶汽车并不是自动化真正发生的核心所在。它们不过是一场更宏大趋势的实体呈现——是一座正从人类船头驶过的技术冰山露出水面的一角,而我们对此感到不安,这是有道理的。

我们真正担忧的是一场自动化革命——其变革意义丝毫不亚于此前的工业革命。推动这场变革的力量是窄人工智能软件[1],这是一种能够将个人意志提升至规模经济层面的工具。技术归根结底不过是人类意志的实体呈现,而当涉及人工智能代理时,那个人类的力量可以被数字化地放大十亿倍。无论你是华尔街的高频交易员、恶意软件作者、医学研究员、营销人员、天文学家、独裁者还是无人机制造商,窄人工智能都是自动化时代的主力工具。正是窄人工智能软件赋予了硅芯以自主能动性。如今,这类窄人工智能代理在我们的社会中日益无处不在——这一态势有将延续数百年的人类社会结构彻底颠覆的风险。

尽管如此,得到媒体广泛关注的在很大程度上仍是无人机。无人机之所以成为自动化革命的避雷针,正是因为它们是这场革命最直观的体现。无人机可以被人们抬头仰望,或在公路上目睹,其在各种场景中日益广泛的应用也有目共睹。

无人机之所以成为自动化革命的避雷针,正是因为它们是这场革命最直观的体现。

与此同时,它们在虚拟世界中的近亲——数量庞大且相对隐形的软件代理——已经作为人类行为者的替代品,管理着人类社会的广泛领域。而这一转变几乎悄然无声地发生着。

原创文章,作者:codex2,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/2952.html

(0)
codex2
上一篇 6小时前
下一篇 5小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注