Samantha Stevens、Flora Oswald与Jes Matsick近期在《个人关系》期刊上发表的一篇文章，深入探讨了大学年龄段女性中同性表演性行为（SSP）的概念，并揭示了这一现象的普遍程度。
同性表演性行为是指认同自身为异性恋的人公开展示对同性的吸引，例如接吻。研究显示，20%至33%认同异性恋身份的大学女性曾有过同性表演性行为，表明这一现象在该群体中相当普遍。
“我们希望通过这项研究，揭示参与同性表演性行为女性群体的多样性，”论文第一作者、Equity Accelerator研究机构的研究科学家Samantha Stevens表示。”媒体和流行文化往往将大学女性中的这类性行为过度性化和简单化，但其背后的复杂性远超人们的想象。避免对这一现象及参与其中的女性进行过度概括和简单化，是非常重要的。”
为开展这项研究，研究人员对282名曾有过同性表演性行为的异性恋女性进行了在线问卷调查，内容涉及她们的身份认同、态度、动机以及对自身经历的评价。通过潜在类别分析（一种统计技术），研究人员识别出三类具有共同动机模式的女性群体：他人驱动型、动机模糊型和性欲驱动型。
- 他人驱动型群体的动机包括寻求男性关注和希望与他人建立联系。
- 性欲驱动型群体的特征是出于性欲望和性探索的动机。
- 规模最大的群体——动机模糊型，对任何特定驱动因素的认同度均相对较低。
有趣的是，三个群体都在一定程度上认同酒精影响和追求乐趣是参与同性表演性行为的动因，这凸显了此类经历通常发生的派对环境所产生的影响。
研究还发现：
- 与其他群体相比，动机模糊型群体对自身经历的感受较为负面，这也导致她们未来参与同性表演性行为的意愿有所降低。
- 另一方面，他人驱动型群体认为这种经历更具物化色彩，但并不一定更加负面。此外，与其他群体相比，该群体与联谊会的关联度更高，或对加入联谊会更感兴趣。
- 在性取向方面，作者指出性欲驱动型女性报告的同性欲望水平最高，这与她们参与同性表演性行为的动机相吻合。
在自我认知与身份认同方面，各群体在自尊、女性气质、特权意识或政治保守主义方面均无显著差异。但有一个值得关注的区别：他人驱动型群体与联谊会的关联度更高，或更有意愿加入联谊会。
此外，尽管三个群体参与同性表演性行为的动机各不相同，但在异性恋偏见态度方面并未发现显著的群体差异，这表明女性参与同性表演性行为的原因与针对双性恋者的偏见或对酷儿女性的不适感并无关联。
- 了解性取向
- 在我附近寻找心理咨询
当被问及这项研究的核心启示时，Stevens建议我们应认识到女性在同性表演性行为方面的动机与经历具有多样性。对这些经历进行刻板印象化和简单化处理是有害的，可能会加剧社会偏见。
Stevens还指出，同性探索在发展层面是正常的，同性
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/4100.html