为何许多年轻人将多元恋视为一种合理的选择

越来越多的年轻人将多元恋等共识性非单配偶制关系视为合理选择。文章从寿命延长、职业频繁更迭和对传统婚姻的幻灭三个角度,探讨了这一现象背后的深层原因:当生活的方方面面都处于持续变动之中,灵活多元的关系模式或许正是年轻一代适应现实的生存策略。

核心观点

  • 共识性非单配偶制(CNM)日益流行,不仅在年轻人中如此,在年长一代中同样呈上升趋势。
  • 年轻人可能选择CNM,是因为生活环境发生了深刻变化,例如寿命延长和频繁的职业更迭。
  • 当其他一切都不再稳定,为何偏偏要求感情关系一成不变?

关于千禧一代如何”毁掉”各种事物的讨论,大多来自年长一代。其中一项被指控毁掉的东西,便是一夫一妻制。然而这些讨论中普遍缺乏一种理解——即为何年轻人会做出这些选择,以及他们转变的观念或许正是一种适应新世界的生存技能,而这个世界已不再像婴儿潮一代所经历的那样运转。

共识性非单配偶制(CNM)生活方式——如多元恋、换偶、”开放式”关系和关系无政府主义——在过去20年间的公众认知度和流行程度大幅提升。CNM在美国正处于其第三次浪潮中:最初兴起于19世纪80年代的无政府主义者群体,20世纪60年代经历了强劲复苏,而当前这一波浪潮在社会影响力和普及程度上均远超以往。这一社会转变背后有多重原因,本文将探讨CNM对当今美国年轻人而言何以成为一种适应性回应。

寿命延长

传统意义上的一夫一妻制——两个非常年轻的人以处子之身成婚,此后相互忠贞直至一方离世——兴起于人类寿命远比今日短暂的年代。当人们出行只能靠步行、骑马或乘船,每天打交道的人有一半是自己的亲戚,且可以预期活不过40岁时,维系婚姻和性忠贞要容易得多。

如今,社交媒体让网络用户每天可能与数千人产生联系,我们可以轻松移居他处,或每天与数千英里之外的人保持沟通。再加上人类寿命普遍比过去延长了数十年,一生只与单一伴侣保持性忠贞变得愈发充满挑战。大多数人通过”连续单配偶制”来应对这一现实——即与一人建立关系、分手,再与另一人建立关系、再分手,如此循环,次数随个人意愿而定。

还有一些人则通过同时维持多段伴侣关系来应对漫长寿命和庞大的选择空间。其中一些人与某位长期伴侣保持关系的同时,也与其他多人约会;另一些人则同时拥有多段深浅不一、长短各异的关系。当所有涉及者都公开协商这些多重关系的边界时,学者便将其定义为共识性非单配偶制(CNM)。

CNM关系中的人无需在其中一方对新对象产生吸引时就分手,这意味着对某些人而言,这类关系可能比一夫一妻制更为持久。而对另一些人来说,这则是彻底的灾难——那些将CNM体验为心碎的人,通常不会认为这是一种积极的适应。

那么,为什么更多年轻人属于前者——即CNM对他们而言是适应日益流动生活的良好方式?

职业更迭

婴儿潮一代及其父母,可以合理预期自己高中毕业后找到一份工作,并在同一家公司或至少同一行业工作终身。X一代则意识到,大学学历在求职市场上已不过相当于高中文凭,而企业对员工毫无忠诚可言——一旦想重组或”改善”利润表现,随时可以裁员。

基础知识
  • 为何关系如此重要
  • 寻找咨询以改善关系

千禧一代和Z世代(”zoomer”一代)普遍清醒地认识到:大学学历换来的不过是数万美元的学生贷款债务和一份咖啡师的工作,他们也不会在一个岗位上干满10年——更遑论整个职业生涯。许多年轻人在25岁之前换过的工作,已经超过他们的父母或祖父母一生所换的工作总数,部分原因在于年轻人往往同时身兼数职。

显而易见,对于千禧一代和Z世代而言,工作——以及与之相关的生活状态和居住地点——都是短暂的。换工作意味着结识新朋友,有时还意味着迁往新的城市。

关系的流动性

一夫一妻制长期以来被视为”真爱”的标志,即便过去的人们无法维持与单一伴侣的永久性忠贞,他们仍对自己和他人宣扬这一理念。然而,许多千禧一代和Z世代亲眼目睹了婚姻的另一面:父母相互出轨、离婚,或”为了孩子”苦撑着一段痛苦的婚姻,抑或在家庭生活变得麻烦时彼此抛弃。

多元恋必读

为何许多年轻人将多元恋视为一种合理的选择

酷儿家庭需要为至亲的离世做好规划

为何许多年轻人将多元恋视为一种合理的选择

关于非单配偶制关系的5个常见误解

他们中也有一些人见证过美满幸福、令人向往的婚姻——父母双方数十年深情相守——但在许多人眼中,这似乎只是少数。即便将婚姻推迟到30多岁,若”白头偕老”仍是衡量成功关系的标准,人们仍可能面临长达70年的伴侣关系。对某些人而言,70年不与他人发生性关系的设想令人窒息,他们或许宁可永不结婚也不愿离婚,或选择开放式婚姻来避免出轨导致的婚姻破裂。

这些年轻人生活中的其他一切似乎都毫无稳定可言——40岁之前将换过12份工作,之后还会再度转换职业方向;60岁之前将在五座不同的城市生活,”退休”后仍不得不继续工作,因为根本没有足够的积蓄支撑无业的晚年。尚未得到解决的气候变化意味着,年轻一代或许将面对一个更炎热、人口过剩、清洁水源匮乏、难以维系未来世代生存的世界。

生活中种种流动性因素意味着,绝大多数千禧一代和Z世代几乎必然将经历持续不断的变化。为何偏偏要求他们的感情关系采取唯一的形式,并以此贯穿余生?

即便他们心向往之,那种童话般的家庭生活对许多年轻人而言似乎也遥不可及。选择一种能随环境变化而灵活调整的关系模式,对千禧一代和Z世代来说具有充分的合理性,而各种形式的共识性非单配偶制恰恰提供了这种可能。

Facebook图片:Pressmaster/Shutterstock

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6880.html

赞 (0)
Captain
上一篇 06/08/2026 09:49
下一篇 06/08/2026

相关推荐

  • 脆弱的3个益处

    脆弱并非软弱的表现,而是具有积极意义的心理能力。承认并接纳痛苦情绪是情感脆弱的核心,它能有效缓解焦虑、深化人际关系中的信任与亲密感,并帮助我们更清晰地认识自我、识别内心的防御机制与情感盲点。

    06/09/2026
  • 男性使用数字色情内容的负面影响

    一名从业近30年的性议题心理治疗师指出,重度色情内容使用者面临多重负面后果,包括羞耻感(70.5%)、自尊心低落(65%)、心理健康问题及感情破裂等。研究显示,羞耻与低自尊是最主要的危害,甚至超过感情问题本身,长期沉迷还会导致生活各方面严重失衡。

    05/27/2026
  • 教育的未来将走向何方?

    本宁顿学院前院长利兹·科尔曼批评当今高等教育体系过度关注捐赠基金增长,忽视培养公民责任感。她创立了”推进公共行动中心”(CAPA),主张以全球性挑战重塑课程,打破学科壁垒,培养具有批判性思维和公共参与意识的积极公民,并呼吁将公共行动教育推广至大学之外的更广泛社会。

    05/28/2026
  • 《野兽之书》:人类与动物纠缠交织的历史

    凯吉·卡鲁的新书《野兽之书》深入探讨了人类与动物长达四万年的复杂关系史。书中揭示了一个深刻的悖论:动物是维持地球生态系统运转的关键,我们离不开它们,但我们却未能采取足够的行动来拯救它们。作者呼吁人类重新审视与动物世界的关系,以实现真正意义上的共存。

    06/01/2026
  • 全球幸福感:五分之四的人感受到与他人的和谐

    一项覆盖142个国家的全球调查显示,全球80%的人无论贫富都能感受到与他人的和谐。盖洛普与地球幸福基金会联合发布的报告提出”和谐原则”,将平衡、和谐、内心平静与满足感确立为跨越文化和社会经济差异的普遍心理状态,并发现内在和谐比外在和谐更难实现,生活平衡是全人类共同面临的挑战。

    05/29/2026
  • 来自评论区:中国年轻人面临的成就压力

    中国TED社区成员向彬李回应Meg Jay关于”二十几岁该努力奋斗”的演讲,指出中国年轻人从毕业起便面临买房、买车、成家的巨大压力,被过早推入焦虑的”三十岁状态”。他提醒道,即便是”无意义”的人生,也依然是一种人生。

    06/09/2026
  • 关系中的”按钮效应”

    在伴侣关系中,我们常抱怨对方”会戳我的痛处”。然而,真正的改变不在于让对方停止触发我们的”按钮”,而在于我们自己去了解这些按钮的来源,承担起管理自身反应的责任,从而从根本上改写亲密关系中的情绪模式。

    06/09/2026
  • 网络约会的3大致命缺陷及应对之策

    网络约会虽让寻找伴侣变得前所未有的便捷,却也带来了匿名性、选择过载和利益冲突三大隐患。理解这些缺陷,有助于用户保持清醒,在约会软件的游戏化设计中不迷失初衷,获得更健康的恋爱体验。

    06/04/2026
  • 如何修复一段破裂的关系

    关系中的裂痕在所难免,但未必是永久的伤害。一项针对酒店业服务失败的最新研究揭示:修复关系的关键在于重建”公平感”。无论是伴侣之间的矛盾,还是消费者与品牌的摩擦,真诚且足够有力的道歉,是让关系重回正轨的核心所在。

    06/07/2026
  • 伴侣让你心烦,其实意味着什么

    伴侣的某些行为会让我们抓狂,但这真的意味着感情出了问题吗?本文从伴侣治疗师的视角提出:偶尔的恼怒或许恰恰说明关系中仍有活力与火花,关键在于如何回应——避免批评、蔑视、冷战与防御,将差异转化为成长与探索的契机。

    05/24/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注