为何男性的家庭关系更为脆弱

研究表明,男性与家庭成员的关系往往比女性更为疏远,父亲与子女疏离的比例是母亲的两倍。女性普遍承担着更多的”亲缘维系”工作,如组织家庭聚会、寄送贺卡等。结构性因素、育儿假政策及共同养育关系都深刻影响着父亲的参与度。加强男性家庭关系不仅有助于缓解男性孤独感,也是推动性别平等的重要一步。

核心观点

  • 研究表明,男性与家庭成员的关系往往比女性更为疏远。
  • 女性通常在维系家庭不同代际关系方面扮演着更为核心的角色。
  • 要加强男性的家庭关系,仅靠圣诞贺卡远远不够,但这或许是一个不错的起点。
 ROADNAE Productions/Pexels
圣诞贺卡。
来源:ROADNAE Productions/Pexels

家庭是一个备受推崇、颂扬与赞美的社会机构,在这个特殊的时节尤为如此。节假日期间,无论走到哪里,都难以避开那些家人围坐餐桌共享天伦、或穿着统一睡衣依偎在沙发上的温馨画面。尽管我们中的许多人都以完美的眼光看待家庭,但现实是,家庭这一机构并非无懈可击,性别不平等便是其中一个问题。在由父亲和母亲共同组成的家庭中,女性往往承担更多的育儿、家务以及照料年迈家人的责任(OECD,2019年),尽管这一差距正在逐渐缩小,但依然存在。然而,我们较少谈及的是,这种不平等延伸至了关系本身的质量层面:男性与家庭成员的关系往往比女性更为疏远。

大规模研究持续发现,与母亲相比,父亲与成年子女之间的关系参与度更低(Kim et al,2020年)。同样,疏离——这一通常指关系冷漠且负面的术语——在父亲群体中比在母亲群体中更为普遍。一项历时十年、涵盖约一万名成年人的研究发现,20%的人曾与父亲经历疏离,而与母亲经历疏离的比例仅为9%(Arranz Becker & Hank,2022年)。

当我们思考亲子关系质量如何随时间演变时,谁来承担照料工作是一个重要问题。例如,在对离异父亲的研究中,那些在离婚前更多参与子女生活的父亲,在离婚后与子女维持了更为亲密的关系(Kalmijn,2015年)。但还有其他因素需要考量,其中之一便是谁来承担维系关系的工作——这正是圣诞贺卡的意义所在。

家庭纽带的维系者

一段关系若要延续乃至蓬勃发展,需要付出一定的努力。需要有人组织聚会或家庭团聚,需要有人在家庭成员患病时协调支持事宜。需要有人安排探访、打电话、发短信、写邮件、寄信和送贺卡。而这些被一些研究者称为”亲缘维系”的行为,往往由女性来完成。2018年,英国贺卡协会估计,在英国公众花费的17亿英镑贺卡消费中,85%的贺卡由女性购买(贺卡协会,2018年)。

当然,也有一些家庭中的孩子是由单身父亲或两位父亲抚养长大的,家中没有母亲,或者父亲是主要照料者。还有更多孩子是由离异或分居的父亲抚养,这些父亲自己承担亲缘维系工作。虽然这些父亲可能没有”亲缘维系者”,但他们或许也能避开异性婚姻中男性在维系家庭关系时可能面临的一些障碍——而那些障碍有时相当显著。

爱的障碍

更广泛的结构性因素影响着父亲参与育儿的方式。例如,在孩子出生后的育儿假方面,欧洲几乎没有哪个国家的育儿假政策真正做到了男女平等(BBC,2020年)。同样,在离婚或分居后的监护安排方面,共同身体监护——即孩子与每位家长共同生活的时间至少占25%至50%——远未成为主流(Steinbach,2021年)。

另一个影响父母育儿参与度的重要因素是共同养育关系,即父母在共同抚养子女过程中的协作方式。无论父母是已婚、分居还是离异,这一关系都至关重要。其中一个方面是父母是否相互鼓励或阻碍对方的育儿角色,一些研究者将此称为”把关行为”(Altenburger,2022年)。历史上,研究主要聚焦于母亲如何”关闭大门”阻止父亲参与子女生活,但近年来逐渐有人认识到,母亲和父亲都存在把关行为,且多种因素影响着他们各自的把关方式。这些因素包括他们对母亲身份和父亲身份的信念、对男女角色的看法,以及对自身履行父母角色能力的信心。总而言之,父母鲜少是孤立的个体。父母之间的关系对亲子关系的塑造至关重要。

基础知识
  • 为何关系至关重要
  • 寻找咨询师以增进关系

为何要关注男性家庭关系最为脆弱这一问题?

从个人层面而言,与家人保持亲密未必是值得追求的目标。尽管与子女、父母或兄弟姐妹的疏离遭受着深刻的社会污名化,但与家庭成员保持距离被认为是应对不健康关系的一种合理选择(Scharp & Dorrance Hall,2017年)。

但从社会整体角度来看,有充分理由致力于提升男性家庭关系的质量。研究表明,男性比女性报告更强烈的孤独感(Barreto et al,2021年)。另一个有力的变革理由在于,照料工作和亲缘维系工作的均衡分配,不仅能减轻落在女性身上的负担,也是实现性别平等的重要里程碑。撇开性别因素不谈,人类发展的追踪研究持续发现,我们关系的质量折射出我们生活的质量(Vaillant,2012年)。这些关系不必是家庭关系,但我们关于爱与性别的认知,往往正是从家庭开始的。

关系必读

为何男性的家庭关系更为脆弱

换一个伴侣你会更幸福吗?

We live in a world of falling dominoes

模式:神经科学如何拯救关系

有证据表明,这些模式正在随时间推移逐渐改变。例如,北美的一项研究发现,家庭关系中的性别化模式在老一代中比在年轻一代中更为突出(Fingerman et al,2020年)。但这一模式依然存在:女性比男性更多地参与维系家庭纽带的工作。若要在家庭关系质量上实现真正有意义的改变,仅靠圣诞贺卡远远不够。但男性可以主动承担维系家庭关系的责任,而他们的伴侣也可以抵制替他们代劳的惯性。圣诞贺卡,或许正是一个好的起点。

参考文献

Altenburger, L. E. (2022). Similarities and differences between coparenting and parental gatekeeping: implications for father involvement research. Journal of Family Studies, 1-25.

Arranz Becker, O., & Hank, K. (2022). Adult children’s estrangement from parents in Germany. Journal of Marriage and Family, 84(1), 347-360.

Barreto, M., Victor, C., Hammond, C., Eccles, A., Richins, M. T., & Qualter, P. (2021). Loneliness around the world: Age, gender, and cultural differences in loneliness. Personality and Individual Differences, 169, 110066.

BBC. 5 Feb (2020). Finland to give dads same parental leave as mums. https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-51384614

OECD. (2019). Enabling Women’s Economic Empowerment New Approaches to Unpaid Care Work in Developing Countries. OECD Publishing.

Greeting Card Association (2018). Publishers – The Market – Facts and Figures 2017. https://www.gca.cards/publishers-the-market-facts-and-figures/

Kalmijn, M. (2015). How childhood circumstances moderate the long‐term impact of divorce on father–child relationships. Journal of Marriage and Family, 77(4), 921-938.

Kim, K., Birditt, K. S., Zarit, S. H., & Fingerman, K. L. (2020). Typology of parent–child ties within families: Associations with psychological well-being. Journal of Family Psychology, 34(4), 448–458. https://doi.org/10.1037/fam0000595

Fingerman, K. L., Huo, M., & Birditt, K. S. (2020). Mothers, fathers, daughters, and sons: Gender differences in adults’ intergenerational ties. Journal of Family Issues, 41(9), 1597-1625.

Scharp, K. M., & Dorrance Hall, E. (2017). Family marginalization, alienation, and estrangement: Questioning the nonvoluntary status of family relationships. Annals of the International Communication Association, 41(1), 28-45.

Steinbach, A., Augustijn, L., & Corkadi, G. (2021). Joint physical custody and adolescents’ life satisfaction in 37 North American and European countries. Family Process, 60(1), 145-158.

Vaillant, G. E. (2012). Triumphs of experience. In Triumphs of Experience. Harvard University Press.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/7329.html

赞 (0)
Captain
上一篇 06/14/2026 14:31
下一篇 06/14/2026

相关推荐

  • 为单身人士创造安全空间的7条准则

    在一个伴侣叙事主导社会的世界里,单身人士常常感到被边缘化。本文探讨了为单身人士创造安全空间的必要性,介绍了”单身人士社区”(CoSP)等实践案例,并提出了七条核心准则,涵盖消除评判、倡导包容、避免刻板印象等,旨在让单身人士在不受感情状态束缚的环境中获得认可与支持。

    05/29/2026
  • 认知偏误如何影响我们的人际关系

    认知偏误是影响人际关系的系统性思维模式。本文介绍了确认偏误、晕轮效应、自利偏误、锚定偏误、消极偏误及基本归因错误六种常见认知偏误,分析其对人际关系的负面影响,并提供了切实可行的应对策略,帮助我们建立更健康、更有意义的人际联结。

    06/12/2026
  • Netflix《Beef》凸显了我们隐藏内心生活的狼狈

    《Beef》通过路怒冲突切入,揭示了亚裔美国人与人类共同的羞耻、痛苦、归咎和空虚,也指出我们彼此需要。

    08/24/2026
  • 帮我熬过这个夜晚:漫长夜晚的名言

    从最早的仪式、典礼和表演开始,向自己重复我们所听到的内容是一种安慰自己、让自己平静下来、并提醒自己我们并不孤单的方式。

    09/27/2026
  • “僵尸回魂”约会趋势:当那个曾经消失的人突然回来

    “僵尸回魂”(Zombieing)是指曾经对你玩”消失”(Ghosting)的人,在毫无预兆的情况下突然重新出现。这种行为会重新揭开旧伤,而对方往往既不道歉也不解释。无论出于何种原因,这类行为都是关系中沟通缺失的体现,与其接受这样的人回归,不如选择独处。

    05/26/2026
  • 陷入僵局?针锋相对?如何打破困境

    当你与他人陷入僵局时,本能反应是更用力地坚持己见、堆砌更多事实。但问题的根源往往不在于事实,而在于情绪。本文提供七个实用步骤,帮助你识别僵局、转移焦点、挖掘双方的深层焦虑,最终找到双赢的妥协方案,打破对话死结。

    06/01/2026
  • 考虑性治疗?你如何看待它会带来截然不同的结果

    研究揭示了人们对性治疗的态度,指出治疗障碍,并说明更好信息与专业转介如何帮助人们获得适当照护。

    09/03/2026
  • 现代家庭的困境:自由与责任

    现代社会中,”民主-放任型”育儿模式日益普遍,强调家庭内部平等、协商与开放沟通。然而,当自由与责任失衡时,这种模式可能导致过度放任、规则模糊、孩子缺乏责任感等问题,并在无意中加剧家庭冲突。父母需在民主价值观与合理边界之间寻求平衡,才能促进孩子的健康成长。

    06/12/2026
  • 现代浪漫爱情起源处的古老故事

    本文追溯现代浪漫爱情的古老根源:柏拉图《会饮篇》中,苏格拉底借女祭司狄俄提玛之口,阐述了”爱的阶梯”理论——爱从对肉体之美的迷恋,逐步升华至对美本身的体悟。这一观念经由基督教神学与游吟诗人传统的融合演变,最终塑造了现代人对浪漫爱情的理解。

    06/12/2026
  • GPT聊天:教育与沟通的意义

    ChatGPT的兴起引发了人们对教育诚信和社交关系的担忧。然而,自我决定理论告诉我们,人类天生具有学习、创造和建立联系的内在动机。作者认为,只要教育体系能真正激发而非压抑这种天性,技术就不会从根本上威胁我们的学习与交流,人类本性本身足以让我们保持乐观。

    05/31/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注