为何男性的家庭关系更为脆弱

研究表明,男性与家庭成员的关系往往比女性更为疏远,父亲与子女疏离的比例是母亲的两倍。女性普遍承担着更多的”亲缘维系”工作,如组织家庭聚会、寄送贺卡等。结构性因素、育儿假政策及共同养育关系都深刻影响着父亲的参与度。加强男性家庭关系不仅有助于缓解男性孤独感,也是推动性别平等的重要一步。

核心观点

  • 研究表明,男性与家庭成员的关系往往比女性更为疏远。
  • 女性通常在维系家庭不同代际关系方面扮演着更为核心的角色。
  • 要加强男性的家庭关系,仅靠圣诞贺卡远远不够,但这或许是一个不错的起点。
 ROADNAE Productions/Pexels
圣诞贺卡。
来源:ROADNAE Productions/Pexels

家庭是一个备受推崇、颂扬与赞美的社会机构,在这个特殊的时节尤为如此。节假日期间,无论走到哪里,都难以避开那些家人围坐餐桌共享天伦、或穿着统一睡衣依偎在沙发上的温馨画面。尽管我们中的许多人都以完美的眼光看待家庭,但现实是,家庭这一机构并非无懈可击,性别不平等便是其中一个问题。在由父亲和母亲共同组成的家庭中,女性往往承担更多的育儿、家务以及照料年迈家人的责任(OECD,2019年),尽管这一差距正在逐渐缩小,但依然存在。然而,我们较少谈及的是,这种不平等延伸至了关系本身的质量层面:男性与家庭成员的关系往往比女性更为疏远。

大规模研究持续发现,与母亲相比,父亲与成年子女之间的关系参与度更低(Kim et al,2020年)。同样,疏离——这一通常指关系冷漠且负面的术语——在父亲群体中比在母亲群体中更为普遍。一项历时十年、涵盖约一万名成年人的研究发现,20%的人曾与父亲经历疏离,而与母亲经历疏离的比例仅为9%(Arranz Becker & Hank,2022年)。

当我们思考亲子关系质量如何随时间演变时,谁来承担照料工作是一个重要问题。例如,在对离异父亲的研究中,那些在离婚前更多参与子女生活的父亲,在离婚后与子女维持了更为亲密的关系(Kalmijn,2015年)。但还有其他因素需要考量,其中之一便是谁来承担维系关系的工作——这正是圣诞贺卡的意义所在。

家庭纽带的维系者

一段关系若要延续乃至蓬勃发展,需要付出一定的努力。需要有人组织聚会或家庭团聚,需要有人在家庭成员患病时协调支持事宜。需要有人安排探访、打电话、发短信、写邮件、寄信和送贺卡。而这些被一些研究者称为”亲缘维系”的行为,往往由女性来完成。2018年,英国贺卡协会估计,在英国公众花费的17亿英镑贺卡消费中,85%的贺卡由女性购买(贺卡协会,2018年)。

当然,也有一些家庭中的孩子是由单身父亲或两位父亲抚养长大的,家中没有母亲,或者父亲是主要照料者。还有更多孩子是由离异或分居的父亲抚养,这些父亲自己承担亲缘维系工作。虽然这些父亲可能没有”亲缘维系者”,但他们或许也能避开异性婚姻中男性在维系家庭关系时可能面临的一些障碍——而那些障碍有时相当显著。

爱的障碍

更广泛的结构性因素影响着父亲参与育儿的方式。例如,在孩子出生后的育儿假方面,欧洲几乎没有哪个国家的育儿假政策真正做到了男女平等(BBC,2020年)。同样,在离婚或分居后的监护安排方面,共同身体监护——即孩子与每位家长共同生活的时间至少占25%至50%——远未成为主流(Steinbach,2021年)。

另一个影响父母育儿参与度的重要因素是共同养育关系,即父母在共同抚养子女过程中的协作方式。无论父母是已婚、分居还是离异,这一关系都至关重要。其中一个方面是父母是否相互鼓励或阻碍对方的育儿角色,一些研究者将此称为”把关行为”(Altenburger,2022年)。历史上,研究主要聚焦于母亲如何”关闭大门”阻止父亲参与子女生活,但近年来逐渐有人认识到,母亲和父亲都存在把关行为,且多种因素影响着他们各自的把关方式。这些因素包括他们对母亲身份和父亲身份的信念、对男女角色的看法,以及对自身履行父母角色能力的信心。总而言之,父母鲜少是孤立的个体。父母之间的关系对亲子关系的塑造至关重要。

基础知识
  • 为何关系至关重要
  • 寻找咨询师以增进关系

为何要关注男性家庭关系最为脆弱这一问题?

从个人层面而言,与家人保持亲密未必是值得追求的目标。尽管与子女、父母或兄弟姐妹的疏离遭受着深刻的社会污名化,但与家庭成员保持距离被认为是应对不健康关系的一种合理选择(Scharp & Dorrance Hall,2017年)。

但从社会整体角度来看,有充分理由致力于提升男性家庭关系的质量。研究表明,男性比女性报告更强烈的孤独感(Barreto et al,2021年)。另一个有力的变革理由在于,照料工作和亲缘维系工作的均衡分配,不仅能减轻落在女性身上的负担,也是实现性别平等的重要里程碑。撇开性别因素不谈,人类发展的追踪研究持续发现,我们关系的质量折射出我们生活的质量(Vaillant,2012年)。这些关系不必是家庭关系,但我们关于爱与性别的认知,往往正是从家庭开始的。

关系必读

为何男性的家庭关系更为脆弱

换一个伴侣你会更幸福吗?

We live in a world of falling dominoes

模式:神经科学如何拯救关系

有证据表明,这些模式正在随时间推移逐渐改变。例如,北美的一项研究发现,家庭关系中的性别化模式在老一代中比在年轻一代中更为突出(Fingerman et al,2020年)。但这一模式依然存在:女性比男性更多地参与维系家庭纽带的工作。若要在家庭关系质量上实现真正有意义的改变,仅靠圣诞贺卡远远不够。但男性可以主动承担维系家庭关系的责任,而他们的伴侣也可以抵制替他们代劳的惯性。圣诞贺卡,或许正是一个好的起点。

参考文献

Altenburger, L. E. (2022). Similarities and differences between coparenting and parental gatekeeping: implications for father involvement research. Journal of Family Studies, 1-25.

Arranz Becker, O., & Hank, K. (2022). Adult children’s estrangement from parents in Germany. Journal of Marriage and Family, 84(1), 347-360.

Barreto, M., Victor, C., Hammond, C., Eccles, A., Richins, M. T., & Qualter, P. (2021). Loneliness around the world: Age, gender, and cultural differences in loneliness. Personality and Individual Differences, 169, 110066.

BBC. 5 Feb (2020). Finland to give dads same parental leave as mums. https://www.bbc.co.uk/news/world-europe-51384614

OECD. (2019). Enabling Women’s Economic Empowerment New Approaches to Unpaid Care Work in Developing Countries. OECD Publishing.

Greeting Card Association (2018). Publishers – The Market – Facts and Figures 2017. https://www.gca.cards/publishers-the-market-facts-and-figures/

Kalmijn, M. (2015). How childhood circumstances moderate the long‐term impact of divorce on father–child relationships. Journal of Marriage and Family, 77(4), 921-938.

Kim, K., Birditt, K. S., Zarit, S. H., & Fingerman, K. L. (2020). Typology of parent–child ties within families: Associations with psychological well-being. Journal of Family Psychology, 34(4), 448–458. https://doi.org/10.1037/fam0000595

Fingerman, K. L., Huo, M., & Birditt, K. S. (2020). Mothers, fathers, daughters, and sons: Gender differences in adults’ intergenerational ties. Journal of Family Issues, 41(9), 1597-1625.

Scharp, K. M., & Dorrance Hall, E. (2017). Family marginalization, alienation, and estrangement: Questioning the nonvoluntary status of family relationships. Annals of the International Communication Association, 41(1), 28-45.

Steinbach, A., Augustijn, L., & Corkadi, G. (2021). Joint physical custody and adolescents’ life satisfaction in 37 North American and European countries. Family Process, 60(1), 145-158.

Vaillant, G. E. (2012). Triumphs of experience. In Triumphs of Experience. Harvard University Press.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/7329.html

(0)
Captain
上一篇 18小时前
下一篇 17小时前

相关推荐

  • 人类的心脏是如何与爱情联系在一起的?它又是如何演变成我们今天所熟知的形状的?

    We see the familiar symbol everywhere — in text messages, signs, cakes, clothing, and more. But we also know the real heart looks nothing like it. Historian Marilyn Yalom tells us how the anatomical organ became the symbol that we all know today.

    06/02/2026
  • 克服关系中”冷战”行为的5个实用技巧

    你是否曾因对方在谈话中筑起一道”心墙”而倍感沮丧?冷战是戈特曼博士提出的预示关系破裂的四大模式之一。本文提供五个实用技巧,帮助你通过自我关怀、健康情绪释放、情感脱离、书信沟通和共情练习,有效化解关系中的冷战困境。

    5天前
  • 当你为展现脆弱而后悔时该怎么办

    当你向他人袒露内心的脆弱,事后却开始后悔时,该如何应对?本文提出八个实用步骤:对自己宽容、给自己时间冷静、客观评估、与对方后续沟通,并认识到展现脆弱既是了解他人的试金石,也可能加深彼此关系。真正的脆弱,是内在力量的体现。

    05/19/2026
  • 一见钟情

    “一见钟情”并非神秘的魔法,而是大脑中以苯乙胺(PEA)为主的神经递质共同作用所产生的欣快感。这种化学状态通常持续两到三年,随后逐渐消退并过渡为以内啡肽为基础的依恋之爱。理解这一过程,有助于恋人度过关系最脆弱的过渡期,建立稳定持久的亲密关系。

    05/25/2026
  • 伴侣让你心烦,其实意味着什么

    伴侣的某些行为会让我们抓狂,但这真的意味着感情出了问题吗?本文从伴侣治疗师的视角提出:偶尔的恼怒或许恰恰说明关系中仍有活力与火花,关键在于如何回应——避免批评、蔑视、冷战与防御,将差异转化为成长与探索的契机。

    05/24/2026
  • 如何应对节后失落感

    假期结束后感到失落与悲伤是普遍现象。文章建议通过弄清自己怀念假期的原因、接纳复杂情绪、与他人坦诚交流、了解季节性情感障碍、正视对复工的抗拒,以及列出新年期待清单等方式,帮助自己平稳度过节后低落期。

    05/28/2026
  • 如何在线上会议中进行有意义的交流

    我们现在比以往任何时候都更需要在互动中感受到被接纳、被理解和被支持。

    06/06/2024
  • “约炮文化”是否把随意性行为看得太认真了?

    约炮文化推崇亲密体验中的极度”不认真”态度,以醉酒、冷漠、回避温情与重复作为维持随意性的核心规则。然而,这种极端文化并非真正带来自由,反而可能受制于同伴眼光。文章指出,极端约炮文化与浪漫意识形态同样走向极端,其根本问题在于:它把随意性行为本身看得过于严肃认真。

    06/06/2026
  • 愈合伤痛:如何走出背叛,重建信任

    发现伴侣出轨是一段毁灭性的经历,充满痛苦、愤怒与背叛感。本文提供七个实用步骤,包括接纳情绪、自我关怀、建立边界与重建信任,帮助人们在背叛后逐步走向愈合与个人成长。

    05/27/2026
  • 接入性爱科技

    随着性爱科技的不断进步,男女对其的反应正呈现出显著差异。研究表明,男性在使用直播网站、远程性爱设备、VR色情内容等方面的比例远高于女性。本文从原始本能、厌恶反应、性兴奋刺激及伴侣特质偏好四个角度,探讨了造成这一性别差异的深层原因。

    05/24/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注