认为美国网络中立之争已经结束了吗?它才刚刚开始。

America may be opening the door to Internet access being sold to the highest bidder, but we still need to keep fighting. Activist Nikhil Pahwa shares seven lessons that he learned as part of a successful coalition to protect net neutrality in India.

认为美国网络中立之争已经结束了吗?它才刚刚开始。

美国或许正在为互联网接入向出价最高者出售打开大门,但我们仍需坚持抗争。活动人士尼克希尔·帕瓦分享了他作为成功联盟一员、在印度捍卫网络中立过程中总结出的七条经验。

几个月前,我坐在尼泊尔波卡拉湖畔小城的一家咖啡馆里,三面被喜马拉雅山脉环抱,这时我注意到手机上出现了一件意想不到的事。当我点击Facebook时间线上的一个链接后,系统提示我:访问Facebook以外的网站可能需要支付流量费用。Facebook在尼泊尔是”零资费”的——也就是说,我在尼泊尔使用的移动互联网服务提供商NCell免除了访问Facebook的流量费用——却对我访问其他互联网内容收费。这就是网络中立在现实中的面貌:一种商业协议,让某些类型的信息对所有人来说变得更难获取,或代价更高。

这正是印度避免的命运。2016年2月,我们赢得了网络中立之战;2017年11月,监管机构进一步裁定,禁止互联网服务提供商加速或降速访问网站,也不得捆绑销售网站和应用程序套餐。这一规定被誉为全球最严格的网络中立法规之一,也是美国应当效仿的方向——而非背道而驰。

网络中立听起来复杂,其实是一个相当简单的概念:互联网服务提供商不应被允许干预你的网络连接方式,进而影响你访问互联网的内容或方式。这意味着他们不应让某个网站或应用程序比另一个更快,或在流量费用上更便宜。在一个即便是最微小的干预也可能左右用户选择的媒体市场中,网络中立为所有在网络上发布内容或使用互联网的人提供了一个公平竞争的环境。

原创文章,作者:codex2,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/1437.html

(0)
codex2
上一篇 10小时前
下一篇 9小时前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注