缺乏边界感的伴侣

核心要点

缺乏足够边界感的伴侣，往往会与他人形成纠缠型关系。
被卷入这类伴侣关系的人，最终往往会与其中一方或双方产生疏离。
与缺乏边界感的伴侣交往，只要自己保持清晰的边界，仍然可以愉快相处。

有些伴侣热情友善、乐于待人，而另一些伴侣却常常让人感到不自在——这往往是人际边界不足所致。他们可能会向你透露关系中的私密细节，或要求你向他们倾诉私事。当第三方被卷入一段亲密关系、并被迫承担其中的事务时，纠缠便由此产生。

三角化是这一过程中最常见的例子。它发生于三个人之间形成对立关系时：两人对抗一人。这种情况可能围绕某一具体问题展开，也可能基于身份认同的某些方面，例如性别（两个男孩对抗一个女孩）、父母对抗孩子、会计师对抗非会计师，等等。三角化可以是显性的，也可以是隐性的。

显性三角化与隐性三角化

三角化最基本的形式是直接呈现的。例如，兰德去隔壁邻居家借一件工具。他还没来得及开口，邻居贝西便迎上前说：”哦，兰德，太好了你来了！我和格伦整个早上都在争吵，你来帮我们评评理吧。我想让孩子们在家自学，格伦却觉得送他们去公立学校受教育更好。”

兰德非常不自在。他意识到自己被要求选边站队，被迫认同其中一位邻居的立场，同时反对另一位。他知道，两人中至少有一个会对他感到愤怒或失望，这可能永久影响他与邻居的关系。他还担心，一旦他表了态而孩子的教育又出了问题，他将难逃被指责的命运。

由于贝西直接告诉了兰德，让他就上学问题表态以平息她与格伦的争执，兰德识破了这个圈套，机智地回答：”我对在家自学一无所知。”从而巧妙地化解了三角化局面。如果这一切是以隐性方式呈现的，他可能就不那么容易察觉了。

隐性三角化发生于第三方在不知情的情况下被卷入其中。三角化有时会被刻意隐藏，以促使当事人参与其中。例如，如果贝西选择以隐性方式接近兰德，她可能只是问他：”你觉得在家自学和公立教育哪个更好？”她或许会趁格伦不在旁边时这样问。如果兰德回答”在家自学更好”，她之后可能会当着丈夫的面说：”兰德觉得在家自学更好”，以此借兰德的话为自己的观点背书，而兰德却在不知情的情况下被利用了。

有时，缺乏边界感的伴侣会联合起来，共同对付第三方。雪莉在与父母相处时就遇到了这个问题。她去父母家吃晚饭，发生了以下这段典型的对话。她到家时，发现父亲正在对母亲大吼大叫，原因是母亲花了太多钱。