如何判断自己是否坠入爱河,以及为何这可能并不重要

Romantic love is great, but anyone who has had a broken heart knows that it is not enough to form a lasting relationship.

核心观点

  • “坠入爱河”是一种强烈的感受,但它与情感亲密并非同一回事。
  • 情感亲密是浪漫之爱转化为真正关系的关键所在。
  • 依恋风格是预测建立情感亲密难易程度的重要指标。

你爱上了一个已经交往了一段时间的人,却察觉到一些警示信号。因为对这个人的爱过于强烈,你倾向于忽视这些信号——但你真的应该这样做吗?

朋友对你说:”我就是放不下我的伴侣,我太爱他们了。”另一个人说:”我知道他可能对我没有浪漫的感情,但我爱上他了,根本停不下来地想着他。”

人们可以爱上一个与自己毫无关系、甚至对自己毫无兴趣的人。人们可以声称爱着一个被自己伤害的人。人们可以对一个冷漠疏离、让自己痛苦不堪的人心存爱意。谁又能否认他们感受到的不是”爱”呢?然而在上述每一个例子中,他们显然都缺乏建立一段健康、深情且持久关系所必需的情感亲密。

专家们对浪漫之爱尚无定论

大约二十年前,我与一位同事共同撰写了对克里斯托弗·彼得森与马丁·塞利格曼所著《品格优势与美德》一书的书评。即便是我这位依恋研究者,也惊讶地发现书中将浪漫之爱定义为安全型依恋(该章节由重要依恋研究者辛迪·哈赞撰写;另见Hazan, 1987)。庞大的浪漫爱情文献体系并不支持这一观点,因此我当时持怀疑态度。但如今又过了二十年,我认为安全依恋这一理念或许确有其道理。尽管吸引力、渴望式的期待焦虑与爱慕之情(即浪漫之爱)都有其存在的意义,但那些渴望建立健康关系的人真正应该关注的,是情感亲密。

情感亲密是指两人之间的深度联结——在这种联结中,双方都有足够的安全感去分享内心最深处的感受、态度与想法;彼此关怀与体谅,共同展露脆弱,并相信对方在需要时会陪伴左右。这需要双方拥有平衡的情绪系统、敏锐的社会感知力以及反思性功能的能力。这些要素都是安全型依恋的共同特征。对于那些在童年时期通过与父母的互动而形成安全型依恋的人(或在成年后经过努力”习得”安全依恋的人)而言,情感亲密理应是一种自然的选择。然而,对于我们中那45%具有回避型、焦虑型或恐惧型依恋风格的人来说,可能还需要做一些内心功课。

1. 深度联结。我们确实需要真心喜欢对方,才会渴望与之建立深度联结。我们可能欣赏对方的幽默感、渊博的学识或自然的魅力,外表吸引力的重要程度则因人而异。不安全型依恋可能会扭曲这些感知。对方的外貌是否让你对其真实的为人视而不见?或者你是否有一种感觉,认为得到如此美丽之人的爱,能够帮你超越所有的痛苦与挣扎?显而易见,这样的心态会阻碍情感亲密的建立。

幽默与才智固然可贵,但也可能被过度使用,使人得以回避情感上的袒露,或回避表达对关系的真实感受与想法。如果你具有不安全型依恋风格,你对这些特质的迷恋,可能会让你看不清——他们(以及你自己)正在将其用作抵御真正情感亲密的防御机制。

一个人自然流露的温暖与魅力固然美好,令你感觉良好。但你对这种感觉的渴望,是否其实说明你需要从自身混乱而激烈的情绪中逃离片刻?当你自己的情绪系统平静下来、不再需要这种逃避之后,对方是否有足够的深度来持续滋养你?

基础知识
  • 为何关系如此重要
  • 寻找咨询师以改善关系

2. 分享深层感受的安全感。提供安全基地的能力是安全型依恋的组成部分。在这里,我们允许伴侣自由探索自身的体验,同时保持开放、接纳与认可的态度,并在对方需要时给予安慰与支持。在一段具有情感亲密的关系中,即便在……

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/4204.html

(0)
Captain
上一篇 1小时前
下一篇 47分钟前

相关推荐

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注