核心观点
- 由两个人类和一只狗组成的跨物种三角关系，与人类之间的三角关系颇为相似。
- 狗可能在三角关系中扮演社交冲突的主动发起者角色。
- 狗可能会推动人类冲突升级，以维护自身的关系利益。
尽管狗狗通常被描绘成人类家庭和社区中充满爱心、无忧无虑的成员，但它们同样是许多矛盾与怨恨的根源。狗狗可能成为邻里间冲突的重要导火索（叫声扰邻、在草坪上排泄），也会引发公共场所中人们之间的摩擦（不牵绳放养、冲向路人、扑跳他人），还会在狗主人之间制造分歧——例如对”负责任的养狗行为”有着截然不同的理解：一位主人认真遵守所有牵绳规定，因为她希望尊重他人和其他狗狗的需求，做一个好市民；另一位主人则在公园偏僻的角落让狗自由奔跑，因为她认为这并不会造成任何伤害，且她觉得有责任给狗狗自由奔跑和探索的空间。
狗狗无疑也是家庭内部及伴侣之间矛盾的焦点。关于如何照料狗狗，分歧时有发生（比如出门旅行时把狗寄养在宠物旅馆，一方觉得无可厚非，另一方却感觉像是在遗弃它）。如果狗狗与家庭中某个成员建立了格外亲密的关系而对其他人不理不睬，便可能引发嫉妒。狗狗还可能成为冷战式沟通的”传声筒”（”瞧，斯巴基，有人又忘记倒垃圾了，真是老毛病了。”）
社会学家詹姆斯·K·贝根（James K. Beggan）近期出版的新书《我们对狗的爱如何引发社会冲突》（How Our Love of Dogs Creates Social Conflict，莱克星顿图书出版社）深入探讨了狗狗在人类社会冲突中所扮演的角色。贝根尤为关注狗狗作为社会冲突主动、有意参与者的角色。他提出了一个颇具挑衅性的问题：狗狗是否会试图破坏人际关系以谋取某种利益？
狗狗与三角关系
贝根此前的研究大多聚焦于人类的性关系，包括多元恋爱关系。在这本新书中，他将目光转向狗狗在关系三角中所扮演的角色——他将”三角关系”定义为三个在多次场合持续互动的个体。三角关系本质上是不稳定的。在浪漫的三角关系中，往往存在竞争因素，两个个体有时会结成同盟对抗第三方。贝根认为，鉴于某些人与宠物之间深厚的情感与心理纽带，宠物同样可以成为三角关系的一部分。他尤为关注人类伴侣之间潜在的冲突——特别是其中一方养有一只狗，而这只狗与另一方结成同盟的情形。
他的追问并不止于”狗狗是否可能成为二元人际关系中的冲突焦点”。他提出了一个更具挑衅性的问题：”狗狗能否在三角关系中有效运作，并利用或助推人类之间的潜在冲突？”换言之，狗狗是否能够有意识地管理、乃至破坏人际关系，以谋求自身利益？
他对这个问题给出了初步肯定的回答。他提出了几条佐证，以下我将简要提及其中几点。
狗狗能理解三角关系
狗狗具备在人类冲突中充当主动参与者的认知能力。在玩耍过程中，狗狗会主动”降低自身优势”并进行角色互换，这表明它们能够理解玩伴的能力，并据此调整自己的行为。狗狗会构建同盟，通过合作来威慑共同的目标对象。狗狗能够建立友谊，也会运用减少冲突的技巧（安抚信号、安慰行为和和解举动）。
狗狗在与人类的社交互动中同样表现出色。贝根表示，没有理由认为狗狗不能在”人—人—狗”的三角关系中运用上述某些策略。
视角转换
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/4813.html