要点
- 研究表明，离婚可能是一种创伤性经历，会动摇孩子的安全感、稳定感和依恋关系。
- 就像鸟儿飞进飞出巢穴照顾雏鸟一样，离异父母可以轮流进出家庭住所。
- 孩子能从留在原有家中、维持日常生活的稳定规律中受益。
与传统的”两个家庭”离婚模式不同，”筑巢”或”鸟巢共育”是一种以孩子为中心的协同育儿方式——父母分居或离婚后，孩子仍然继续住在原来的家庭住所中。就像鸟儿飞进飞出巢穴照料脆弱的雏鸟一样，父母双方轮流进出这个家庭大本营，而孩子则在舒适安全的环境中安心成长。
贝丝·贝伦特（Beth Behrendt）是《离婚后的筑巢：在家庭住所中协同育儿》一书的作者。以下是与贝丝关于这一积极趋势及其亲身实践经历的对话。
琳恩：几年前，你正面临离婚，还有年幼的孩子。你是怎么想到尝试一种不同的方式的？
贝丝：在我和前夫分开的过程中，我在阅读离婚相关资料时偶然接触到了”筑巢”这个概念。我们都同意为了孩子的利益愿意尝试一下。虽然我们都很认可这个理念，但我们也经历了不断地试错，并随着生活环境的变化持续调整方案，才摸索出最适合我们的做法。我们对这种方式及其为家庭带来的益处感到非常满意。
琳恩：尝试这种方式对你来说为何重要？
贝丝：研究表明，离婚可能是一种创伤性经历，会动摇孩子的安全感、稳定感和依恋关系。美国的离婚率是全球最高的国家之一，2021年8月发布的一份报告显示，从疫情第一年到第二年，离婚申请增加了21%；其中来自有18岁以下子女的夫妻的比例也比以往任何时候都高。
琳恩：你能举一些具体例子，说明”鸟巢共育”是如何帮助你们家庭的吗？
贝丝：我的儿子们在我们离婚后接受了一位家庭治疗师的辅导，大约两年后，她在一次与其中一个孩子的单独会谈结束后，主动要求与我单独交流。她想告诉我，我的孩子们从未将我们的离婚视为一个问题，即便她专门询问，他们也是如此。她说，在她多年的咨询经历中，我的孩子是她遇到的唯一一对不认为父母离婚是生活中压力事件的孩子，她认为我们的”筑巢”安排在很大程度上起到了关键作用。
最近，我们的二儿子读高中二年级，在准备大学申请文书时，我主动建议他或许可以写一写在”筑巢”家庭中长大如何让他学会创造力、问题解决能力以及对家庭重要性的理解。他只是轻描淡写地回了我一句：”妈，我觉得你没意识到你和爸爸的离婚对我影响有多小。真的，几乎没有任何影响。”
琳恩：这对你与前夫的关系有什么影响？
贝丝：“筑巢”让我与前夫的关系变得比我想象中好得多。当然，我一开始并不是抱着与他成为朋友的目的去尝试”筑巢”的——毕竟我们是在离婚。但是，共同摸索”筑巢”的方式、频繁地在孩子面前互动、学习更好地沟通，以及享受协同育儿努力所带来的成果，让我们建立起了一段比婚姻期间还要好的关系。
琳恩：“筑巢”有没有一种放之四海而皆准的做法？
贝丝：各个家庭因应自身具体情况采取了多种多样的方式。尽管我们有着相似的目标，也面临着相似的问题，但并不存在一种放之四海而皆准的方案。共同的经验是：无论是”筑巢”还是离婚本身，都需要合作与创造力。
- 离婚的挑战
- 寻找咨询以从离婚中愈合
琳恩：“筑巢”适合每一个面临离婚的家庭吗？
贝丝：即使你们的分离充满争议，我也建议人们仍然考虑”筑巢”。有很多方法可以制定规则和指导方针，在限制你们双方互动的同时，仍然让孩子从留在原有家中、维持对他们而言重要的日常生活规律中受益。话虽如此，在你决定尝试”筑巢”之前，应该考虑它是否真正符合你和孩子的最大利益。如有顾虑，请务必寻求专业建议。
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/5522.html