核心要点
- 情绪会放大我们对问题的威胁感知，但这种自动聚焦可以被主动干预，从而获得更宏观的视角。
- 习惯性地屈服于愤怒的人，将更难以抗拒它的控制。
- 控制愤怒的方法有很多，其中之一是审视愤怒的影响及其代价。
如果人类天生就容易愤怒，我们又怎能指望控制它呢？答案的线索就藏在我们与上司或警察相处时能够保持冷静这一能力中。我们对自己所有的冲动——包括愤怒——都拥有控制力。这是事实。任何相反的说法都不过是借口。
想象一下，如果人类无法控制愤怒，生活会是什么样子。家里和职场里将会不断爆发你死我活的争斗。高速公路上会充斥着失控的暴怒，客服人员会遭到殴打，烦人的广告播出时电视机会被砸穿。这些事情之所以罕见，正是因为我们能够克制自己。
这并不意味着克制很容易。当我们被激怒时，最初的生理反应并不总在我们的掌控之中，但我们对接下来的行为拥有很大的主动权。第一反应固然强烈，但内在的克制机制同样有力。
如何压制最初的冲动
我们的情绪就像一台相机。当我们准备拍照时，相机会启动自动对焦机制，锁定它认为最重要的主体。然而，我们可以手动覆盖这一响应，将焦点重新调整到其他事物上，或添加滤镜使其呈现出不同的面貌。
当一辆横冲直撞的车强行并入我们车道时，我们在情绪上也会经历同样的过程：自动对焦启动——杏仁核被激活，心跳骤然加速，思维陷入隧道视野（”这个#@$%*！”）。但随后我们会压制这一冲动，手动将注意力转向其他地方。这或许体现为咬紧牙关，用前额叶皮层压制想要冲上去的念头；或许是自我对话（”不值得”或”也许那个人今天过得很糟糕”）；又或许是将注意力重新聚焦（”我得离这些疯狂的司机远一点”）。
屈服会削弱覆盖能力
遗憾的是，许多人养成了总是屈服于最初冲动的习惯。这逐渐成为一种借口，使他们得以关闭大脑的主动调节功能。主动覆盖的能力随之越来越弱，最初的愤怒念头也开始让人感到难以抗拒。
在此前的一篇文章中，我提到了自己与一对深受愤怒问题困扰的夫妻共事的经历，我称他们为韦恩和莱西。韦恩习惯于为自己的愤怒找借口，甚至搬出了一个医学术语，耸耸肩说：”是啊，我有这个间歇性爆发性障碍，所以有时候我就会对莱西发火。我控制不了。”
这种借口与”是魔鬼让我这么做的”如出一辙，十分常见。然而，这是一种错误的说法。”失控”或许很容易，但”控制”同样是可能的。在大脑被激怒后将其拉回理性状态，是值得努力去做的事——因为控制愤怒，始终有利于亲密关系以及关系中的每一个人。
我们在共同工作中做了几件事，包括练习相互使用舒缓的语气说话、采取暂停冷静的策略、提升情绪调节能力，以及注重诚实沟通。他们还分别参加了个人治疗和夫妻治疗，在治疗中得以探索早年的创伤经历及其对自身反应模式造成的影响。从成本与收益的角度审视愤怒，同样大有裨益。
当韦恩和莱西意识到愤怒对他们生活的破坏有多么严重时，他们深感震惊。莱西指出，多年来韦恩因为脾气暴躁失去了许多朋友。韦恩起初对此轻描淡写，但随后提到了他那辆1978年的卡马罗。他一直在修复这辆经典老车，却在与莱西大吵一架后，抄起一把斧头，像塔斯马尼亚恶魔一样将车砍得面目全非。韦恩开车时也脾气暴躁，这不仅让莱西对他望而却步，还几乎危及自己和他人的生命。他喜欢朝着越过中心线的车辆猛打方向盘，有一次还在高速公路上与另一个暴躁的司机上演了一场追逐，最终两人在路边大打出手。韦恩当时正在从背部手术中恢复，这场打斗让他”伤得不轻”。
相关推荐
-
亲密感是一种维度
大脑会在后扣带皮层中建立关于他人的物理地图，并通过右侧顶下小叶编码人与人之间的”亲密维度”。脑损伤可能破坏这一机制，导致患者失去对至亲的亲密感知，难以建立新的人际关系，并产生强迫性确认他人位置的需求。神经刺激治疗或可帮助恢复这一能力。
-
与苦乐交织的情感共处
生命中充满了苦乐交织的时刻，我们所依赖的人与事终将无常。作者以为年迈母亲庆生的亲身经历为引，探讨如何在喜悦与失去之间培养情绪灵活性，以勇气和自我慈悲接纳复杂情感，在生命的无常中寻找意义与光亮。
-
下次演讲或发言前，你必须首先思考这件事
The next time you’re preparing to speak to a group, remember to keep your audience at the center of your communication, says Briar Goldberg, the director of speaking coaching at TED. One way to do this is to ask yourself: “What gift are you giving to your audience?”
-
三个词，让你们的关系重焕生机
随着时间推移，伴侣间的好奇心往往会自然消退，关系陷入无聊与停滞。本文介绍了一句简单却有效的话——”多说一点……”（TMM），以及它在平衡对话、化解冷战、增进了解等方面的实际价值，并提出了谦逊、让话语落地、不为伴侣痛苦负责三个前提条件，帮助伴侣重燃关系活力。
-
一个社会的性观念能转变得多快？
政治与性紧密相连。本文梳理了20世纪五场典型的性观念革命，涵盖美国爵士时代的性解放、纳粹德国的性别管控、西方60年代的性革命、中国的计划生育转型，以及后种族隔离时代南非的性暴力困境，揭示性态度如何随政治与社会变迁而急剧转变。
-
停止过度道歉！
过度道歉并非美德，而是会悄然损害亲密关系的行为。它不仅会将伴侣无意中塑造成施害者，还会消耗双方的情感能量，令道歉本身失去意义。提高自我觉察、用感谢代替不必要的道歉，是改善这一模式的有效方法。
-
如何识别亲密关系中的追求者-疏离者动态
当一方渴望亲密连结、另一方却选择疏离时，”追求者-疏离者”的恶性循环便会形成。这种模式可能源于性生活频率不匹配、依恋风格差异或传统性别角色，并在双方行为的相互强化下愈演愈烈。理解并识别这一动态，是打破循环、改善关系的第一步。
-
男性如何感知伴侣的支持
研究表明，男性在亲密关系中感知到伴侣的支持，与其幸福感和关系满意度密切相关。然而，许多男性难以主动向伴侣表达压力。当男性感受到支持时，不仅健康状况更佳，关系质量也显著提升；伴侣间的相似性同样是增强支持感知的重要因素。
-
创伤与抑郁： 须知
创伤会带来许多挑战。对有些人来说，这包括应对抑郁症。
-
哪里的男子气概最岌岌可危？
有些男人和女人认为 "男子气概 "是一种岌岌可危的社会地位，很难获得，也很容易失去。这种观念在某些文化群体中是否比在其他文化群体中更常见？