天生一夫一妻:真的存在吗?

研究发现,天生倾向专一的人往往与喜欢探索新体验的人相互吸引、结为伴侣。专一对前者更为自然,对后者则更像社会枷锁。婚姻中两种类型的人需要学会欣赏彼此的差异,诚实面对自我,有意识地经营关系,而婚姻的最终形式远不如构建这一形式的过程重要。

核心观点

  • 通常,天生倾向一夫一妻的人会与那些更难保持专一的人结为伴侣。
  • 无论是倾向专一的伴侣,还是”探索型”伴侣,双方都需要学会欣赏对方所带来的不同价值。
  • 婚姻最终呈现的形式,远不如塑造这种形式的过程所具有的诚实与完整性重要。

婚姻咨询中较为常见的一种创伤,是出轨问题。统计数据通常显示,多达50%的婚姻曾经历婚外情,但具体数字因研究不同而有所差异。过去出轨更多发生在男性身上,但近年来随着越来越多的女性进入职场(从而有更多机会接触其他人),以及社会对女性性行为态度的转变,这一差距已逐渐缩小。

除了那些经双方共同同意而选择开放式婚姻的伴侣之外,我的观察是:通常一方在天性上更倾向于专一,而另一方则更倾向于寻求新体验。这似乎与其他类似的行为模式相关联——维护和巩固现状的保守倾向,对应着探索新体验的渴望,无论是旅行、换工作,还是其他形式的冒险。

根据你在这条”安全感与冒险感”连续轴上所处的位置,你可能会倾向于评判与自己不同的那一方。例如,如果你重视建立、维护和巩固稳定的家庭,你可能会对伴侣不断突破你的舒适边界感到不满。如果你更偏向冒险的一端,你则可能会怨恨伴侣限制了你的自由,从不愿意尝试新事物。

一夫一妻与安全感连续轴

这与一夫一妻制有什么关系?我认为,处于安全感一侧的人更容易保持专一。从广义上讲,这对他们来说似乎更自然,牺牲感也更少。他们对向外寻求本就兴趣不大。他们更看重稳定与安全,而非冒险,因此天性上不太会去寻找新伴侣带来的刺激。对于那些更具冒险精神、喜欢突破边界的人而言,一夫一妻制更像是社会强加的枷锁,而非婚姻幸福的一部分。他们知道自己应该专一,但这并不是天生如此,充其量是一种后天习得的顺从,而非自我本性的自然流露。

我认为,在大多数婚姻中,这两种类型的人走到一起并非偶然。我们往往会被那些在外部展现出我们内心潜藏特质的人所吸引。因此,更保守、稳定、天生倾向专一的一方,会被更富有冒险精神的人所吸引;而热爱新鲜感、不断追求新体验的一方,则会被更保守、稳定、以家庭为重的人所吸引。

我们通常会被与自己截然相反的人所吸引,然而当最初的浪漫热情消退之后,我们却开始抱怨起当初令我们着迷的那些特质。这是因为我们无法将自身的成长外包给他人——我们必须在自己内心唤醒那些潜藏的特质,否则终将因伴侣身上体现着这些特质而心生怨恨。因此,保守型的伴侣需要学会更加开放和勇于尝试,包括在卧室中给予伴侣更多新鲜感;而刺激上瘾型的伴侣则需要学会欣赏平静、规律与一致的价值,包括与同一个伴侣相伴数十年的亲密生活。

学会有意识地生活

根据我的经验,大多数尝试开放式婚姻、践行”道德非一夫一妻制”的伴侣,最终还是会回归封闭式婚姻。对大多数人来说,处理婚姻之外的关系所带来的额外复杂性极具挑战。婚外情除了上述所有挑战之外,还附加了背叛的阴影——婚姻在未经一方同意的情况下被单方面”开放”了。

基础知识
  • 如何经营婚姻
  • 在我附近找一位婚姻咨询师

那么,对于那些在专一方面感到挣扎的读者,我是在劝你们闭嘴忍受吗?绝对不是。我倡导的是,双方都去直面真实的自我,将这份挑战带入婚姻现实与生活方式之中,看看它将引领你们走向何方。诚实而有意识地生活,对每个人都有益。婚姻最终呈现的形式,远不如塑造这种形式的过程所具备的诚信与完整性重要。

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6079.html

(0)
Captain
上一篇 06/14/2026 11:29
下一篇 06/14/2026 11:47

相关推荐

  • 我们不需要更多透明度,我们需要更智慧的信息共享

    自斯诺登揭露美国国家安全局监听事件以来,政府透明度备受关注。退役将军麦克里斯特尔主张,真正的问题不在于透明度不足,而在于信息共享方式不够智慧——不应将信息全盘公开,而应凭借洞察力与同理心,精准判断谁需要什么信息,并主动与其共享。

    05/24/2026
  • 如何扭转糟糕的第一印象

    当你在面试或初次约会中留下糟糕的第一印象时,还有机会挽回吗?研究表明答案是肯定的。关键在于道德品质:比起能力或社交性,展示正面的道德信息能更有效地改变他人对你的印象,帮助你扭转不利局面。

    05/25/2026
  • 摆脱慢性讨好型人格的三种方法

    讨好型人格源于童年关系创伤,长期将他人置于首位会形成”讨好式应对”这一习惯性神经系统反应,损害身心健康。本文探讨其根源,并提供三种疗愈方法:培养身心自我觉察、建立个人边界、放下对他人评价的执念,帮助人们回归真实自我。

    06/17/2026
  • 亲密关系为何走向失败

    亲密关系复杂而充满挑战,离婚与分居带来的伤害仅次于失去伴侣。本文分析了关系失败的核心原因——个人需求管理不当,并介绍了一种全新的短期治疗方法”需求管理疗法”(NMT),通过识别需求、尊重伴侣、有效表达情感,帮助伴侣建立更健康的亲密关系。

    06/23/2026
  • 新的恋情会改变你的性格吗?

    新研究通过对逾12万人的元分析发现,开始新恋情、结婚、离婚等重大关系事件与个体性格及生活满意度的变化密切相关。其中,开始新恋情对生活满意度的提升效果最为显著,而失去型事件(如离婚、丧偶)则可能带来更深远的长期性格影响。

    05/28/2026
  • 为什么同情心对浪漫关系如此重要

    研究表明,富有同情心的人更快乐,彼此充满同情心的伴侣关系也更融洽。同情心融合了共情、关切与体谅,是圆满爱情的基石。本文探讨了同情之爱在浪漫关系中的重要性,以及如何通过日常练习培养和表达同情心,从而建立更深厚、更有安全感的亲密关系。

    06/16/2026
  • 宽恕的14种常见批评

    本文梳理了大众媒体中针对”宽恕”这一古老道德美德的14种常见批评,并逐一进行回应与辨析。文章指出,宽恕是自由意志的选择,并非屈服或软弱,真正的宽恕应与追求公正并行,能帮助宽恕者实现深度心理愈合,而非伤害自我。

    06/11/2026
  • 图集:水的力量

    加拿大摄影师艾德·伯廷斯基以其大型项目著称,长期关注人类对自然世界的影响。在这组图集及2014年温哥华TED演讲中,他介绍了最新项目《水印》,聚焦人类与水之间复杂的关系——我们如何使用水、滥用水,以及这一切如何塑造了我们的世界。

    06/12/2026
  • 赋予力量的三种共同点

    厌倦了日益加剧的两极分化与纷争?本文以心理学视角探讨,与其纠结于种族、政治、宗教等种种差异,不如聚焦于每个当下人类共有的体验——快乐与痛苦、情感需求——从而发现连结彼此的”共同分母”,弥合人与人之间的鸿沟。

    06/05/2026
  • 如何平衡浪漫与现实之间的张力

    浪漫主义——对”从此幸福快乐”的憧憬——存在于爱情、宗教、政治等各个领域。我们无法完全摆脱它,但可以学会驾驭它:在享受浪漫慰藉的同时保持清醒,将”信念”与”释怀”区分开来,尽情遐想,却永远心怀一张返回现实的回程票。

    06/12/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注