为什么有些伴侣会互相”传递”焦虑

焦虑像”烫手山芋”一样在伴侣之间传递。在异性恋关系中,女性常扮演焦虑者,男性则负责”解决”伴侣的焦虑以逃避自身情绪。研究表明,这种僵化的角色分工对关系有害,男性若能接纳自己的焦虑,女性若能减少”帮助”,亲密关系将更健康、更有成长空间。

核心观点

  • 焦虑程度较高的人会试图将部分焦虑转移给焦虑程度较低的人。
  • 在异性恋伴侣中,焦虑往往会被固化为僵硬的性别角色。
  • 一些男性试图”解决”女性伴侣的焦虑,以避免自己感受到负面情绪。
  • 男性若能接纳更多属于自己的焦虑,或许有助于巩固亲密关系。
Prawny/Pixabay
Prawny/Pixabay

“烫手山芋”是一种儿童游戏:玩家围成一圈,尽快将一个物品传递下去,音乐停止时手持该物品的人即被淘汰。成年人也在玩一种更隐晦的同类游戏,只不过那个”烫手山芋”变成了焦虑。

莉兹在半夜因噩梦惊醒,焦虑得无法入睡。她叫醒了伴侣山姆,把梦讲给他听。说完之后,莉兹平静地重新入睡,而山姆却辗转反侧,挣扎了好几个小时。

焦虑本质上是对想象中未来的一系列恐惧性预测的沉迷。焦虑不仅是正常的,也可以是适应性的,它能提醒我们注意潜在的危险。适度的焦虑能提升表现,而过高的焦虑则会干扰表现,但焦虑过少同样会损害表现。

运动员常常在大赛前尝试让自己达到最佳兴奋状态,以发挥最佳水平。他们知道,过于亢奋反而会影响发挥,需要”冷静下来”;但焦虑太少又可能导致”轻视对手”。

焦虑的传染性就像打哈欠一样强。感到焦虑的人往往试图让他人分担自己的焦虑,而不那么焦虑的人则自然地抗拒承接别人的焦虑。

在我们的文化中,女性被诊断出焦虑障碍的概率是男性的两倍。但这并不意味着女性比男性更焦虑,因为我们无法确定这一诊断差距中有多少源于男女之间的天生差异,又有多少可归因于性别角色的社会化。戈特曼研究团队声称,异性恋伴侣中70%的冲突,可归因于焦虑型依附的女性与回避型依附的男性之间的配对。但这一观点忽略了一点:任何焦虑的人都可能使伴侣显得更加回避,正如任何回避型的人都可能使伴侣显得更加焦虑。

男性比女性拥有更多特权,因此许多事情对他们来说往往更顺利。许多人认为,从整体上看,男性在生活中面临的挑战、困境和不确定性更少,因此他们需要焦虑的事情也更少。女性在生物层面与子女有着天然的紧密联结(如果她们有孩子的话);她们面临被抛弃的风险高于男性伴侣;平均收入比男性低30%;离婚后陷入贫困的可能性也更大。因此,女性感受到更多焦虑,很可能只是对自身处境的一种现实评估。

在亲密关系中,女性承担了远超其应有份额的忧虑。尽管男性的参与程度不一,但追踪家庭事务、操心所有待办之事的重担,仍主要由女性承担。有些男性甚至意识不到这一点,他们认为家务分工大致均等,因此无法理解为什么伴侣会觉得这如此不公平。

一位患者告诉我,他每周工作约60小时,而他的妻子每周在工作上花约40小时,另外还要花约20小时维持家庭和照顾孩子的正常运转。在他看来,这样的分工是公平的,他很难理解为什么他的60小时不等同于妻子的40加20小时。我问他是否愿意与妻子互换——每周少工作20小时,把那段时间用来操持家务。他脸上的表情清楚地表明,他明白了。

基础知识
  • 什么是焦虑?
  • 寻找心理咨询以克服焦虑

女性也受到社会化的影响,更倾向于公开表达自己的焦虑,部分原因在于她们逐渐发现,焦虑是让伴侣回应自己情感需求的最有效方式之一。这往往导致异性恋伴侣之间出现一种令双方都不满意的两极化现象——女性扮演焦虑者的角色,男性则扮演负责管理伴侣焦虑的角色。

女性理所当然地希望男性分担这份重担,因为她们直觉上明白,如果伴侣也能感受到多一点焦虑,自己就会少一些孤独感和焦虑感。一些男性尤其抗拒自己感受焦虑,因为焦虑带来的是一种被动与无力感,一种脆弱与软弱的感觉,一种处于下风的体验——而这些,正是男性被教导要鄙视的”不男人”的表现。

焦虑 必读文章

为什么有些伴侣会互相"传递"焦虑

如何帮助焦虑的孩子

为什么有些伴侣会互相"传递"焦虑

对工作的过度投入掩盖并助长了焦虑

对于某些男性来说,与焦虑的女性相处,会让他们更容易触碰到自己内心深处那些被压抑的焦虑——而这种焦虑,在很大程度上曾被他们的特权所屏蔽。男性往往被教导将所有情绪的表达导向愤怒,因为愤怒在社会上对男性来说是可接受的,它让人感觉更有力量、更可控。因此,许多男性竭力”照顾”女性、”解决”女性的焦虑,以此保护自己免于感受更多焦虑。

让人们陷入僵化的两极化角色,对任何组织或关系都没有好处。健康的异性恋关系往往在男性允许自己承认更多焦虑、而女性减少”帮助”他们时,最能促进双方的成长。

部分内容摘自《隐藏在明处:男性对女性的恐惧如何塑造其亲密关系》(Lasting Impact Press,2021年)。

参考文献

Gottman, J. (2018). The Seven Principles for Making Marriage Work. Seven Dials.

Remes, O., Brayne, C., Van Der Linde, R., & Lafortune, L. (2016). A systematic review of reviews on the prevalence of anxiety disorders in adult populations. Brain and behavior, 6(7

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6376.html

(0)
Captain
上一篇 23小时前
下一篇 19小时前

相关推荐

  • 一件可能改善你身体健康与人际关系的事

    一次背部检查让作者意识到,过度锻炼和过度发挥个人优势一样有害。积极心理学中的”性格优势黄金中道”告诉我们:无论是运动还是性格特质,适度使用才能真正促进身心健康与亲密关系的和谐。

    2天前
  • 当伴侣压抑情感或拒绝表达爱意时会发生什么

    在亲密关系中,伴侣有时会因争吵而冲动地压抑情感、拒绝表达爱意。研究表明,这种行为不仅会降低双方的关系满意度,还会引发负面生理反应、减少亲密行为。适度表达情绪才是维系健康关系、增进亲密感的关键。

    1天前
  • 你是”性爱NPC”吗?

    “性爱NPC”是指那些按照社会性爱剧本行事、而非遵从内心真实欲望的人。许多人从未被鼓励了解自身的性兴奋点,文化与媒体正不断”量产”这类角色。最美妙的性体验源于了解自我、坦诚沟通并被伴侣真正倾听。本文提供实用建议,帮助你成为自己性生活中真正的”玩家角色”。

    06/01/2026
  • 读懂他人

    TED大会结束后,作者在温哥华一家旧书店邂逅了一名普通店员。受凯文·布里格斯警官TED演讲的触动,两人聊起了同一段广播——店员讲述了自己曾在狮门大桥上停车倾听一名欲轻生男子的经历,用陪伴与倾听守住了一条生命。

    05/26/2026
  • 恋爱关系中的六大”分手理由”

    研究人员通过对285名大学生的数据分析,提炼出恋爱关系中的六大危险信号:令人厌恶、有成瘾问题、粘人控制、滥情放纵、冷漠无情和缺乏上进心。长期关系中”冷漠无情”排名首位,短期关系中”令人厌恶”最令人无法接受。女性总体上对各类分手理由的敏感度高于男性。

    06/01/2026
  • 何时对伴侣撒谎可能是个好主意

    你或许认为在亲密关系中坦诚相待永远是最好的选择,但一项新研究表明,有时候这并非最优策略。研究发现,在谈判情境中,掩盖愤怒、佯装高兴的一方往往能获得更好的结果,这对理解伴侣间情感表达与欺骗的边界具有重要启示。

    05/26/2026
  • 为什么男性更先说”我爱你”

    研究表明,在浪漫关系中,男性往往比女性更早说出”我爱你”,这一现象被称为”男性先表白偏向”,可能具有跨文化的普遍性。来自七个国家的调查数据显示,在多数国家超过六成的受访者表示是男性率先表白,进化心理学认为这与男性更强的交配动机有关。

    17小时前
  • 你害怕爱吗?

    许多人渴望建立长久的感情关系,却在无意识中被内心的恐惧所阻碍。本文梳理了八种常见的对爱的深层恐惧,包括害怕爱无法长久、害怕脆弱、害怕被拒绝、害怕被控制、害怕对方的”包袱”、害怕被困住、害怕达不到期望,以及害怕付出大于回报。正视这些恐惧,是迈向健康感情的第一步。

    5天前
  • 最佳约会档案的两大关键要素

    一项发表于《PLOS-ONE》的新研究发现,约会软件个人资料的原创性与智识、幽默感、吸引力及约会意愿等积极评价全面正相关,毫无负面影响。生动意象、隐喻表达和真实的自我披露,是打造高吸引力资料的关键要素。

    05/30/2026
  • “给我更多”

    你的伴侣是否对你的成长感到兴奋?大多数人在关系中并未受到真正的挑战,只是在”舒适的麻木”中虚度光阴。解决之道在于向关系中带入”更多”——更多的自我、更多的成长、更多的探索,敢于拥抱积极焦虑,突破习以为常的防御模式。

    06/02/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注