为何有些心理变态者能获得成功

心理变态通常被视为导致负面结果的一系列人格特质,但新研究表明,部分心理变态者能够将其特质转化为优势,在职业与生活中取得成功。研究发现,适度的心理变态水平——尤其是无畏主导性与人际魅力的结合,在缺乏冲动性的前提下——可能有助于个体获得更高成就。

核心观点

  • 心理变态的特征是冷漠与缺乏情感。
  • 具有较多心理变态特质的人可能更容易做出不道德或犯罪行为。
  • 一部分具有心理变态特质的人能够将这些特质转化为优势,从而在生活中取得更大的成功。
AlexeyTeterin_Shutterstock
来源:AlexeyTeterin_Shutterstock

提到”心理变态”,人们脑海中往往会浮现出电影里那些凶残冷酷、仅为寻求刺激便对无辜者施以伤害的典型形象。然而,心理变态的科学研究远比这些刻板印象枯燥得多,学界长期以来更关注测量方法的问题,以及将某人界定为”心理变态者”是否准确。

不过,近年来研究者们开始将目光转向一个新的方向:一些人即便具有相对较高程度的心理变态特质,依然能够过上富有成效且具有社会意义的生活。

心理变态的定义

心理变态是一种人格障碍,主要表现为缺乏同理心、罪恶感和悔恨感,以及冲动和冒险行为的倾向。传统上,心理变态被视为一种消极且适应不良的特质,具有心理变态倾向的个体常与犯罪行为和社会功能失调相联系。

目前有多种常用工具用于测量心理变态及其相关特质,其中黑尔心理变态量表(PCL-R)是目前的黄金标准评估方法。这些工具评估心理变态的各个方面,包括操控性、缺乏悔恨感以及自大等特质。

PCL-R采用0至40分的评分制,分数越高表明心理变态特质越突出。量表中每个条目采用三点评分:0表示”不存在”,1表示”可能或部分存在”,2表示”明确存在”。

总分由各条目得分相加得出。虽然该量表并非诊断工具,但其总分可用于评估心理变态特质,并为临床或司法情境中的治疗与管理决策提供参考依据。

根据《精神障碍诊断与统计手册》(DSM),心理变态特质的核心表现为普遍漠视他人权利,以及缺乏悔恨或罪恶感。这些特质可通过多种方式呈现,包括操控他人、冲动行事,以及缺乏同理心或对他人漠不关心。具有此类特质的个体更可能从事犯罪或不道德行为,在人际关系和生活的其他方面也可能面临重重困难。

“成功的心理变态者”?

尽管DSM对心理变态的定性较为负面,近年来已有研究者开始探讨”成功的心理变态”这一概念,试图了解具有心理变态特质的个体如何在社会中取得成功。”成功的心理变态”是指,具有心理变态特质的个体尽管缺乏同理心及其他传统意义上的负面特质,依然能够在职业或生活的其他领域取得成就。

促成”成功心理变态”的因素可能有很多,包括高智力、个人魅力,以及较少的恐惧感或焦虑感。具有心理变态特质的人也可能更倾向于冒险,且更为自信、果断,这些特质在某些职业或情境中颇具价值。

基础知识
  • 什么是心理变态?
  • 寻找了解人格障碍的心理咨询师

这些观点近期被英国德比大学法证心理学讲师路易丝·华莱士(Louise Wallace)领导的心理学团队付诸研究。研究人员回顾了18项已发表的心理变态相关研究,寻找可能将心理变态与积极结果相关联的因素,而非传统文献所关注的负面影响。

他们的发现颇为耐人寻味。华莱士及其同事在论文中写道:

“无畏主导性与情感-人际特质(如魅力、操控性和自大)的组合与成功更为一致地相关,但若同时缺乏冲动性和混乱的生活方式……这表明,适度的心理变态水平可能使个体更容易取得成功,但极高水平则可能对成功结果产生不利影响。”

心理变态精选阅读

为何有些心理变态者能获得成功

为何心理变态者渴望权力?

为何有些心理变态者能获得成功

心理变态者如何引诱目标

这意味着,那些对压力具有较强免疫力、愿意在个人和职业生活中承担风险的人——尽管这些特征是亚临床心理变态特质的指标——在过上成功生活方面可能具有独特优势。作者在论文中对现有心理变态研究提出批评,指出法证心理学领域长期聚焦于暴力和反社会行为,遮蔽了”成功心理变态”这一概念的存在。

心理变态的多面性

我们必须认识到,心理变态是一个复杂而多元的概念,”成功的心理变态”并不意味着具有心理变态特质的个体在心理上是健康或适应良好的。事实上,许多具有心理变态特质的人在人际关系和生活其他方面仍面临困境,也更容易做出不道德或犯罪行为。

尽管如此,”成功心理变态”这一概念揭示了具有心理变态特质的个体在社会中获得成功的可能路径。这是心理变态心理学文献中一项令人振奋的进展,描述了心理变态特质在某些情境下可能带来的某种优势。我们有必要认识到心理变态概念的局限性与复杂性,并以这项新研究所倡导的审慎态度加以看待。

Facebook/LinkedIn图片来源:fizkes/Shutterstock

参考文献

Wallace, L., Fido, D., Sumich, A. L., & Heym, N. (2022). A systematic review on the current conceptualisations of successful psychopathy. Forensic Science International: Mind and Law, 3. 100076. https://doi.org/10.1016/j.fsiml.2022.100076

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6765.html

赞 (0)
Captain
上一篇 06/11/2026 01:05
下一篇 06/11/2026

相关推荐

  • 当你不知道该说什么时,说什么好

    在对话中突然语塞是很多人的共同困扰。本文提供了一套实用的”万能回应”清单,涵盖设定边界、表达感受、请求改变等多种场景,帮助你在棘手的对话中从容应对,学会以自信、得体的方式沟通。

    05/31/2026
  • 《烦恼中的弗莱什曼》对离婚的深刻诠释

    《烦恼中的弗莱什曼》是一部从多角度深刻呈现离婚之痛的剧集。它提醒我们,婚姻破裂往往存在不止一种叙事,沟通缺失、缺乏同理心与信任是关系走向崩溃的根源,而离婚的冲击波也会蔓延至双方共同的友谊圈。

    05/20/2026
  • 当莎士比亚”犯下文字罪行”

    莎士比亚在需要或想要时便随意创造新词,arouse、swagger、hoodwink等常用词皆出自他手。文艺复兴时期的英语正处于蓬勃生长的混乱状态,普通人也热衷于用前缀后缀造词,詹姆斯王钦定《圣经》译本更使这门混血语言成为英格兰民族认同的象征。

    05/20/2026
  • 来自评论区:让我们正视核能的真相

    TED社区成员菲利普·法里斯回应核物理学家泰勒·威尔逊的演讲,指出外界对核能的危险性存在大量误解。他援引燃煤电厂辐射问题及福岛亲历经历,呼吁公众理性认识核能科学,避免错误认知影响公共政策的制定。

    06/14/2026
  • 走进非自愿独身者的择偶心理

    一项新研究揭示了非自愿独身者的择偶心理,包括他们的自我感知、伴侣偏好,以及对女性择偶需求的误读。

    09/12/2026
  • 开始关系修复之前,你需要先问这两个问题

    在着手修复一段关系之前,你需要先问对方两个关键问题:他们是否想要维系这段关系?他们是否愿意为让关系变得更好而付出一切努力?清晰表达你的边界,能帮助他人更好地与你相处;而对方的回答,也将揭示这段关系是否值得继续投入。

    06/12/2026
  • 帮你解决婚姻中”爱情还是金钱”之争的3个建议

    爱情与金钱,究竟哪个更重要?本文从科学角度出发,提供三条建议:着眼长远、重视伴侣品格而非财富;警惕将关系工具化的思维陷阱;并认识到幸福感本身才是真正有价值的”投资”,帮助你在感情与现实之间找到平衡。

    05/29/2026
  • 克服关系中”冷战”行为的5个实用技巧

    你是否曾因对方在谈话中筑起一道”心墙”而倍感沮丧?冷战是戈特曼博士提出的预示关系破裂的四大模式之一。本文提供五个实用技巧,帮助你通过自我关怀、健康情绪释放、情感脱离、书信沟通和共情练习,有效化解关系中的冷战困境。

    06/09/2026
  • 管理不平等权力关系的四个建议

    关键点 在一段关系中,即使双方都感到强大,实际上仍然可能存在权力的差异。 这种相对的权力差异可能会让两个人都感到矛盾、不信任和不合作。 幸运的是,平衡权力并专注于共同利益可以帮助恢…

    05/27/2023
  • 回望过去如何帮助你们的关系走得更远

    在关系遭遇困境时,回望与伴侣共同经历的美好往昔——即”怀旧”——能有效缓解当下的压力。德克萨斯基督教大学的最新研究表明,这种”关系怀旧”练习虽不一定提升满意度,却能显著增强伴侣间的承诺感,帮助双方在冲突中坚守这段关系。

    06/11/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注