当赞美带来意想不到的后果

赞美是人际交往中表达欣赏与建立联系的重要方式,但研究表明,赞美并不总能产生预期效果。接受者会评估赞美来源的可信度,而自尊水平也会影响人们对赞美的感知——自尊偏低者往往因负面自我认知而防御性地拒绝他人的称赞,这并非赞美本身的问题,而是接受者主观评价过程的结果。

核心要点

  • 作为社会性动物,人们建立联系的方式之一就是通过赞美。
  • 无论是约定俗成的还是自发的赞美,都是对价值的一种表达。
  • 接受者会评估给予赞美之人的合法性与可信度。
  • 自尊水平会调节对赞美的评价——有时促进,有时阻碍。

作为社会性动物,我们喜欢良朋相伴、畅快交谈。赞美彼此、表达欣赏与感激,是我们建立情感联系的重要方式之一。然而研究表明,在某些情况下,给出赞美比接受赞美要容易得多。

图片来自Pixabay的Alexandr Ivanov
图片来自Pixabay的Alexandr Ivanov

感知赞美:信息来源可信度的力量

Jessica S. Morton等人(2022)研究了赞美对不同类型接受者的影响。[i] 在以往教育心理学视角研究赞美的基础上,他们从人格、情绪、社会认知、社会心理学和传播学等多个角度对赞美进行了深入探讨。他们试图揭示赞美并不总能产生预期效果的原因与时机,以及在哪些情况下善意的赞美会遭到冷遇。

他们区分了两类赞美:一类是约定俗成的赞美,例如在购置新居或迎接新生儿时给予的祝贺,这是表达恭喜的惯常方式;另一类是自发的赞美,不受社会规范约束,例如朋友脱口而出:”这条裙子真漂亮!”无论是约定俗成还是自发的赞美,都是对价值的表达,体现了说话者对他人的看法。赞美还能巩固人际关系、强调共同价值观,并强化积极行为。

然而,由于赞美涉及对他人优点的观察与判断,信息来源的可信度至关重要。Morton等人指出,接受者会评估给予赞美之人的合法性。说话者越具权威性,赞美越可能被欣然接受。但显然,其中还存在一个主观因素。

抗拒赞美与自尊

Morton等人援引了此前的研究,表明自尊水平低的人往往会防御性地拒绝伴侣的赞美,因为对方所表达的积极形象与他们对自我的负面认知不相符。这种感知上的不一致使接受者对伴侣的意图产生怀疑。由于不想被操控,或觉得自己被误解,接受赞美的一方往往会与给予赞美的伴侣产生疏离。

在职业场合,Morton等人解释说,赞美的接受者会结合实际表现来评估所收到的称赞信息。他们会将同事的赞扬与自己对工作表现的主观判断进行比较。可信度在这里同样重要,且更为具体。Morton等人指出,评估时会考量以下因素:赞美者在相关领域的专业程度、说话者通过感知到的真诚所传递的意图,以及赞美在特定情境下的自发性或关联性——这包括是否有旁观者在场,以及双方关系的性质。

通过评价判断真实性

Morton等人认为,赞美接受者所表现出的反应,源于一种主观的评价过程,而非赞美本身的客观性质。换言之,有些人并不是单纯地回应赞美的内容,而是回应自己对赞美的感知方式。这或许可以解释为何自尊水平低的人会拒绝赞美。这种反应可能令给予赞美的人感到沮丧,甚至觉得违背常理——正如Morton等人所指出的,这类人看似最需要赞美。而实际上,Morton等人解释道,他们只是因为负面的自我认知而无法接纳积极的信息,这其中往往还包含一种认为自己不值得被赞美的信念。

所以,下次当有人无法坦然接受你真诚的赞美时,请相信他们说的那句话:”不是你的问题,是我自己的问题。”因为很可能确实如此。

基础知识
  • 为什么人际关系如此重要
  • 寻找咨询师,改善人际关系

参考文献

[i] Morton, Jessica S., Moïra Mikolajczak, and Olivier Luminet. 2022. “New Perspectives on the Praise Literature: Towards a Conceptual Model of Compliment.” Current Psychology: A Journal for Diverse Perspectives on Diverse Psychological Issues 41 (9): 6038–50. doi:10.1007/s12144-020-01102-7.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6781.html

(0)
Captain
上一篇 06/11/2026 20:54
下一篇 06/11/2026 21:13

相关推荐

  • 爱如何治愈心脏的4种方式

    爱是身心健康最强大的守护者之一。研究表明,爱能改善心脏节律、增强神经系统功能、降低心血管疾病风险,并通过改变行为习惯提升整体健康水平。在现代社会人际连接日益稀缺的背景下,主动培育和维系爱的关系,是我们能为自己健康所做的最重要的事情之一。

    06/21/2026
  • 赢得争论的 10 种方法

    争吵是一件令人不快的事,而输掉争吵则更令人不快。新的研究显示了 10 种战胜对手(包括最亲密的伴侣)的方法。

    心理学 01/05/2025
  • 黑暗人格如何看待不忠的5个洞见

    研究指出不忠可分为五类,并探讨黑暗三联征人格如何界定出轨,尤其是马基雅维利主义者和精神病态者的不同看法。

    08/31/2026
  • 当你感到愤怒时,你会怎么做?

    作者回忆三十年前采访儿童节目主持人弗雷德·罗杰斯的经历,分享他面对愤怒时以钢琴疏导情绪、并设身处地理解他人的智慧。文章借”毛衣日”活动,呼吁人们在日常生活中践行同理心,以善意代替攻击与防御,留下有意义的人生遗产。

    06/08/2026
  • 你还了解你的伴侣吗?

    一项发表于《消费者心理学杂志》的研究发现,长期伴侣在预测对方偏好方面,反而不如年轻伴侣准确,且年长者对自己”了解伴侣”的程度往往过于自信。随着岁月流逝,人格与生活经历持续改变,真正认识伴侣需要放下预设、保持开放,在珍视已知的同时,始终保有继续了解彼此的意愿。

    06/05/2026
  • 男性在交友软件上面临的残酷现实

    研究数据揭示,在交友软件上,外貌吸引力远超收入、智慧和温情,成为女性择偶的首要标准。由于男性用户远多于女性,且大量点赞集中于少数人,多数男性面临严峻的匹配困境。文章提供了优化个人资料、把握匹配窗口期的实用建议。

    06/21/2026
  • 又到母亲节了?

    母亲节对于曾遭受母性自恋伤害的人来说可能异常艰难。本文探讨了母性自恋对子女成长的深远影响,分析了文化对母亲形象的理想化如何加剧这种伤痛,并提供了日记练习等实用建议,帮助读者开启疗愈之路,终止代际自恋的循环。

    06/20/2026
  • 受害者心态还是真实脆弱?三种辨别方法

    扮演受害者的人常用三种手段操控他人:施加罪恶感、用过去的苦难为当下的错误开脱,以及转移责任。而真正能够展现脆弱的人则截然相反——他们懂得换位思考、真诚承担责任,并能坦然审视自身。本文通过具体案例,帮助读者辨别这两种截然不同的行为模式。

    06/07/2026
  • 自恋者如何像溜溜球一样玩弄他人

    自恋者惯用”溜溜球效应”操控他人:当有需求时便将你拉近,得到满足后又将你推开,直到下次危机再度降临。这种反复拉扯会令人情感耗竭。认清自己并非他人的全天候救援者,学会为自己负责,是打破这一模式的关键。

    06/09/2026
  • 创伤后应激障碍症状背后的科学: 创伤如何改变大脑

    创伤可以重新连接神经系统,但大脑仍然是灵活的。

    06/10/2024

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注