当赞美带来意想不到的后果

赞美是人际交往中表达欣赏与建立联系的重要方式,但研究表明,赞美并不总能产生预期效果。接受者会评估赞美来源的可信度,而自尊水平也会影响人们对赞美的感知——自尊偏低者往往因负面自我认知而防御性地拒绝他人的称赞,这并非赞美本身的问题,而是接受者主观评价过程的结果。

核心要点

  • 作为社会性动物,人们建立联系的方式之一就是通过赞美。
  • 无论是约定俗成的还是自发的赞美,都是对价值的一种表达。
  • 接受者会评估给予赞美之人的合法性与可信度。
  • 自尊水平会调节对赞美的评价——有时促进,有时阻碍。

作为社会性动物,我们喜欢良朋相伴、畅快交谈。赞美彼此、表达欣赏与感激,是我们建立情感联系的重要方式之一。然而研究表明,在某些情况下,给出赞美比接受赞美要容易得多。

图片来自Pixabay的Alexandr Ivanov
图片来自Pixabay的Alexandr Ivanov

感知赞美:信息来源可信度的力量

Jessica S. Morton等人(2022)研究了赞美对不同类型接受者的影响。[i] 在以往教育心理学视角研究赞美的基础上,他们从人格、情绪、社会认知、社会心理学和传播学等多个角度对赞美进行了深入探讨。他们试图揭示赞美并不总能产生预期效果的原因与时机,以及在哪些情况下善意的赞美会遭到冷遇。

他们区分了两类赞美:一类是约定俗成的赞美,例如在购置新居或迎接新生儿时给予的祝贺,这是表达恭喜的惯常方式;另一类是自发的赞美,不受社会规范约束,例如朋友脱口而出:”这条裙子真漂亮!”无论是约定俗成还是自发的赞美,都是对价值的表达,体现了说话者对他人的看法。赞美还能巩固人际关系、强调共同价值观,并强化积极行为。

然而,由于赞美涉及对他人优点的观察与判断,信息来源的可信度至关重要。Morton等人指出,接受者会评估给予赞美之人的合法性。说话者越具权威性,赞美越可能被欣然接受。但显然,其中还存在一个主观因素。

抗拒赞美与自尊

Morton等人援引了此前的研究,表明自尊水平低的人往往会防御性地拒绝伴侣的赞美,因为对方所表达的积极形象与他们对自我的负面认知不相符。这种感知上的不一致使接受者对伴侣的意图产生怀疑。由于不想被操控,或觉得自己被误解,接受赞美的一方往往会与给予赞美的伴侣产生疏离。

在职业场合,Morton等人解释说,赞美的接受者会结合实际表现来评估所收到的称赞信息。他们会将同事的赞扬与自己对工作表现的主观判断进行比较。可信度在这里同样重要,且更为具体。Morton等人指出,评估时会考量以下因素:赞美者在相关领域的专业程度、说话者通过感知到的真诚所传递的意图,以及赞美在特定情境下的自发性或关联性——这包括是否有旁观者在场,以及双方关系的性质。

通过评价判断真实性

Morton等人认为,赞美接受者所表现出的反应,源于一种主观的评价过程,而非赞美本身的客观性质。换言之,有些人并不是单纯地回应赞美的内容,而是回应自己对赞美的感知方式。这或许可以解释为何自尊水平低的人会拒绝赞美。这种反应可能令给予赞美的人感到沮丧,甚至觉得违背常理——正如Morton等人所指出的,这类人看似最需要赞美。而实际上,Morton等人解释道,他们只是因为负面的自我认知而无法接纳积极的信息,这其中往往还包含一种认为自己不值得被赞美的信念。

所以,下次当有人无法坦然接受你真诚的赞美时,请相信他们说的那句话:”不是你的问题,是我自己的问题。”因为很可能确实如此。

基础知识
  • 为什么人际关系如此重要
  • 寻找咨询师,改善人际关系

参考文献

[i] Morton, Jessica S., Moïra Mikolajczak, and Olivier Luminet. 2022. “New Perspectives on the Praise Literature: Towards a Conceptual Model of Compliment.” Current Psychology: A Journal for Diverse Perspectives on Diverse Psychological Issues 41 (9): 6038–50. doi:10.1007/s12144-020-01102-7.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6781.html

(0)
Captain
上一篇 06/11/2026 20:54
下一篇 06/11/2026 21:13

相关推荐

  • 应对”备胎文化”的3种方法

    “备胎陷阱”(Cookie Jarring)是指同时与多人约会、将他人当作感情备选的行为,往往让对方感到被利用。本文介绍三种应对方法:尽早识别暧昧信号、制作关系愿景板明确自身需求,以及借助朋友的客观视角看清真相,帮助你在感情中保护自己。

    05/28/2026
  • 爱情真的是盲目的吗?为什么我们都停不下来看这档节目?

    Netflix真人秀《爱情盲选》让素未谋面的陌生人订婚,引发了关于爱情科学的思考。本文从斯滕伯格爱情三角理论、催产素对关系稳定性的影响,以及戈特曼”感情末日四骑士”三个角度,探讨哪些情侣更可能白头偕老,哪些注定走向破裂。

    05/26/2026
  • 必须了解:内马尔、种族主义与世界杯

    2014年世界杯半决赛德国7比1大胜巴西,此前内马尔在四分之一决赛中受伤,引发针对哥伦比亚球员苏尼加的种族主义辱骂浪潮。本文推荐5份深度原始资料,探讨巴西的种族认同、肤色政治与足球场上的种族主义议题。

    05/28/2026
  • 性表达与沟通中的真实性

    真实性与美好的性生活之间存在一种平行关系。性中的真实性意味着诚实地了解并表达自身的性需求与欲望,而非将性作为逃避或传递其他关系问题的工具。文章探讨了性行为的多重心理动机,以及如何通过真实的沟通与自我认知,实现更真实、更满足的性表达与亲密关系。

    06/07/2026
  • 从日常关系中寻找成长的新视角

    日常生活中微小的社交互动,往往在不知不觉中影响着我们的自尊与情绪。汉堡大学的最新研究发现,无论是陌生人的一个微笑还是一句冷语,都能触动我们的自我价值感。学会在社交互动中找到”甜蜜点”,既不过度敏感也不麻木迟钝,才能让每一次相遇都成为自我成长的契机。

    06/09/2026
  • 出轨之后,你们的爱情关系还能焕发生机吗?

    一项新研究发现,经历出轨的伴侣关系不仅能够存活,甚至可能重新焕发生机。研究人员提出了一个四阶段愈合模型,涵盖出轨的揭露、初始反应、关系稳定与关系重振,并指出宽恕、重建信任与深度沟通是走向愈合的关键。

    05/30/2026
  • 平息依恋创伤后的内心批评者

    童年依恋创伤的常见后遗症之一是形成严苛的内心批评者。虐待、忽视或遗弃会让孩子学会自我否定,并在成年后发展为比较心理、非此即彼的思维以及自我厌恶等模式。认识并挑战这些内心批评者的信息,是走向自我疗愈的关键一步。

    05/25/2026
  • 单身人士最不想听到的6句话

    单身时最难熬的,有时不是孤独本身,而是来自亲友的”好心建议”。本文梳理了单身人士最常听到的几类约会建议,并分析了为何盲目听从这些建议反而可能适得其反,提醒读者在接受外部意见前,先审视其是否真正适合自己的处境与价值观。

    06/12/2026
  • TED演讲专家教你制作顶级幻灯片的6个注意事项

    Want to prevent yawns and glazed-over eyes? Before you deliver your next speech, pitch or address, learn how to create exceptional visuals by following these rules (with real before-and-afters). 

    06/09/2026
  • 在职场中管理复杂性创伤的症状

    复杂性创伤对成年人的职场生活影响深远,可能引发污名化困境、缺乏安全感及回避行为等问题。组织应重视员工的心理、情感与身体健康,推行创伤知情实践,营造富有同理心的职场文化,并提供持续的心理健康资源与支持,以帮助员工有效管理症状、维持正常工作状态。

    06/13/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注