如何应对亲密关系中的孤独感

即使身处亲密关系中,人们也可能感到深切的孤独。研究表明,正念、感恩与宽恕是应对关系内孤独感的有效途径。正念帮助我们平息冲动、理性看待伴侣;感恩能营造积极的关系氛围;宽恕则是弥合隔阂、消除孤独的强效解药。

核心要点

  • 当一个人感到孤独时,他们可能会对伴侣产生负面想法,这往往会导致冲突、不和谐以及缺乏连结感。
  • 专注于呼吸能够平静身心,使人看到更多选择和细微差别,并获得一种掌控感。
  • 在解决问题的同时对美好事物心存感激,有助于双方更好地承受艰难的对话,并预防孤独感的产生。

“我们如此紧密地在一起,却都在孤独中慢慢消亡。”——阿尔伯特·史怀哲

当我们想到孤独时,脑海中可能会浮现出一个人独处、无所事事的画面,但研究告诉我们,即便是身处亲密关系中的人、或生活忙碌的人,也可能感受到深切的孤独。[i] 孤独感正在不断蔓延,[ii] 几乎每个人在某个时刻都会有所体会,因此如果你曾感到孤独,请知道还有许多人也有同样的感受。孤独源于我们感觉与他人缺乏连结。[iii] 这种连结的缺失,来自情感与社交联系在质量或数量上的不足,例如我们过度沉迷于手机,或因疾病、疫情而将自己孤立起来。[iv]

孤独感可能带来几方面令人忧虑的影响。孤独会妨碍人们对伴侣的看法。[v] 不幸的是,当我们感到孤独时,往往更难以正面看待所爱之人,这常常引发冲突,[vi] 产生不和谐感与缺乏归属感。[vii] 孤独的人可能时刻在寻找威胁的来源。[viii] 当孤独的人持续处于”戒备状态”、感受到高度敏感时,他们可能在亲密关系中感到被剥夺、痛苦与疏离。[ix]

在我的研究实验室中,我们一直在探究哪些因素能够赋予个体力量,使其少受孤独负面影响的侵扰。以下几项研究为我们提供了一些可能缓解孤独负面后果的思路。

正念与性爱正念

简单地专注于呼吸,能平静身心,让你看到更多选择与细微差别,并在所处环境中获得一种掌控感。[x] 在性爱过程中,更加觉知、不加评判,能够改变内外部环境。当我们保持性爱正念时,可以觉察触觉、嗅觉或视觉如何影响我们的唤起感、与伴侣的连结感,以及是否会被其他思绪分散注意力。我们总体上也不太容易陷入批判性的想法,去评判自己或伴侣的身体及表现。[xi]

在我们的早期研究发现中,日常正念对男性的关系幸福感尤为重要。当男性感到孤独时,日常正念能够缓冲其对亲密关系的负面影响。[xii] 此外,无论男性还是女性,随着他们在性爱中更多地运用正念觉知与非评判态度,均报告了孤独感与关系及性满意度之间存在负相关。

将更具正念的方式带入亲密关系是顺理成章的。正念帮助我们减少仓促的决定,缓和想要远离所爱之人的冲动,转而运用更为稳健的思考,给予伴侣的动机与意图一定的宽容空间。

感恩

留意并感受对伴侣或周围环境的感激之情,能够将我们的注意力从忧虑和失望中转移出来,尤其是在亲密关系中。[xiii] 先前的研究表明,感恩与宽恕对亲密关系和性关系均有积极影响。[xiv]

感恩能够改变关系的氛围,使其呈现出更为积极的态度,而不是只盯着问题不放。这并不是说伴侣双方应该回避问题。但在解决问题的同时,对美好事物怀有感激之情,将有助于双方更好地承受艰难的对话。我们的早期研究发现,无论是丈夫还是妻子的感恩之情,都有助于减轻孤独感对双方关系及性幸福感的负面影响。

宽恕

当伴侣笨拙或疏忽时给予宽容,在亲密关系中至关重要。[xv] 我们在早期研究中也发现,宽恕的力量相当强大。无论是丈夫还是妻子正经历孤独,给予宽恕都有助于缓解孤独感与关系及性幸福感之间的负面关联。[xvi] 毫无例外,宽恕是抵御孤独感的强效解药。缺乏宽恕会制造距离与隔阂,而宽恕则将人们聚拢在一起,愈合那些使人分离的创伤。

基础知识
  • 了解孤独感
  • 在附近寻找心理咨询

付诸实践的小贴士

正念与性爱正念:

  • 每天留出时间,静静地与自己同在,让心灵得到放松。
  • 当你感到压力或焦虑时,花时间呼吸,回归当下的身体感受。
  • 放慢性爱的节奏,给自己时间与身体建立连结。
  • 对评判保持温和的态度,转而以好奇心代之。思考你为何会有某种想法或感受。

感恩:

  • 写一张感谢便条。
  • 告诉伴侣你欣赏他/她的地方。
  • 花一点时间回顾自己所拥有的幸福。
  • 写一本感恩日记。
  • 冥想有意义的事物。
  • 祈祷。

宽恕:

  • 承认自己所受伤害的真实存在。
  • 认识到宽恕是一份礼物,而非被迫的要求。
  • 承认我们每个人都需要被宽恕。
  • 记住宽恕是一个疗愈的过程,而非一次性的事件。

参考文献

[i] Morris, K. L., Kimmes, J. G., & Marroquin, C. G. (2022). Changing the blame game: Associations between relationship mindfulness, loneliness, negative partner attributions, and subsequent conflict. Journal of Social and Personal Relationships, 026540752211285. https://doi.org/10.1177/02654075221128502

[ii] Snell, K. D. M. (2017). The rise of living alone and loneliness in history. Social History, 42(1), 2-28.

[iii] Sha’ked, A., & Rokach, A. (Eds.). (2015). Addressing Loneliness: Coping, Prevention and Clinical Interventions (1st ed.). Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9781315774374

[iv] Mund, M., Weidmann, R., Wrzus, C., Johnson, M. D., Bühler, J. L., Burriss, R. P., Wünsche, J., & Grob, A. (2022). Loneliness is associated with the subjective evaluation of but not daily dynamics in partner relationships. International Journal of Behavioral Development, 46(1), 28-38. https://doi.org/10.1177/0165025420951246

[v] Morris, K. L., Kimmes, J. G., & Marroquin, C. G. (2022). Changing the blame game: Associations between relationship mindfulness, loneliness, negative partner attributions, and subsequent conflict. Journal of Social and Personal Relationships, 026540752211285. https://doi.org/10.1177/02654075221128502

[6] ibid

[vii] Mund, M., Weidmann, R., Wrzus, C., Johnson, M. D., Bühler, J. L., Burriss, R. P., Wünsche, J., & Grob, A. (2022). Loneliness is associated with the subjective evaluation of but not daily dynamics in partner relationships. International Journal of Behavioral Development, 46(1), 28-38. https://doi.org/10.1177/0165025420951246

[viii] .Rokach, A. (2018b). Effective coping with loneliness: A review. Open Journal of Depression, 7(4), 61-72. https://doi.org/10.4236/ojd.2018.74005

[ix] Sha’ked, A., & Rokach, A. (Eds.). (2015). Addressing Loneliness: Coping, Prevention and Clinical Interventions (1st ed.). Psychology Press. https://doi.org/10.4324/9781315774374

[x] Kabat-Zinn, J. (2012). Mindfulness for beginners: Reclaiming the present moment—and your life. Sounds True.

Karremans, J. C., Schellekens, M. P. J., & Kappen, G. (2017). Bridging the Sciences of Mindfulness and Romantic Relationships: A Theoretical Model and Research Agenda. Personality and Social Psychology Review, 21(1), 29– 49. https://doi.org/10.1177/1088868315615450

[xii] Leavitt, C. E., Price, A. A., Dutson, H., Johnson A., Scott, E. R., Butikofer, S., McEwan-Llarenas, W., Yorgason, J. B., Holmes, E. K. (in progress). Alone together: The associations of loneliness, mindfulness, and relational and sexual wellbeing.

[xiii] Leavitt, C. E., Price, A. A., Inman, N., Brown, A., Sandridge, A., McKay, M., Harrison, Z., Yorgason, J. B., Holmes, E. K. (in progress). The Power of “I’m sorry” and “Thank you”: The associations of loneliness, gratitude and forgiveness, and relational and sexual wellbeing.

[xiv] Eyring*, J. B., Leavitt, C. E., Allsop*, D. B., & Clancy*, T. J. (2021). Forgiveness and gratitude: Links between couples’ mindfulness and sexual and relational satisfaction in new cisgender heterosexual marriages. Journal of Sex & Marital Therapy, 47(2), 147-161. https://doi.org/10.1080/0092623X.2020.184257

[xv] Fincham, F. D., Paleari, F. G., & Regalia, C. (2002). Forgiveness in marriage: The role of relationship quality, attributions, and empathy. Personal relationships, 9(1), 27-37.

[xvi] Leavitt, C. E., Price, A. A., Inman, N., Brown, A., Sandridge, A., McKay, M., Harrison, Z., Yorgason, J. B., Holmes, E. K. (in progress). The Power of “I’m sorry” and “Thank you”: The associations of loneliness, gratitude and forgiveness, and relational and sexual wellbeing.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/7576.html

(0)
Captain
上一篇 05/27/2026 22:14
下一篇 05/27/2026 22:58

相关推荐

  • 三个词,让你们的关系重焕生机

    随着时间推移,伴侣间的好奇心往往会自然消退,关系陷入无聊与停滞。本文介绍了一句简单却有效的话——”多说一点……”(TMM),以及它在平衡对话、化解冷战、增进了解等方面的实际价值,并提出了谦逊、让话语落地、不为伴侣痛苦负责三个前提条件,帮助伴侣重燃关系活力。

    05/24/2026
  • 童年时期的情感忽视如何损害成年后的亲密关系——4种常见方式

    若一个人在童年时期的基本安全需求未能得到满足,这种缺失往往会延伸至其成年后的亲密关系中,表现为对有毒、不可预测或混乱关系的反复选择。本文探讨了童年情感忽视影响成年关系的四种常见方式:将冲动视为刺激、将不可预测视为正常、对有毒关系感到舒适,以及将自我背叛视为熟悉。

    05/27/2026
  • 弹劾是如何运作的?TED 快速解析

    Confused about the process? Join the rest of us. Read this explainer, adapted from a TED-Ed lesson, and get up to speed on “articles of impeachment,” “supermajorities” and “managers” in a flash.

    05/22/2026
  • 成人多动症与拒绝敏感性

    最新研究表明,多动症成年人常因冲动行为在社交场合遭受批评与拒绝,这与儿童多动症的社交困境一脉相承。归属感和被接纳是人类基本需求,而多动症患者在社交规范遵守、情绪调节等方面的困难,使他们对拒绝尤为敏感。支持性的人际关系对他们至关重要。

    05/31/2026
  • 改变你与智能手机关系的三种方法

    我们正生活在一个被动的分心时代。许多人难以建立有意义的线下关系,却深陷手机的掌控之中。本文探讨了智能手机如何侵蚀我们的注意力与人际连接,并提供三种策略,帮助你重新掌控与科技的关系,建立更有深度的真实人际关系。

    05/21/2026
  • 衰老最深的秘密:爱与亲密的蓬勃生长

    研究与真人秀节目《黄金单身汉》共同揭示了一个令人惊喜的事实:爱与亲密在65岁之后依然可以蓬勃绽放。身体局限并非终点,通过沟通、适应与开放心态,老年人同样能够拥有充实而深刻的亲密关系。爱,没有年龄的上限。

    06/11/2026
  • 为何良好意图不足以成就美好关系

    一段关系的破裂,往往不是因为缺乏好意,而是因为好意没有转化为真正的理解与行动。缺乏同理心的付出无法让伴侣感到被看见,而只停留在意图层面却不行动,同样会让对方感到不被重视。真正幸福的关系,需要用心倾听、真诚关怀,并将善意切实落地。

    05/30/2026
  • 化解分歧:关系性行动的力量

    本文通过两个伴侣案例,探讨了”关系性行动”这一维系长期关系的核心技能,即在坚持自我偏好的同时,真正关注并理解伴侣的感受与需求。这不是简单的妥协交换,而是一个开放的共同探索过程,往往能带来超出双方预期的更好结果。

    05/19/2026
  • 接入性爱科技

    随着性爱科技的不断进步,男女对其的反应正呈现出显著差异。研究表明,男性在使用直播网站、远程性爱设备、VR色情内容等方面的比例远高于女性。本文从原始本能、厌恶反应、性兴奋刺激及伴侣特质偏好四个角度,探讨了造成这一性别差异的深层原因。

    05/24/2026
  • 在社交媒体上”软上线”你的恋情之前,先想清楚这两件事

    “软上线”是指在社交媒体上以隐晦方式暗示新恋情,而不明确公开对象身份。这一流行趋势看似无害,却可能因双方依恋风格不同而引发不安全感,也可能暗藏嫉妒、炫耀等不纯动机。发布之前,不妨先了解伴侣的边界,并认真审视自己的真实意图。

    06/12/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注