施害者知道自己的行为是错误的吗?

施害者真的知道自己的行为是错误的吗?答案因人而异。部分施害者具备一定自我认知但仍为自己辩解,另一些则真心认为自己毫无过错。具有人格障碍特征的施害者往往通过认知扭曲将自身行为投射给受害者,使旁观者难以辨清真相。无论施害者的心理状态如何,施虐行为本身都是错误的,受害者应专注于自身疗愈。

核心要点

  • 患有自恋型人格障碍的施害者往往会将自身行为投射到受害者身上。但并非所有施害者都是自恋者。
  • 部分施害者可能具备一定的自我认知,但仍会为自己的行为找理由辩解;另一些人则真心认为自己没有做错任何事。
  • 那些顺从施害者叙述与辩解的人,会在无意间强化其扭曲的现实认知。
rebcenter-moscow/pixabay
来源:rebcenter-moscow/pixabay

在我开展培训时,经常有人问我:施害者是否知道自己的行为是错误的?有些人希望通过了解施虐行为背后的心理与病理机制来获得一定的慰藉,但即便是心理健康从业者,有时也对这个问题存在分歧。

首先,无论施害者对自身行为有多少了解或自我认知,施虐行为本身就是错误的。每个人都要为自己对他人的不良行为负责,没有人可以为此开脱。在进一步探讨这个问题之前,这一点必须首先明确,尤其是对幸存者而言。

施害者施虐,可能源于对控制感的渴求。这种渴求可能来自他们自身生活中的无力感以及对掌控感的需要,尤其是在童年遭受过虐待的情况下。童年受虐经历与日后实施虐待行为之间存在密切关联。

这也是为什么我的许多来访者告诉我,他们”同情”施害者,因为”他们变成这样也不是他们的错”。这种共情本身并无不妥,但前提是必须同时认识到:无论背后有何缘由,施虐行为都是错误的。

许多施害者,尤其是自恋者或有人格障碍的人,往往热衷于制造戏剧性冲突,即便他们自己未必意识到这一点。通过给他人制造混乱,他们获取所谓的”自恋供给”。尽管可以说并非所有施虐者都是自恋者,但大多数施害者可能具有人格障碍的特征(Collison & Lynam,2021)。

在那些有能力实施心理虐待的人中,许多人可能符合人格障碍的诊断标准,但很少被确诊。当人格障碍的特征显著存在时,许多施害者可能根本无法意识到或承认自己做错了什么,也无法将自己的行为视为问题所在。相反,施害者往往会将自身的负面特质投射到目标身上:如果他们在跟踪对方,就会声称是对方在跟踪自己;如果他们不忠,就会指责伴侣出轨。若存在人格障碍,尤其是自恋型或反社会型人格特征,其认知扭曲往往会妨碍他们正确认识自身行为的实际面貌。

这并不是说人格障碍患者不会经历情感痛苦,即便这种痛苦往往是他们在无意识中自我造成的。有时正是这种痛苦促使他们向他人发泄,希望别人也感受到同样的伤痛。受伤的人会伤害他人,即便这些受伤的人活在妄想之中、生活在另一种现实里,或者根本没有意识到自己的行为正在无谓地延续着这一切。

身体暴力的施害者或许能够认识到自己的行为是错误的,至少在法律层面如此,但心理虐待的施害者可能真的相信自己所认知的现实就是真相。他们可能真的感到自己是受害者,加之其可能具备的迷人气质和说服力,这种笃信使他们听起来更加可信。对局外人而言,这些相互矛盾的陈述往往使真相更难辨清,甚至让人觉得双方都在撒谎。

这种情况可能发生在共同的朋友之间,甚至发生在法官和陪审团面前。司法系统中的工作人员往往缺乏心理健康方面的背景知识,因此尤其容易受到那些相信自己谎言之人的操控。而当局外人——如施害者的律师、支持网络或所谓的”飞猴”——认可了施害者的说辞时,便在无意间强化了这种扭曲的现实。

基础知识
  • 什么是人格?
  • 在我附近寻找心理咨询

最终,请记住:无论有何借口或理由,施虐行为都是错误的。问题在于那些行为本身,而非当事人对这些行为的认知或意识程度。你越是试图钻进他人的脑子里,就越少将时间花在自己身上以及自我疗愈上——而后者才是你真正需要专注的地方。请认可自己的真实经历与感受,与那些相信你、支持你及你的康复之人共处。如果你在疗愈过程中需要支持,请寻找一位专注于创伤性与虐待性关系动态的心理治疗师。

如果您或您的亲人是家庭暴力的受害者,请拨打美国全国家庭暴力热线 1-800-799-7233 获取保密援助与支持。如需寻找心理治疗师,请访问今日心理学治疗师目录。

Facebook图片:Prostock-studio/Shutterstock

参考文献

Carlson, E. N., Vazire, S., & Oltmanns, T. F. (2011). You probably think this paper’s about you: narcissists’ perceptions of their personality and reputation. Journal of personality and social psychology, 101(1), 185–201. https://doi.org/10.1037/a0023781

Katherine L. Collison, Donald R. Lynam,
Personality disorders as predictors of intimate partner violence: A meta-analysis,
Clinical Psychology Review,
Volume 88,
2021,
102047,
ISSN 0272-7358,
https://doi.org/10.1016/j.cpr.2021.102047.
(https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0272735821000908)

Travers, M. 2021. New Research Finds A Connection Between Domestic Violence And These Two Personality Disorders. https://www.forbes.com/sites/traversmark/2021/09/25/new-research-finds-…. Accessed 10/29/2022

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/7644.html

赞 (0)
Captain
上一篇 05/26/2026
下一篇 05/26/2026

相关推荐

  • 如何应对要求完美的伴侣

    许多人在恋爱中感受到追求完美的压力,但这种压力究竟来自伴侣还是自身?研究区分了三种完美主义类型,发现只有”感知到伴侣的高期望”与单身可能性显著相关。识别压力来源,并通过自我反思与坦诚沟通重新审视关系期望,是改善亲密关系质量的关键。

    06/21/2026
  • 分离的11种益处:暂时分开如何促进感情

    即使是感情稳固的伴侣,有时也需要独立追求各自的兴趣与目标。暂时的分离不仅能让双方各自成长、习得新技能、改变日常规律,还能激发创造力、增进对彼此的珍视与感激,最终为整段感情注入更多活力。

    06/08/2026
  • 网络约会的3大致命缺陷及应对之策

    网络约会虽让寻找伴侣变得前所未有的便捷,却也带来了匿名性、选择过载和利益冲突三大隐患。理解这些缺陷,有助于用户保持清醒,在约会软件的游戏化设计中不迷失初衷,获得更健康的恋爱体验。

    06/04/2026
  • 将性爱科技融入性生活

    性爱科技已成为数十亿美元规模的产业,功能日益强大。本文探讨如何在使用性爱科技的同时,与伴侣保持真实的情感联结与亲密感,并提供五个可操作的步骤,帮助读者在享受科技带来的感官愉悦的同时,深化伴侣间的关系与共鸣,实现两全其美。

    06/13/2026
  • 为什么同情心对浪漫关系如此重要

    研究表明,富有同情心的人更快乐,彼此充满同情心的伴侣关系也更融洽。同情心融合了共情、关切与体谅,是圆满爱情的基石。本文探讨了同情之爱在浪漫关系中的重要性,以及如何通过日常练习培养和表达同情心,从而建立更深厚、更有安全感的亲密关系。

    06/16/2026
  • 共情是一种应激反应,而慈悲不是

    研究表明,共情不仅是情感体验,更是一种全身性的生理应激反应——当我们对他人的痛苦产生共情时,自身也会进入压力状态,这正是照护者倦怠的根源。与共情不同,慈悲是一种平静连结的神经状态,能在不伤害自身的前提下真正支持他人。文章提供了五步实践建议,帮助我们以慈悲代替共情,更健康地关怀他人。

    06/15/2026
  • 让人一拍即合的真正原因

    为什么有些人初次见面便一拍即合?心理学研究表明,关键不在于双方有多少共同兴趣,而在于是否共享了同一现实——即共同将注意力指向自身之外的某种体验。从远古篝火到现代美术馆,共同现实始终是人际联结的催化剂。

    06/02/2026
  • 中年寻觅持久爱情的8个关键

    中年寻觅爱情是一段独特而充实的旅程。人到中年,往往更懂得包容与感恩,也更少执着于”完美伴侣”。尽管悲观情绪、社会压力和过往伤痛可能成为阻碍,但以开放的心态积极探索,持久的爱情依然触手可及。

    06/10/2026
  • 伴侣如何终结反复出现的争吵

    伴侣间反复出现的争吵往往源于缺乏共情与关怀。想要打破僵局,需要有一方先放下抱怨,真正倾听对方的感受。同时,专注于彼此的积极面,以爱和尊重为基础,才能在冲突中保持联结,共同走过关系中不可避免的风浪。

    05/25/2026
  • 幽灵行为者的8种常见心理体验

    研究人员访谈了34名曾对他人实施过”消失”(Ghosting)行为的学生,归纳出八个核心主题,涵盖”消失”行为的诱因、实施过程及情感后果。研究发现,”消失者”普遍对自身行为有复杂的情感体验,且大多数人承认这种行为会对他人造成伤害。

    06/04/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注