核心观点
- 人们被网络约会所谓的高效率所吸引，但它实际上并没有想象中那么高效。
- 平均而言，在Tinder上每发生一次线下约会或性行为，之前需要经历将近300次配对。
- 网络约会似乎并未从整体上显著增加线下性行为，至少平均来看如此。
许多人觉得网络约会颇具吸引力，原因之一在于网上有更大的潜在伴侣池。换句话说，你有机会认识那些在现实生活中可能永远不会遇到的人。
那么，这是否意味着网络约会必然会让人拥有更多的性伴侣和/或恋爱对象？未必如此。
网络约会是一种高效的相识方式吗？
事实证明，网络约会可能并没有你想象的那么高效。这一结论来自一项针对Tinder用户的最新研究，该研究发现，与大量用户配对，实际上转化为线下约会的数量少得出人意料。
这项研究发表于《进化心理学科学》期刊，研究人员调查了269名挪威年轻成年人（平均年龄22岁），他们均为Tinder交友软件的现有或前任用户。参与者被询问通过该应用获得的配对数量、见面次数、性行为次数以及长期恋爱关系数量。
男性和女性迄今报告的平均配对数量相对较高：分别为111次和124次。（注意，这两个数字在性别间无显著差异。）然而，目前仍在使用该应用且自称单身的用户配对数量更多：男性平均148次，女性平均177次。
尽管配对数量如此之多，男性和女性通过Tinder实际见面的平均次数仅为2次。即便只看目前单身的现有用户，平均见面次数也仅为3次。
平均要多少次配对才能换来一次约会或性行为？
就性行为而言，只有五分之一的用户表示至少发生过一次性行为。换句话说，80%的用户从未与在Tinder上认识的人发生过性关系。在有过性行为的用户中，65%表示只有1位伴侣，15%有2位伴侣，20%有2位以上。至于恋爱关系，只有四分之一的用户表示曾遇到过可能发展为长期关系的对象。
总体规律是：每57次配对，只有1次线下见面（换句话说，不到2%的配对促成了线下会面）。大约每5次见面，才会发展出1次性行为或恋爱关系。如果你算一下，就会发现平均每285次网络配对，才会产生1次线下性行为或恋爱关系。难怪这么多人反映网络约会令人筋疲力尽。
值得注意的是，研究人员还发现，大多数通过Tinder发生过性行为的人，同时也在软件之外有性行为——而且对其中大多数人来说，Tinder只是多带来了一位伴侣。因此，即便对那些在线下也能成功约会的人来说，转战网络也未必意味着更多的性机会。
结论
当然，这项研究存在一些重要局限性。其一是它只研究了Tinder这一款应用，而我们知道市面上还有很多其他应用——不同的应用可能有不同的”命中率”。此外，这项研究只关注了年轻成年人，研究人员也没有探讨性取向方面的潜在差异。例如，如果研究者比较Grindr上的男同性恋与Tinder上的异性恋男性，性行为发生率可能会大相径庭。
尽管如此，这些结果对许多人来说仍会颇感意外，因为它们挑战了一个普遍认知——网络约会/约炮应用必然会大幅增加性行为。
该研究的作者总结道：”Tinder等交友应用不过是人类进化而来的短期性行为的新场所，而非催生新型性行为的推手。根据目前的研究结果，我们认为Tinder确实提供了新的性机会，但主要惠及极少数人……对于那些在Tinder之外最为成功的人来说，Tinder带来的额外短期性接触也寥寥无几。”
参考文献
Grøntvedt, T. V., Bendixen, M., Botnen, E. O., & Kennair, L. E. O. (2020). Hook, line and sinker: do tinder matches and meet ups lead to one-night stands?. Evolutionary Psychological Science, 6(2), 109-118.
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/7377.html