世界各地的人们是否都会感到忧郁和嫉妒?

在英语国家,人们在悲伤时会说 “I feel blue”,在愤怒时会说 “I’m so angry I’m seeing red”。在其他国家,颜色和情绪之间是否存在同样的联系?

在英语国家,人们有时会在悲伤时说 “I feel blue”,在愤怒时说 “I’m so angry I’m seeing red”。在其他国家,特定颜色和情绪之间是否也存在同样的联系?

有一种理论认为,至少某些颜色-情绪配对应该是普遍的,因为某些颜色与特定的情绪体验相关联,具有进化意义(Jonauskaite et al.)红色是血腥暴力的颜色,与愤怒和危险有关。黑色是夜晚和洞穴的颜色,与恐惧和不确定性有关。

第二种理论认为,某些颜色和观念在语言和民间传说中相互关联,但配对是任意的。在一些地方,红色十字代表急救。而在其他地方,则是绿色的十字。由于配对是任意的,颜色与情感的关联在语言和传统不同的文化中也应有所不同(Jonauskaite et al.)在 2015 年的动画电影《Inside Out》中,一个小女孩的脑子里住着五种情绪–每种情绪都有不同的颜色。厌恶是绿色的,恐惧是紫色的,以此类推。如果是迪士尼而不是皮克斯的动画师制作了这部电影,这些配对可能会有所不同。

哪种理论是正确的?语言学家和其他学者的研究发现,有证据表明不同文化中的颜色-情绪配对相似。例如,红色似乎几乎在所有地方都是愤怒的颜色。与此同时,其他研究也发现了有趣的文化差异。在英语国家,嫉妒是绿色的,但在德国嫉妒可能是黄色的,在波兰嫉妒可能是红色的(Hupka et al.)

在上个月发表在《心理科学》(Psychological Science)杂志上的一项研究中,瑞士心理学家Domicele Jonauskaite和她的同事研究了颜色-情感配对在多大程度上具有普遍性或地方性(Jonauskaite et al.通过在线调查,他们要求来自 30 个国家(代表 22 种语言)的 4500 多人考虑 12 种常见的颜色术语:红色、橙色、黄色、绿色、绿松石色、蓝色、紫色、粉色、棕色、白色、灰色和黑色。

对于每种颜色,参与者都可以(从 20 种颜色列表中)选择一种或多种与之相关的情绪。他们还可以用从低到高的 5 级量表来表示情绪的强度。例如,考虑橙色的参与者可以点击 “娱乐-4 “和 “快乐-3″。

约纳斯卡伊特和她的团队观察到,几乎所有国家都普遍报告了 14 种颜色与情绪的配对,这为普遍理论提供了支持。

  1. 黑色和悲伤
  2. 黑色与恐惧
  3. 黑色与仇恨
  4. 红色和爱
  5. 红色与愤怒
  6. 粉色与爱
  7. 粉色与欢乐
  8. 粉色和快乐
  9. 灰色和悲伤
  10. 灰色和失望
  11. 黄色和快乐
  12. 橙色和快乐
  13. 橙色和娱乐
  14. 白色与宽慰

研究人员还观察到,男性和女性的色彩情感配对几乎完全相同,不同年龄段的人的配对也非常相似。所有 30 个国家的参与者都认为,黑色和红色是最具情感的颜色,而棕色是最不具情感的颜色(我们应该为数百万姓布朗的美国人感到高兴还是悲伤呢?)

除了几乎在所有地方都能发现的 14 种配对之外,约纳斯卡娅特和她的同事们还观察到了几种严格意义上的地方性色彩情感配对。尼日利亚人是唯一将红色与恐惧联系在一起的民族。埃及人是唯一把黄色与快乐联系在一起的群体。世界各地的人们都将悲伤与黑色和灰色联系在一起,但中国人也将悲伤与白色联系在一起(中国人在葬礼上经常穿白色衣服),希腊人将悲伤与紫色联系在一起(希腊人在哀悼时有时会穿深紫色衣服)。

研究人员还发现,语言相近或地理位置相邻的国家,其色彩情感模式也非常相似,但这一 “规则 “并不是在每种情况下都很牢固。德国和瑞士是地理上的邻国,德语是两国的主要语言。它们的色彩-情感配对几乎完全相同。然而,在芬兰和爱沙尼亚,配对却不那么相似,尽管芬兰人和爱沙尼亚人在语言上是近亲,而且相隔只有 50 英里的公海。

与许多跨文化研究一样,约纳斯卡伊特和她的团队的研究也有一些方法上的局限性,尤其是在代表性方面。世界上人口第二多的国家印度没有被纳入研究范围。尼日利亚是唯一一个来自撒哈拉以南非洲的国家,哥伦比亚是唯一一个来自南美洲的国家。每个国家的参与人数最多为 490 人,最少为 69 人。69 人不可能充分代表整个国家。

尽管如此,约纳斯卡伊特和她的同事们雄心勃勃的努力还是值得称赞的。之前的研究人员只调查了一两个国家,而约纳斯卡伊特则收集了 30 个不同国家 4500 多名参与者的意见。她的主要发现–色彩与情感配对的全球模式,因语言、地理和文化的不同而有所变化–生动地诠释了文化心理学的一个基本原则。每一种心理现象都有其普遍性和文化可变性(White, 2020)。

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/82697.html

(0)
Captain
上一篇 05/30/2024
下一篇 06/01/2024

相关推荐

  • 你们是怎么认识的?这个故事为何如此重要

    研究表明,伴侣的相识方式对关系的稳定性和质量有重要影响。线下相识的伴侣满意度普遍高于网络相识者;通过家人、朋友或共同爱好结缘的伴侣,往往拥有更强的社会支持和更高的关系质量;而在酒吧或网络等弱关系纽带环境中相识的伴侣,则感受到更少的外界认可与支持。

    06/07/2026
  • 比钻石更好的矿物,以及其他值得关注的故事

    本文精选三则热门资讯:科学家发现两种硬度超越钻石的天然矿物,或将颠覆工业切割领域;自由职业经济暗藏剥削,战地记者处境堪忧;欧洲歌唱大赛与NFL首位公开出柜球员的消息同日引爆推特,这个周末成为平权运动的高光时刻。

    05/19/2026
  • 健康关系的三个秘诀

    拒绝与关系失败能帮助我们认清自己的需求、目标、价值观与成长空间。健康的关系能放大生活中的喜悦,并散发出感激、意义与承诺的光芒。文章通过真实案例,揭示了建立健康关系的三个核心秘诀,包括承认痛苦、寻求帮助,以及学会表达欣赏与感激。

    05/22/2026
  • 如何建立信任

    建立信任——无论是在亲密关系还是职场中——关键在于降低对方的焦虑,打破不信任与控制的恶性循环。本文通过具体案例,提供了转变叙事角度、主动提供信息、协商妥协等实用方法,帮助重建信任关系。

    06/16/2026
  • “被遗弃恐惧”是一种病态吗?

    “被遗弃恐惧”和”情感遗弃”是心理学中”概念蔓延”的典型体现——原本特指儿童处境的”遗弃”概念,被不断扩展至成人的各类人际经历。本文探讨这一现象如何导致正常的人类情感体验被过度病态化,并呼吁以更具体、更贴近现实的方式看待负面情绪,而非将其一概归结为精神障碍的”症状”。

    06/09/2026
  • “情感性单身”之痛

    本文提出”情感性单身”这一新概念,用以描述那些非自愿单身者所经历的深度负面情绪,包括愤怒、绝望与自我厌恶。作者认为,相较于”incel”等带有贬义的文化标签,这一概念更能聚焦于个体的主观痛苦体验,并有助于从进化心理学视角探讨单身排斥感这一跨越文化与时代的普遍问题。

    05/29/2026
  • 为何你患有边缘型人格障碍的亲人会拼命回避被遗弃

    边缘型人格障碍(BPD)患者常因长期空虚感和自我认同不稳定,拼命回避被遗弃,要求亲人随时陪伴。然而当亲人出现时,他们往往表现出愤怒与贬低而非感激,形成恶性循环。本文通过父女对话案例,解析理想化与贬低的心理模式,并提供更健康的应对策略。

    06/04/2026
  • 拥有正确类型的对手,如何帮助你在变化的世界中蓬勃发展

    It’s time for organizations and individuals to stop focusing on dominating the competition — and learn from them instead. By identifying a Worthy Rival and looking at their strengths and abilities, we can keep improving and innovating, says writer Simon Sinek.

    06/02/2026
  • 你能做到正念吗?

    本文探讨正念沟通在亲密关系中的重要性,介绍正念的五大核心特征——观察、描述、带着觉知行动、不加评判与非反应性,并通过研究揭示正念如何在亲密交谈、性、玩耍、悲伤等六种日常关系情境中促进情感连接与关系质量的提升。

    05/27/2026
  • “约炮文化”是否把随意性行为看得太认真了?

    约炮文化推崇亲密体验中的极度”不认真”态度,以醉酒、冷漠、回避温情与重复作为维持随意性的核心规则。然而,这种极端文化并非真正带来自由,反而可能受制于同伴眼光。文章指出,极端约炮文化与浪漫意识形态同样走向极端,其根本问题在于:它把随意性行为本身看得过于严肃认真。

    06/06/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注