国内生产总值已成为衡量一个国家成败的标准尺度。但迈克尔·格林指出，GDP并非衡量美好社会的最佳方式。他的替代方案是什么？社会进步指数——它衡量的是基本人类需求与发展机遇等维度。
分析师、记者和思想领袖们热衷于谈论国内生产总值。简而言之，GDP统计一个国家每年所生产的全部商品和服务的总价值，已成为我们衡量国家成功与否的标准尺度。然而，这其中存在一个如房间里的大象般显而易见的问题：GDP只反映一个国家的经济表现，而非其公民的幸福感或整体福祉。以GDP衡量，若最富有的100人变得更加富裕，GDP便会上升……但大多数公民的处境与从前相比并无改善。
这正是我在社会进步促进组织所带领的团队于2014年推出社会进步指数的原因之一。社会进步指数从三个维度来界定何为美好社会：基本人类需求（食物、水、住所、安全）；福祉基础（基础教育、信息获取、健康与可持续环境）；以及发展机遇（人们是否拥有权利、选择自由、免受歧视的自由，以及接受高等教育的机会？）
这12项组成部分共同构成了社会进步框架。我们借助来自多种国际来源的数据（参见完整列表），对133个国家进行评估，从而得出全球社会进步程度的排名——而今年，我们还首次给出了全球整体进步得分。以下是2015年排名中我认为最具说服力的六张图表。
图表一：社会进步指数前68名国家
有趣但并不令人意外的是，2015年指数顶端的排名结果与去年颇为相似。社会进步的波动性远低于GDP，因此社会进步指数不会逐年大幅跳动。
原创文章，作者：codex2，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/1859.html