“熟悉的方式并非唯一的方式。” -诺拉·贝特森
“如果你用一个人能听懂的语言和他交谈，那只能触及他的头脑。如果你用他自己的语言和他交谈，那才能触及他的内心。” -纳尔逊·曼德拉
美国人口普查局近期发布的一份新闻稿（2023年9月17日）显示，46.4%的美国成年人处于单身状态；皮尤研究中心2021年的一份报告则指出，寻求有意义关系的人数有所下降。媒体从这些报告中得出的结论是：美国人正越来越倾向于独立，对人际关系的兴趣日趋降低。
此类调查几乎不提供任何背景信息，只是给出孤立的泛泛之论。其危险之处，犹如只盯着指向月亮的手指，却忽视了月亮本身的光辉。
在从事家庭治疗师工作四十年之后，我确实认同”一切皆关乎关系”以及人类学家格雷戈里·贝特森常说的”需要两个人才能认识一个人”。然而，若缺乏生态性的、支持相互依存的沟通，关系便难以令人满足。
为何相互依存如此重要？西方文化倾向于将那些本质上相互依存的事物割裂开来。其后果是，涵盖我们每个人的各种系统——家庭、教育、政治、法律、环境、媒体、艺术、医疗等——都被其碎片化所定义。这使得创造和促进跨学科沟通的可能性变得十分困难。
其结果是将我们的行为脱离语境，从而导致不可避免的悖论。这正是事实变成矛盾之处。这就好比一位医生告诉她的病人（借鉴乔治·伯恩斯和格雷西·艾伦的桥段）：”三十五岁以后生孩子可能不符合您的利益”，而病人回答说：”谁会想要三十六个孩子呢。”除非获得一些澄清，否则这只会让病人愈发困惑。
这或许能成为幽默的来源，但更有可能催生痛苦的双重束缚，以及一种进退两难的持续模式。一个典型的例子是，有人问伴侣”你爱我吗？”当对方给出肯定的回答时，却被告知：”那你为什么要等我来问你。”这绝非追求或维系一段良好关系的最佳方式。
支持相互依存的沟通，能否促成更有意义的关系？它能否有助于化解悖论、超越双重束缚？这将需要一种关系视角的转变——从基于因果关系的视角，转向生态性的视角。
生态性的沟通，建立在同时影响其他情境的互动之上。其重点在于个体之间的那片空间中所共同学到的东西。这是一种表达、核实与转述的双赢往来。例如，一个好的起点，可以是两人或一组人围绕某个提示或问题展开探讨，比如：”在家庭、学校和环境等不同系统中，正在发生什么？”
随之而来的个人故事交流，形成一种协作，塑造其他相互关联的情境。它涵盖不同却又相互关联的视角。这可以包括诸如此类的问题：孩子与这些情境的关系如何？某一情境中的变化又如何影响其他情境？面对气候挑战与家庭动态，育儿应如何实践？如果教育被探讨为学习如何观察、感受、嗅闻和触摸，或者认识森林与河口的构成，那将会如何？幸福感又如何受到不同营养素或制药公司的影响？新的、切实可行的解决方案将不断涌现，以帮助回答这些重要问题。
- 为何关系至关重要
- 寻找咨询以强化关系
这凸显了基于生态视角的关系之重要性——这种视角鼓励新的可能性。它同样需要各类论坛，去探寻并培育我们
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/3248.html