棍棒和石头会伤你的骨,言语却会伤你的脑

意大利研究人员通过脑成像发现,与社会性疼痛相关的词语能激活大脑中与身体疼痛相同的区域,表明语义性疼痛与伤害感受性疼痛共享部分神经基底。这再次证明将大脑与身体割裂是一种谬误——来自社会经历的痛苦,与身体伤痛一样真实。

核心要点

  • 痛觉处理的本质是探测即将发生的组织损伤。
  • 与身体疼痛相关的词语能够改变对疼痛的感知及大脑对疼痛的处理方式。
  • 脑成像研究表明,语义性疼痛与伤害感受性疼痛在神经基底上存在部分重叠。

小时候,妈妈常对我说:”棍棒和石头会打断你的骨头,但言语永远伤不了你。”这句话源自1894年GF诺撒尔的一句格言,她借此告诉我,要对学校里那些出言不逊的同学置之不理。她是在培养我的韧性,而且大多数时候都奏效了。但言语似乎同样会”伤人”,即使没有骨头断裂。

言语真的会伤人吗?

意大利摩德纳的研究员埃莱奥诺拉·博雷利及其同事,对大脑处理身体伤害引发的疼痛与言语引发的疼痛之间的相似性产生了浓厚兴趣。他们在前人研究的基础上进一步探索,前人研究已表明,处理”语义性疼痛”(即与身体疼痛相关的词语)能够改变对疼痛的感知及大脑的疼痛处理机制。他们还希望将此与社会性疼痛——即”因社会排斥、拒绝或失去重要他人而产生的痛苦”——加以关联。

研究人员以34名女性为研究对象,通过功能性磁共振成像(fMRI)分两个阶段观察其大脑活动。”语义”阶段涉及”积极词语、与疼痛无关的消极词语、与身体疼痛相关的词语以及与社会性疼痛相关的词语”。”伤害感受性”阶段与身体躯体疼痛相关,涉及对皮肤的机械刺激,分为”痛性”和非痛性两种。每位参与者均对各种条件下的不适程度进行主观评分。

在考察大脑各区域活动变化时,语义阶段中与社会性疼痛相关的词语,在大脑中激活了许多与身体疼痛相同的区域。研究人员由此得出结论:研究结果证实,”语义性疼痛与伤害感受性疼痛在神经基底上存在部分重叠。”

疼痛存在的意义

这并不意味着机械性损伤引发的身体疼痛与言语引发的疼痛在神经处理机制上完全相同,但确实表明两者之间存在重叠,并对我们的感受产生相似的影响。

这一发现还揭示了痛觉处理的另一层含义。身体疼痛有一个耐人寻味之处:它是大脑对”伤害感受器”所探测到的即将发生的组织损伤的一种解读,而这些信号经由脊髓传递。伤害感受性反应的意义在于警示你:某种有害的事情即将发生,或者如果你继续当前的行为,就会发生。当你不小心将手靠近高温物体时,皮肤中的伤害感受器便会激活,产生一个反射动作,让你在被灼伤之前迅速缩手。

关键在于,这些感受器在损伤发生之前便已介入,以防止伤害的产生。这意味着许多被探测到的危险得以规避,并不会演变为持续性损伤。

改变疼痛的阈值

我认为,我们对言语之痛的反应方式,可以与身体对机械刺激之痛的反应方式相类比。我们所听到和看到的许多可能令人感到冒犯或伤害的事情,并不一定非要以”损伤”的程度来体验。也就是说,我们可以通过改变反应阈值来忽视某些事情、增强心理韧性,就如同神经系统处理那些不造成实质损伤的身体冲击一样。

以这种方式来理解言语对我们情绪的潜在影响,我们便能在一定程度上掌握主动权,决定它们在长远中如何影响我们。这并不意味着对一切都视而不见——尤其是对更严重的伤害。但我想说的是,我们可以对某些事情置之不理,就像大脑对待我们身体每天经历的那些小磕小碰一样。并非每一种可能引发反应的事物,都必然会留下持久的伤害。

对我而言,最重要的启示是:这项研究再次清晰地证明了将大脑与身体割裂开来的谬误。人类与所有动物一样,是一个整合的、整体性的存在。我们很容易看见一根断骨,并由此推断当事人所承受的剧烈疼痛是真实的。同样关键的是,我们必须认识到,一个人因社会经历而产生的创伤与痛苦,同样是真实存在的。

那句常被用来贬低他人感受的老话,其实是恰当的——只是原因不同。这一切确实”都在你的脑子里”,但整个宇宙也都在你的脑子里。我们所有的体验,无论源于何处,都存在于我们的头脑之中。这正是”存在”的意义所在。

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/3524.html

(0)
Captain
上一篇 4小时前
下一篇 4小时前

相关推荐

  • 来自评论:手工艺如何帮助塑造更美好的世界

    TED社区成员Bernd Worsch在观看Dong Woo Jang的演讲《制弓的艺术》后,分享了他对手工艺与理想世界的深刻感悟:世间万物皆有其位置与使命,手工艺正是帮助我们发现这一真谛的途径。

    11小时前
  • PTSD (Post-Traumatic Stress Disorder)创伤后应激障碍

    我们的测试可以帮助您确定自己是否有创伤后应激障碍的症状。

    06/17/2024
  • 世界各地的人们是否都会感到忧郁和嫉妒?

    在英语国家,人们在悲伤时会说 “I feel blue”,在愤怒时会说 “I’m so angry I’m seeing red”。在其他国家,颜色和情绪之间是否存在同样的联系?

    06/01/2024
  • 一个社会的性观念能转变得多快?

    政治与性紧密相连。本文梳理了20世纪五场典型的性观念革命,涵盖美国爵士时代的性解放、纳粹德国的性别管控、西方60年代的性革命、中国的计划生育转型,以及后种族隔离时代南非的性暴力困境,揭示性态度如何随政治与社会变迁而急剧转变。

    4天前
  • 心理健康内部播客: 将创伤转化为完整与治愈

    与我们一起聆听嘉宾分享减轻创伤痛苦的具体技巧。

    06/11/2024
  • 恐惧-回避型依恋与亲密关系

    具有恐惧-回避型依恋风格的人,往往面临更高的陷入不健康甚至存在虐待的亲密关系的风险。这种依恋风格与边缘型人格障碍症状存在关联,根源多在于充满忽视、虐待或遗弃的童年环境。成年后,此类个体在亲密关系中常表现出情绪强烈、行为不稳定的”推拉”动态。

    2天前
  • 孤独流行病:理解与应对孤独感

    美国卫生局局长于2023年将孤独感与社会隔离列为公共卫生危机。孤独感在全球范围内普遍存在,与个人主义文化密切相关,其对健康的危害堪比吸烟。文章探讨了孤独感的成因与羞耻心理,并提出通过真实的人际连接与构建共同体社群来有效应对孤独。

    1天前
  • 为何回声人格会让约会变得困难,以及该如何应对

    约会对所有人来说都并不容易,但对于回声人格者而言尤为困难。回声人格者因害怕被视为自恋者而压抑自身需求与欲望,缺乏在约会中不可或缺的”健康自恋”。本文探讨了回声人格的主要特征,并阐述了如何通过培养原发性健康愤怒、学会为自己发声,来克服回声人格对亲密关系的负面影响。

    3天前
  • 两种争吵类型:”完美风暴”与”冰山一角”

    争吵大致分为两种类型:”完美风暴”是由疲惫、压力或酒精等因素叠加引发的孤立事件;”冰山一角”则源于长期被忽视的深层问题。识别争吵类型至关重要,和好后还需找到根本原因,解决问题,并学习更健康的沟通方式,避免裂痕在关系中不断扩大。

    1天前
  • 有时愤怒是件好事

    有时候,对对方好并不能解决问题。当你的伴侣有某种行为是你非常需要他们改变的,而他们就是不听,那么研究表明,可能是时候来点狠的了。

    06/12/2024

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注