棍棒和石头会伤你的骨,言语却会伤你的脑

意大利研究人员通过脑成像发现,与社会性疼痛相关的词语能激活大脑中与身体疼痛相同的区域,表明语义性疼痛与伤害感受性疼痛共享部分神经基底。这再次证明将大脑与身体割裂是一种谬误——来自社会经历的痛苦,与身体伤痛一样真实。

核心要点

  • 痛觉处理的本质是探测即将发生的组织损伤。
  • 与身体疼痛相关的词语能够改变对疼痛的感知及大脑对疼痛的处理方式。
  • 脑成像研究表明,语义性疼痛与伤害感受性疼痛在神经基底上存在部分重叠。

小时候,妈妈常对我说:”棍棒和石头会打断你的骨头,但言语永远伤不了你。”这句话源自1894年GF诺撒尔的一句格言,她借此告诉我,要对学校里那些出言不逊的同学置之不理。她是在培养我的韧性,而且大多数时候都奏效了。但言语似乎同样会”伤人”,即使没有骨头断裂。

言语真的会伤人吗?

意大利摩德纳的研究员埃莱奥诺拉·博雷利及其同事,对大脑处理身体伤害引发的疼痛与言语引发的疼痛之间的相似性产生了浓厚兴趣。他们在前人研究的基础上进一步探索,前人研究已表明,处理”语义性疼痛”(即与身体疼痛相关的词语)能够改变对疼痛的感知及大脑的疼痛处理机制。他们还希望将此与社会性疼痛——即”因社会排斥、拒绝或失去重要他人而产生的痛苦”——加以关联。

研究人员以34名女性为研究对象,通过功能性磁共振成像(fMRI)分两个阶段观察其大脑活动。”语义”阶段涉及”积极词语、与疼痛无关的消极词语、与身体疼痛相关的词语以及与社会性疼痛相关的词语”。”伤害感受性”阶段与身体躯体疼痛相关,涉及对皮肤的机械刺激,分为”痛性”和非痛性两种。每位参与者均对各种条件下的不适程度进行主观评分。

在考察大脑各区域活动变化时,语义阶段中与社会性疼痛相关的词语,在大脑中激活了许多与身体疼痛相同的区域。研究人员由此得出结论:研究结果证实,”语义性疼痛与伤害感受性疼痛在神经基底上存在部分重叠。”

疼痛存在的意义

这并不意味着机械性损伤引发的身体疼痛与言语引发的疼痛在神经处理机制上完全相同,但确实表明两者之间存在重叠,并对我们的感受产生相似的影响。

这一发现还揭示了痛觉处理的另一层含义。身体疼痛有一个耐人寻味之处:它是大脑对”伤害感受器”所探测到的即将发生的组织损伤的一种解读,而这些信号经由脊髓传递。伤害感受性反应的意义在于警示你:某种有害的事情即将发生,或者如果你继续当前的行为,就会发生。当你不小心将手靠近高温物体时,皮肤中的伤害感受器便会激活,产生一个反射动作,让你在被灼伤之前迅速缩手。

关键在于,这些感受器在损伤发生之前便已介入,以防止伤害的产生。这意味着许多被探测到的危险得以规避,并不会演变为持续性损伤。

改变疼痛的阈值

我认为,我们对言语之痛的反应方式,可以与身体对机械刺激之痛的反应方式相类比。我们所听到和看到的许多可能令人感到冒犯或伤害的事情,并不一定非要以”损伤”的程度来体验。也就是说,我们可以通过改变反应阈值来忽视某些事情、增强心理韧性,就如同神经系统处理那些不造成实质损伤的身体冲击一样。

以这种方式来理解言语对我们情绪的潜在影响,我们便能在一定程度上掌握主动权,决定它们在长远中如何影响我们。这并不意味着对一切都视而不见——尤其是对更严重的伤害。但我想说的是,我们可以对某些事情置之不理,就像大脑对待我们身体每天经历的那些小磕小碰一样。并非每一种可能引发反应的事物,都必然会留下持久的伤害。

对我而言,最重要的启示是:这项研究再次清晰地证明了将大脑与身体割裂开来的谬误。人类与所有动物一样,是一个整合的、整体性的存在。我们很容易看见一根断骨,并由此推断当事人所承受的剧烈疼痛是真实的。同样关键的是,我们必须认识到,一个人因社会经历而产生的创伤与痛苦,同样是真实存在的。

那句常被用来贬低他人感受的老话,其实是恰当的——只是原因不同。这一切确实”都在你的脑子里”,但整个宇宙也都在你的脑子里。我们所有的体验,无论源于何处,都存在于我们的头脑之中。这正是”存在”的意义所在。

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/3524.html

赞 (0)
Captain
上一篇 05/22/2026 22:41
下一篇 05/22/2026

相关推荐

  • 商业中的慷慨可以带来长期回报

    一次对客户的善意让作者体会到,商业中的慷慨不仅能提供支持,也能赢得长期忠诚和回报。

    09/14/2026
  • 自恋者眼中的伴侣究竟是什么样的

    浮夸型自恋者渴望仰慕、视伴侣为彰显自身地位的工具。新研究基于”自恋钦羡”与”自恋竞争”两个维度,探讨自恋者在感知浪漫伴侣时的准确性与认知偏差,揭示自恋特质如何影响其对伴侣的评价方式。

    05/24/2026
  • 中年女性提升性欲的一种方法

    一项研究指出,中年女性性兴趣下降的主要原因可能是疲惫,而不只是更年期或激素变化。

    09/10/2026
  • 人工智能如何影响道德决策

    人工智能在提升工作效率的同时,也对人类的道德决策产生深远影响。研究表明,AI更倾向于做出功利主义选择,缺乏人类特有的”温情”;而当人们通过AI进行互动时,其道德行为水平可能下降,更易欺骗他人。重要决策仍应由人类亲自参与完成。

    06/08/2026
  • 隐性脆弱型自恋者的5个迹象

    自恋型人格障碍中存在一种隐性亚型——脆弱型自恋。这类人渴望关注与赞美,却以隐性攻击性和被动敌意表达需求;他们极度恐惧被拒绝,却又习惯性地嘲笑贬低他人;由于深层的不足感与不信任,他们难以建立真正亲密的关系。本文揭示其五大核心迹象与心理根源。

    05/22/2026
  • 你会爱上人工智能吗?

    研究表明,人们可能与人工智能助手形成亲密和激情情感,尤其当其具备共情能力、表现高效且获得用户信任时。

    09/04/2026
  • 化解分歧:关系性行动的力量

    本文通过两个伴侣案例,探讨了”关系性行动”这一维系长期关系的核心技能,即在坚持自我偏好的同时,真正关注并理解伴侣的感受与需求。这不是简单的妥协交换,而是一个开放的共同探索过程,往往能带来超出双方预期的更好结果。

    05/19/2026
  • 如何陪伴患癌的朋友走过这段艰难时光

    A friend’s diagnosis can feel overwhelming and confusing, but you don’t need to let fear and uncertainty keep you from being there for them. Journalist Suleika Jaouad offers some practical advice for how you can help.

    06/14/2026
  • 为什么深爱伴侣的人仍然可能出轨

    一项针对婚外情的最新研究发现,出轨者往往对配偶仍怀有爱意,且鲜有道德懊悔。研究表明,性生活不满意是出轨的主要动机,而出轨并未导致婚姻质量或心理健康的明显下降。这一现象折射出人类目标的复杂性、一夫一妻制的艰难,以及道德行为与道德观念之间长期存在的内在张力。

    06/04/2026
  • 以多元迷走神经理论指导困难对话

    多元迷走神经理论揭示了神经系统在冲突应对中的核心作用。当人们感到不安全时,自主神经系统会阻断理性沟通的能力。通过识别自身状态、传递安全信号,并运用倾听、复述、温和语调等技巧,我们可以将困难对话引导向连接与理解,而非对抗。

    06/05/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注