核心要点
- 如果你知道从哪里入手，马基雅维利式的人往往会无意间透露其意图的蛛丝马迹。
- 有时候，最明显的迹象不在于他们做了什么，而在于他们没有做什么。
- 有一个值得警惕的信号：表面上的”好意”未必真的出于善意。
一位加拿大祖母因被控走私毒品，身陷香港囹圄。她的噩梦起源于一次网络寻爱之旅。这位女性（我姑且称她为”爱丽丝”）爱上了一个虚假的交友资料，对方自称”詹姆斯”，声称正在埃塞俄比亚工作，并誓言一旦脱身便会与爱丽丝相聚、共结连理。
不久后，詹姆斯给爱丽丝寄去了一张机票，邀她前往埃塞俄比亚与他相会。她已成年的女儿再三劝阻，但爱丽丝执意要去神秘的非洲大陆寻找她的真爱。然而抵达亚的斯亚贝巴后，詹姆斯却迟迟未出现。迎接她的是一个陌生人，告知她计划有变——詹姆斯将在香港与她相会。这名陌生人给了她一张机票和一只手提箱，声称是詹姆斯送给她的礼物。
当她在香港下机时，却被海关拦截。那只在埃塞俄比亚收到的手提箱里，衣物中藏匿着可卡因。詹姆斯诱骗了她，只是为了将她变成一个辗转全球的毒品运输工具。
然而，爱丽丝身陷中国囹圄的悲剧不过是故事的一半。这并非她第一次深陷网络情感骗局而遭受惨重损失。此前，另一个”网络钓鱼者”曾骗走她20万美元。爱丽丝甚至将那段经历写成了一本书。
正如一句匿名名言所说：”人生的课题会不断重复，且愈发艰难，直到你真正学会为止。”以下五种方法，可帮助你在沦为受害者之前，识别出马基雅维利式的操控者。
1. 不吠叫的狗
在阿瑟·柯南·道尔的《巴斯克维尔的猎犬》中，一只狗未曾吠叫的细节，成为了夏洛克·福尔摩斯破案的关键线索。在网络情感骗局及其他各类诈骗中，骗子惯用的手法是以海量细节和美好到不真实的故事来淹没受害者。这正是稀释效应的体现——当我们的批判性思维被大量有趣却无关紧要的细节所淹没时，便会分散我们对真正重要之事的注意力。
骗子用满口废话将我们搞得晕头转向。在爱丽丝的案例中，那只”没有吠叫的狗”，正是詹姆斯尽管信誓旦旦，却始终没有出现与她相见。他那些借口和背景故事，不过是用来分散爱丽丝注意力的烟雾弹，让她对这一重大缺失习以为常、不起疑心。
2. 试探边界
爱丽丝的第一个骗子并非一次性骗走她的20万美元，而是通过接连不断地制造各种问题、紧急情况和迫切需求，一点一滴地榨取。他将她牢牢套住，编造出一个又一个荒诞不经的故事。然而，如果她当初拒绝了骗子最初那个微不足道的小额借款请求，对方就什么也得不到。一个网络追求者开口借钱——尤其是在双方从未谋面的情况下——是对个人边界的严重侵犯，也是一个重大的危险信号。
3. 咄咄逼人的”好意”
当一个”好人”来势过猛、进展过快，这背后或许隐藏着不可告人的动机。我们的本能反应是坦诚相对、放松警惕。而马基雅维利式的人正是将此视为可乘之机——”是你自找的。”真诚的善意永远是一种美德，但对于那些花言巧语（尤其是”爱情轰炸”）要保持警惕。
4. 单方面获利的交易
请注意，爱丽丝从未见过她的第一个假男友，那个人却多次”见到”了她的钱。她同样从未见过詹姆斯，詹姆斯却让她帮他运送毒品。
一个更常见的例子，常常发生在谈判场合。如果你曾坐在汽车销售员的办公室里，等待他或她将你的报价呈交给销售经理，你可能经历过类似的情景：”抱歉，顾客先生/女士，我们无法按这个价格出售。帮帮我——您能再加两千吗？”
首先，你并不是来”帮助”销售人员从你身上多榨钱的。其次，请注意他们在要求你加价的同时，并没有提供任何额外的回报。一个合理的回应或许是：”不行，但如果你们给我加装一个车顶行李架，我可以把报价提高1500美元。”你不一定能拿到那个行李架，但你已经向他们表明：你不会在没有获得额外价值的情况下做出让步。如果他们拒绝安装行李架，你也同样拒绝提高报价。到某个节点，你们或许都会各退一步——你多付一点，他们也会做出一些原本没打算给出的额外让步。
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/4140.html
