核心要点
- 自恋者可能通过一种无意识的防御机制——分裂，将恶劣行为从记忆中抹去。
- 分裂是一种类似于否认和扭曲的防御机制，但与解离最为相近。
- 当自恋者借助分裂机制将恶劣行为从记忆中清除时，这可能是一种妄想性失忆。
在谈及自恋者时，”分裂”一词有两种不同的含义。
第一种含义描述的是自恋者始终将自己视为高尚之人的倾向。如果你对此持有异议，在自恋者眼中，你就是从根本上”坏”的人。你拒绝认同他们对自身”神圣”形象的看法，可能会在背地里引发他们对你人格的猛烈攻击。
第二种分裂则涉及自恋者无意识地将自身某段经历从意识中割裂出去。这种分裂被通俗地称为”妄想性失忆”。
妄想性失忆类似于无意识防御机制中的扭曲和否认，但与解离最为相近。然而两者之间存在一个重要区别：妄想性失忆是自恋者将自身的恶劣行为从意识中抹去；而解离则是一个人为了保护自身心理，无意识地与创伤性经历的现实相脱离。
举例来说，一名银行出纳员遭歹徒持枪劫持。这一危及生命的事件在情感上令人难以承受。为了在这场恐怖遭遇中得以存活，无意识的防御机制——解离——可能会启动，维持出纳员身体的正常运转，但让其部分意识短暂”逃离”。在劫后余生后，他们可能对这段经历的某些细节毫无记忆。最终，这些记忆可能会被找回，但需要一段时间。
相反，自恋者可能会将一切挑战其自我认知的事物驱逐出脑海。例如，某天晚上你和伴侣独处在客厅。你就孩子出现焦虑的原因提出了自己的看法，却被对方无视。你的伴侣嘟囔道：”泰勒没事的。你就会小题大做。别当什么扫雪机父母了，真让人反感。”
你既沮丧又愤怒，因为她无视并嘲笑你的观点，于是你与她正面交涉，要求她考虑你的看法。对此，她把狗推开，从椅子上跳起来，推搡了你一下，然后横穿房间冲向卧室，一路踢飞了地板上的玩具。
第二天早上，你忧心忡忡地找她谈起她昨晚的肢体冲动行为，她却说：”你在说什么？我根本没碰那条狗，也没碰你！你疯了。这些都是你自己脑子里编出来的。”
此刻，你震惊不已，目瞪口呆，百思不得其解。你亲眼目睹了伴侣的攻击性行为。当天晚些时候，你可能再次尝试提起这件事，但伴侣的回应更加强硬：”我没有做过那样的事。我不知道你在说什么。你才是疯了。是你在煤气灯操控我！”
与一个总能方便地忘记自身过错、并对自我欺骗深信不疑的人相处，令人不寒而栗。你常常觉得自己才是那个妄想的人。这或许正是理解自恋者无意识防御机制至关重要的原因所在。
- 什么是自恋？
- 寻找了解自恋问题的心理咨询师
为何如此？因为分裂机制使他们能够对任何人为所欲为，却几乎从不承担个人责任。这样的人可能从根本上是不安全的。他们能够将施虐行为从脑海中清除，并持续施虐，因为他们压根不相信自己第一次就做过这样的事。
在没有对事件的清醒记忆的情况下，这个人可能根本无法承担责任、产生真实的悔恨、获得自我认知，以及改变其适应不良的行为。
此外，在强烈否认自身过错的同时，他们还可能扮演受害者角色并淡化事件，这同样令人极度困惑。例如，第二天，她主动提起前一晚的事，声称那天她过得很糟糕，身体也不舒服，这就是那次不愉快互动的原因。
她仍然不记得自己曾摔砸、推搡或踢踹东西，暗示你是在捏造这部分内容，但她确实承认那次互动不太愉快，并巧妙地为自己的行为找借口和辩解。
相比之下，一个有担当、有同理心的伴侣可能会说：”我的行为是不可接受的。我一定吓到你了，这样做是不对的。对不起。我今天就去找一位心理咨询师。”这样的人能够认识并承担自己的行为，理解自己给你带来的感受。他们可能会努力修复在关系中造成的伤害，并付出切实努力去改变和成长，以免重蹈覆辙。
如果你的伴侣存在妄想性失忆，评估这段关系的安全性可能至关重要。你的伴侣是否总是自动”遗忘”自己的破坏性行为？
如果答案是肯定的，他们可能有能力持续且蓄意地伤害你。这种方便的记忆缺失可以使他们免于承担责任、免于悔恨、缺乏同理心，也无法实现真正的成长与改变。遗憾的是，这或许意味着，是时候考虑一个退出策略了。
Facebook图片：Bricolage/Shutterstock
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/4368.html