核心要点
- 神经系统在我们应对冲突的能力中扮演着重要角色。
- 你所处的自主神经状态决定了你是否能够促进连接与同理心。
- 当一个人感到不安全时，他们可能会被认为态度恶劣或难以相处。
- 通过传递安全信号、表达开放与关注，来促成富有成效的对话。
作者：David Lee，教育学硕士
一位朋友最近收到了同事乔（Joe）发来的一封邮件。乔一直在等她确认某件事，而她没能及时回复。当乔再次跟进时，他直接表达了对未收到确认的不满，言辞和语气中充满了不悦与指责。朋友立刻变得防御起来。事后她回想，自己当时根本无法看到自己的失误，满脑子只有被攻击的感觉。
我们很可能都曾站在这类互动的两端：一边是被不愉快地质问，于是本能防御，而非以同理心承认自己的错误；另一边则是带着评判和不满去找对方，而非给予对方善意的解释或以理解的眼光看待情况。
我们的反应，以及周围人的反应，不仅受当下情绪状态的驱动，也受生理状态的影响。这一认识应当提醒我们，不要轻易将他人的言行归因于恶意。如此一来，我们便能更平静地处理事情，也更不容易产生应激反应。
多元迷走神经理论可以帮助我们做到这一点。它揭示了神经系统在我们以富有成效、有益于关系的方式回应冲突的能力中所扮演的核心角色。
如何运用多元迷走神经理论，围绕情绪性议题展开建设性对话
多元迷走神经理论由斯蒂芬·波杰斯（Stephen Porges）博士提出，通过三条神经通路——腹侧迷走神经、交感神经系统和背侧迷走神经——来描述自主神经系统的运作机制。每条通路主导着特定的唤醒状态和行为模式。
以多元迷走神经理论为指导来处理困难对话，你可以帮助自己和他人转入腹侧迷走神经状态——在这一状态下，人能够自然地促进连接、同理、慈悲与理性判断。
认识到：当人们表现得令人不快时，他们并非刻意选择为难他人
当人们感到不安全时——即神经系统从内部或外部察觉到威胁信号——自主神经系统不仅会准备应对感知到的威胁，还会阻断那些有助于展开富有成效对话的反应。在那一刻，他们所能调用的反应，要么是反击威胁，要么是封闭退缩，具体取决于威胁的性质。
在回应他人时，他们可能言辞简短，或被认为态度恶劣、难以相处——这反过来又会将我们自己拉出腹侧迷走神经状态，使我们无法从容应对。这正是我们在进行棘手对话之前必须”先调整好心态”的原因。向朋友倾诉、运动或写日记等简单方式，都有助于释放压力、平复神经系统，使其重新回归腹侧迷走神经状态。如此，我们才能更理性、更有成效地评估情况，并找到更妥善的开场方式。
如何开启对话，让我的表达被对方感知为邀请而非威胁？
神经系统在决定人的反应方面所扮演的角色，从神经生物学角度清楚地说明了为何一场已经变糟的对话如此难以挽回。因此，对如何开启对话保持高度的审慎与用心，至关重要。
- 在附近查找咨询师
在开启对话之前，问问自己：你正在考虑的方式，是更可能营造心理安全感，还是威胁感？更好的做法是，向你信任的顾问或朋友征求反馈，听听他们对你所考虑的措辞有何看法。
如果对方变得防御或对立，问问自己：”我该如何传递安全信号？”
如果对话过程中对方变得对立或防御，这意味着他们的神经系统将你登记为威胁，交感神经系统已被激活。在这种状态下，他们无法调用开放、宽容的回应。
为了帮助他们转换状态，你需要向其神经系统传递安全信号。这包括：有意识地确保你的面部表情传达出开放、善意与关注，而非评判；使用柔和、温和的语调，传递出愿意理解对方的意愿。你还可以通过语言表达对对方状态或处境的体察，例如说：”我能理解你为什么对这件事感到如此沮丧……”或者复述你所听到的内容（”我想确认我理解正确，你的意思是……？”）。
这样简单的语言模式传递出关切与协作的意愿，而安全信号则有助于引导对方回归腹侧迷走神经通路的平静状态。
请记住，运用以下沟通方式来营造安全的环境：
- 让对方尽情倾诉，不要打断。
- 承认他们的痛苦（”我能理解你为什么感到不安”）。
- 复述他们的话，让他们感到被倾听和理解。这能营造安全感。
- 提出探索性问题（”……然后发生了什么？”）。
- 使用感兴趣、支持性的语调，传递出关注的信号。
理解一个人当下的神经系统状态决定了他们能够调用哪些行为，使我们能够以有助于化解冲突的方式作出回应。这为我们未来富有成效的协作提供了最大的希望。
David Lee 是 HumanNature@Work 的创始人，著有《与难相处的同事打交道：职场勇气对话系列第一卷》。
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/5176.html