为什么我们说自己”坠入爱河”

英语中”爱”与”坠入爱河”看似相近,实则在概念上截然不同。研究表明,”爱上”某人往往与性欲密切相关,而单纯的”爱”则更多指向情感与关怀。英语词汇的笼统性,迫使人们借助隐喻和修饰语来区分不同类型的爱,而这个小小的介词”in”,正是区分激情与深情的关键所在。

核心观点

  • 英语中”love”一词源自一个既可表示关怀也可表示欲望的词根。
  • 某些语言拥有描述不同类型爱的词汇,这些词汇并无对应的直接翻译。
  • 在love前加上”in”,似乎对人们而言标志着一种重要的概念差异。

爱。这个词的词根早在英语使用者出现之前便已存在,它所承载的复杂情感自古以来便是哲学争论的源泉。然而,尽管历史如此悠久,”爱”的含义有时仍难以厘清。

爱是什么?

现代英语单词 love 源自古英语 lufu,而 lufu 又派生自古老的原始印欧语词根 leubh,含有关怀或渴望之意。西方文化中”爱”作为与某人深度连结的含义,由”关怀”这一意涵演变而来;而现代词汇 libido(性欲)同样源自这一词根,这说明情感与性欲之间的张力由来已久。

事实上,在审视爱的各种类别时,心理学家已提出几种主要类型或”风味”,从家庭之爱、柏拉图式之爱、自我之爱到浪漫之爱,不一而足。语言往往没有专门词汇来区分这些不同类别,且在词汇中编码了哪些类型、以及这些类型在不同语言间的可译程度上,各语言之间存在着相当大的差异。

例如,澳大利亚原住民语言平图皮语中有一个词 kanyininpa,大致可译为”持抱”,用来表示父母与子女之间那种养育与关爱的情感。英语使用者或许能理解这种爱,甚至将其描述为母爱或父爱,但在平图皮语中,它已被词汇化——被赋予了一个专门编码该特定含义的独特词汇。

由于英语仅用一个词涵盖范围广泛的各种类型——我们可以爱朋友、爱伴侣,也可以毫无区别地说爱苹果派——因此,我们在谈论爱这些事物时所用表达方式上的细微差别,或许正揭示了我们所表达之爱在性质上的不同,这并不令人意外。

“坠入爱河”意味着什么?

当一种语言中缺乏表达某些概念的词汇时,便会出现词汇和语义上的空缺。在这种情况下,可以从其他语言借词,或将现有词汇以新的方式组合或扩展,从而让使用者得以表达该含义。英语似乎正是如此处理了一个关键区分——深厚情感之爱与包含性欲的浪漫之爱之间的区别。

这种区别是什么?正是”坠入爱河”(in love)与单纯的”爱”(love)之间的差异。一项20世纪90年代的研究,让受试者依次列出他们所爱之人,以及他们所”爱上”之人(顺序随机),研究人员发现,参与者似乎将这两者视为概念上截然不同的类别。不出所料,他们”爱”的人名单远比”爱上”的人名单长,这表明”爱”的概念被认为涵盖了”爱上”的对象,但反之则不然。

这种差异在很大程度上似乎取决于是否存在性欲。研究人员还要求参与者列出令他们产生性吸引力的人,结果发现”爱上”类别与”性欲”类别之间存在大量重叠——但”爱”的类别与”性欲”类别之间的重叠则少得多。

基础知识
  • 为什么关系如此重要
  • 寻找咨询师以增进关系

这些结果表明,人们常说的”我爱你,但我已不再爱上你”,其关键在于”关怀与情感”和”激情”之间的差异。

词汇的匮乏

这些关于英语内部及其他语言中”爱”之含义的研究表明,在英语中,”爱”在语义上是宽泛而笼统的。

love 一词所承载的多种含义,使得我们更难厘清各类爱之间的边界,因为这个词本身就带有模糊性。这正是我们需要借助描述性词语和隐喻的原因——坠入爱河、失恋、母爱、炽热的爱——由此可见,无论你的爱情语言是什么,英语的”爱之语言”都相当贫乏。而这一个小小的”in”,正是标志着我们所经历之爱属于哪种类型的关键符号。

关系必读

为什么我们说自己"坠入爱河"

换一个伴侣你会更幸福吗?

We live in a world of falling dominoes

模式:神经学如何拯救亲密关系

Facebook图片来源:Impact Photography/Shutterstock

LinkedIn图片来源:Mix Tape/Shutterstock

参考文献

Lomas, T. (2018). The flavours of love: A cross‐cultural lexical analysis. Journal for the Theory of Social Behaviour, 48(1), 134–152.

Meyers, S. A., & Berscheid, E. (1997). The language of love: The difference a preposition makes.Personality & Social Psychology Bulletin, 23(4), 347-362.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6121.html

(0)
Captain
上一篇 06/07/2026 10:05
下一篇 06/07/2026 11:00

相关推荐

  • 疗愈关系与过去的五个步骤

    许多亲密关系中的争吵,根源在于童年创伤被反复触发。本文提供一套五步骤方法:从说出对父母无法说的话、与伴侣达成约定,到以成年人方式回应、从小步改变自我,帮助你同时疗愈当下的关系与过去的心理创伤。

    06/09/2026
  • 如何应对那些不愿尽力付出的人

    总是依赖他人、不愿付出的人令人沮丧。匹兹堡大学的最新社会心理学研究揭示,团队成员对”懒散者”的判断,很大程度上取决于其是否具备”亲团队意愿”。理解这一心理机制,有助于我们以更包容的方式激发他人潜能,促进团队协作,实现共赢。

    06/06/2026
  • 如何与至亲至爱进行更深层次的对话

    许多人在否认中回避死亡议题,因而错失了与至亲至爱进行深层交流的机会。本文介绍了”初次对话”的概念——一种无需面临死亡也能主动开启的真诚交谈,帮助人们打破表面寒暄,重建更深厚、更真实的人际连接。

    05/27/2026
  • 如何建立信任

    建立信任——无论是在亲密关系还是职场中——关键在于降低对方的焦虑,打破不信任与控制的恶性循环。本文通过具体案例,提供了转变叙事角度、主动提供信息、协商妥协等实用方法,帮助重建信任关系。

    06/16/2026
  • 伴侣治疗为何日益盛行

    越来越多的伴侣在关系中面临挑战,伴侣治疗因此日益受到重视。高离婚率、关系困境对身心健康的负面影响,以及现代人对高质量亲密关系的更高期望,共同推动了这一领域的蓬勃发展,为无数伴侣带来了改善关系的希望。

    06/08/2026
  • 重新建立彼此之间的联结

    当伴侣每次试图亲近都遭到拒绝时,婚姻便亮起了红灯。重建亲密关系需要双方共同努力:坦诚沟通、必要时寻求心理咨询、用心经营每一天。从温柔的触碰到共度浪漫时光,亲密感可以在点滴之间慢慢找回。

    06/15/2026
  • 为什么人们在性方面撒谎

    性是人类经验的核心组成部分,但人们在性方面并非总是诚实。撒谎的原因涉及性别双重标准、关系权力动态、自我保护等多重因素。了解这些复杂动机,有助于我们更深刻地认识人类的性行为与社会规范。

    06/12/2026
  • 孤独并非独处

    独处与孤独是两种不同的体验。研究人员通过佩戴式录音设备采集日常生活声音,客观测量人们的独处时间,发现独处时间与孤独感之间的关系微弱且呈曲线形——只有当独处时间超过75%时,孤独感才会明显上升。

    06/21/2026
  • 节日季的拉锯战:制定假期行动计划

    节假日期间,成年子女往往在原生家庭与伴侣家庭之间左右为难,倍感压力。本文建议伴侣双方提前明确各自的节日优先事项,共同制定假期行动计划,并由各自负责与自己的原生家庭沟通,以坦诚、直接的方式传达安排,从而减少矛盾,让节日成为全家人真正快乐的时光。

    06/14/2026
  • 面对”你有孩子吗”这个问题的7个应对技巧(献给没有孩子的你)

    没有孩子的人总是反复被问到”你有孩子吗”。本文提供7个实用技巧,帮助无子女者从容应对这一问题,包括去掉防御性语气、巧妙转移话题、运用幽默化解尴尬等,既维护自身感受,也有助于打破社会对无子女群体的偏见与刻板印象。

    05/21/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注