为什么那么多男人就是无法承受分手

分手的痛苦对男性而言往往更深刻,却更难被社会接受。研究表明,大脑对爱情的渴望与毒品成瘾机制相似。文章探讨了男性在分手后鲜少被关注的情感世界,并提供了四个实用策略:无需寻求”说法”、主动切断联系、适时寻求专业帮助,以及让理智引导情感,帮助男性更好地走出分手阴影。

核心要点

  • 一项重要研究表明,对前任的渴望存在生理基础。
  • 分手所带来的情绪对男性而言有时更为深刻,且在社会层面更难被接受。
  • 大脑拥有一种帮助我们从爱中抽离、继续前行的机制。
Pixabay/Pexels
来源:Pixabay/Pexels

“对不起,我用无条件的爱打扰了你。”

研究表明,对大脑而言,戒掉爱与戒掉海洛因并无太大区别。我们的大脑往往无法将另一个人与毒品区分开来。请从中获得些许宽慰——对前任的思念与渴望是正常的……在一定程度上。

一项重要研究表明,对前任的渴望存在生理基础。1 研究人员使用功能性磁共振成像(fMRI)记录了那些近期遭遇非自愿分手、且自述仍对前任怀有感情的成年人的大脑活动。当这些研究参与者观看前任的照片时,其大脑中与奖赏和动机相关的区域出现了活跃反应,具体表现为多巴胺的释放——这与药物成瘾中所观察到的现象如出一辙。

心碎没有万能解药

尽管分手所带来的情绪对男女双方都会产生影响,但对男性而言,这些情绪有时更为深刻,且在社会层面更难被接受。2 男性如何应对分手,在很大程度上一直是个谜。这也正是市面上几乎没有专门针对男性的分手书籍的主要原因。只需看看那些分手书籍的封面和书名,便可印证这一点:例如《他其实没那么喜欢你》、《聪明女孩的分手伴侣》和《分手女超人来救场》。这样的书单不胜枚举,每一本都被粉色、柔和色调和女性化风格的封面所包裹。

痛苦会持续多久?朋友能接受的范围是什么?社会呢?恢复期是否是在一起时间的一半?并不存在什么神秘的分手算法来界定你固定的情感救赎之路。它需要多长时间就需要多长时间,对每个人来说都不一样。但你疗愈所需的一切,早已存在于你自身之内。就像大脑天生就会坠入爱河一样,它也拥有一种帮助我们从爱中抽离、继续前行的机制。3

男性在亲密关系中的情感长期未受重视

关于男性在分手后如何寻求心理健康帮助,人们所知更是甚少。 男性在分手初期往往倾向于转移注意力、否认感受,而女性则会在前期直接处理失去的痛苦,这反而有助于她们更快地从伤痛中愈合。4 然而有趣的是,在分手的煎熬中,男性会创造性地寻求非正式和专业两种渠道的帮助。5 根据近期研究,男性是自助关系书籍、同伴与社区团体项目以及线上关系与心理健康资源的重要用户群体。6

另有研究人员发现,面临分手复原的年轻男性依赖与亲密朋友的联结、情感倾诉的促进,以及提供宝贵匿名性和保密性的正式线上帮助。7 上述发现表明,男性在积极应对分手挑战方面并不被动。8

尽管经历分手的男性可以从寻求正式与非正式帮助中获益,但对于离开亲密关系的男性而言,心理疾病仍是一项重大的健康隐患。因此,将问题重重的伴侣关系识别为推广男性心理健康项目的战略性切入点,至关重要。

加速分手疗愈的4个策略

被拒绝的痛苦与身体疼痛作用于相同的神经通路。奇怪的是,同样的止痛药也能降低这条通路上的痛苦强度。非处方头痛药似乎对分手痛苦有所帮助。9 以下是另外四个帮你走向彼岸的策略。

基础知识
  • 为什么关系如此重要
  • 寻找咨询以强化关系

1. 与普遍认知相反,”得到一个说法”并非必要。终结心碎的最短路径,不在于问题的来源,而在于你自身,而非那个离开你的人。当你被分手时,你对自我的认知与整合会受到冲击。尽管你可能这样认为,但你其实永远不需要知道前任为何做了他们所做的一切。他们从来都不是你蓬勃生长的原因。现在,你才是自己的船长。

2. 把”人间蒸发”加入你的待办清单。一个有效的反向行动策略就是”人间蒸发”。”人间蒸发”包括不回复前任发来的那条”嘿,陌生人”短信。反过来说,一句”我想你”并不等于”我想复合,然后一起领养俄罗斯的小孩”。”人间蒸发”是最明智的自我保护手段之一。如果你和前任有共同的孩子,那你们不可避免地需要讨论抚养和探视等问题。但最好将这些互动降到最低,并约在高速公路旁的某个麦当劳儿童乐园进行。

关系必读

为什么那么多男人就是无法承受分手

换个伴侣你会更幸福吗?

We live in a world of falling dominoes

模式:神经学如何拯救关系

3. 治疗师?你是说Tinder吗?分手可能导致抑郁、孤立、自我责怪,甚至更糟糕的情况。你不必总是把悲伤变成临床问题,但当情绪开始干扰日常生活功能(包括睡眠)时,必须知道何时寻求外部专业帮助。

4. 当理智说”不”,确保情感也跟上。分手后,你会想念身边有人陪伴的感觉。向某个不会报警的人道晚安,或在随机的工作日夜晚发发暧昧短信,曾是一种旧习惯。如今你只是目瞪口呆地盯着沉默的手机,期盼它叮的一声响起一条短信,同时感受着失去那份日常联系所带来的巨大空洞。但如果你主动联系,那就如同一个正在戒断的瘾君子又来了一口:它会暂时满足你的渴望,但你只是在重置你的康复时钟。”祝你屏蔽周年快乐。”

记住:”之所以叫分手,是因为它已经破碎了。”我在某本粉色分手书的封面上读到这句话的。

Facebook图片:pathdoc/Shutterstock

参考文献

Albert Einstein College of Medicine. (2010). Study links romantic rejection with reward and addiction centers in the brain. https://einsteinmed.edu/news/releases/546/study-links-romantic-rejectio…

Entwistle, C., Horn, A. B., Meier, T., & Boyd, R. L. (2021). Dirty laundry: The nature and substance of seeking relationship help from strangers online. Journal of Social and Personal Relationships, 38(12), 3472–3496.

Boutwell, B. B., Barnes, J. C., & Beaver, K. M. (2015). When love dies: Further elucidating the existence of a mate ejection module. Review of General Psychology, 19(1), 30–38.

Morris, C. E., Reiber, C., & Roman, E. (2015, July 13). Quantitative Sex Differences in Response to the Dissolution of a Romantic Relationship. Evolutionary Behavioral Sciences. Advance online publication. http://dx.doi.org/10.1037/ebs0000054

Oliffe JL, Kelly MT, Gonzalez Montaner G, et al. Mapping Men’s Mental Health Help-Seeking After an Intimate Partner Relationship Break-Up. Qualitative Health Research. 2022;32(10):1464-1476.

Ogrodniczuk J. S., Beharry J., Oliffe J. L. (2021). An Evaluation of 5-Year Web Analytics for HeadsUpGuys: A men’s depression e-mental health resource. American Journal of Men’s Health, 15(6).

Best P., Gil-Rodriguez E., Manktelow R., Taylor B. J. (2016). Seeking help from everyone and no-one: Conceptualizing the online help-seeking process among adolescent males. Qualitative Health Research, 26(8), 1067–1077.

Fletcher R. J., St George J. M. (2010). Men’s help-seeking in the context of family separation. Advances in Mental Health, 9(1), 49–62.

Dewall, C. N., Macdonald, G., Webster, G. D., Masten, C. L., Baumeister, R. F., Powell, C., Combs, D., Schurtz, D. R., Stillman, T. F., Tice, D. M., & Eisenberger, N. I. (2010). Acetaminophen reduces social pain: Behavioral and neural evidence. Psychological Science, 21(7), 931–937.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/5998.html

(0)
Captain
上一篇 05/25/2026 01:16
下一篇 05/25/2026 02:14

相关推荐

  • 百分之百的伴侣都会有冲突。这个方法或许能帮到你。

    长期关系中冲突在所难免,但面对压力时我们往往把问题归咎于伴侣。本文建议一个简单却有效的思维转换:将问题视为关系之外需要共同解决的挑战,而非伴侣造成的矛盾。这一重新定位能让沟通更顺畅,让解决问题变成真正的团队合作。

    05/23/2026
  • 如何用8个简单步骤摧毁你的自尊心

    自尊心是影响人类心理与行为的核心要素,它塑造着我们的信念、情绪和人际关系。本文探讨了自尊心的重要性、影响因素(包括早期经历、自我认知与社会比较),以及培养健康自尊心的实用策略,并引用心理学家纳撒尼尔·布兰登的理论框架加以阐释。

    06/08/2026
  • 你是否在否认自恋者的不健康行为?

    许多自恋者最初魅力十足,但随着时间推移,与自恋者的关系往往变得越来越单向。本文提供三个步骤,帮助你识别自己是否在否认与自恋者关系中的不健康因素,理解否认背后的心理原因,并最终做出更健康的选择。

    05/25/2026
  • 当你感到愤怒时,你会怎么做?

    作者回忆三十年前采访儿童节目主持人弗雷德·罗杰斯的经历,分享他面对愤怒时以钢琴疏导情绪、并设身处地理解他人的智慧。文章借”毛衣日”活动,呼吁人们在日常生活中践行同理心,以善意代替攻击与防御,留下有意义的人生遗产。

    06/08/2026
  • 共情是一种应激反应,而慈悲不是

    研究表明,共情不仅是情感体验,更是一种全身性的生理应激反应——当我们对他人的痛苦产生共情时,自身也会进入压力状态,这正是照护者倦怠的根源。与共情不同,慈悲是一种平静连结的神经状态,能在不伤害自身的前提下真正支持他人。文章提供了五步实践建议,帮助我们以慈悲代替共情,更健康地关怀他人。

    06/15/2026
  • 为何人们会忽视有毒关系中的危险信号

    许多人在亲密关系中难以识别危险信号,这往往与原生家庭的创伤经历有关。童年时期形成的应对模式会延续至成年,使不健康的行为看起来”正常”。认识到这一关联,培养自我觉察,是打破功能失调关系模式的第一步。

    05/26/2026
  • 如何建立真挚的友谊

    达赖喇嘛曾说,真正的朋友是那些看见并珍视真实的你的人。建立真挚友谊需要主动出击、寻找志同道合者,并学会倾听、保持真实、不施压、不操控。真正的友谊需要承诺与付出,但这一切都是值得的。

    06/01/2026
  • 比钻石更好的矿物,以及其他值得关注的故事

    本文精选三则热门资讯:科学家发现两种硬度超越钻石的天然矿物,或将颠覆工业切割领域;自由职业经济暗藏剥削,战地记者处境堪忧;欧洲歌唱大赛与NFL首位公开出柜球员的消息同日引爆推特,这个周末成为平权运动的高光时刻。

    05/19/2026
  • 内疚感干扰亲密关系的4种方式

    内疚感,尤其是”全能责任内疚感”,会让人觉得自己永远无法为伴侣做足够的事,从而侵蚀亲密关系的质量。新研究揭示了四种人际内疚感的类型,并指出其根源可追溯至童年与照料者的早期经历。学会质疑这些根深蒂固的信念,是改善关系与自身幸福感的关键一步。

    06/22/2026
  • 我想我在和一个”反社会者”约会

    本文探讨了反社会人格障碍(ASPD)对亲密关系的影响。文章以一首大学生的诗歌开篇,生动描绘了身处此类关系中的伤痛与最终的自我疗愈。文章介绍了ASPD的诊断标准、典型行为模式,并指出与此类人群结束关系需要法律与心理支持的介入。

    06/07/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注