单身者如何应对“单身税”?

单身者在美国面临财务劣势,既有制度性税收优惠,也有生活成本上的差异。调查显示,许多人把分摊开支视为进入或维持关系的原因。

单身生活有许多极其重要的理由值得热爱。但在美国,所有单身者无论自己如何看待单身状态,在一个重要方面都处于劣势:财务上。

单身者在财务上最明显的吃亏,是独居且不与他人分摊任何开销时。没有能让伴侣(以及其他与他人同住的人)受益的那种“规模经济”,独居的单身者必须自己支付一切开支,包括房租或房贷、水电费、食物,以及日常生活所需的其他任何东西。

对于喜欢独居的人来说,这些额外开支也许是值得的。但更令人担忧的,也许是所有单身者即使与他人同住,也会在其他方面受到财务上的惩罚。

联邦法律极大地优待已婚者而非单身者。那些使伴侣双方按人头支付的商品和服务比单身者更少的政策与做法也是如此。其中既包括大额项目,例如以折扣价加入配偶的医疗保险计划,也包括一些零散的例子,例如独自旅行者为拥有自己的房间而多付的费用(“单人附加费”)。

单身者是否意识到自己要缴纳单身税?而这些财务考量,是否会影响人们进入恋爱关系,或在关系中停留得比原本可能更久的决定?

一家市场研究公司最近对美国 1,008 名成年人进行了一项《福布斯顾问》调查,回答了这些问题。参与者被分为三类:已婚;处于恋爱关系中但未婚;或单身(未婚,也没有恋爱关系)。参与者中男女数量大致相当,另有 3% 自我认定为非二元性别。年龄介于 18 岁至 58 岁之间。

单身者认为自己在缴单身税吗?

在这项《福布斯》调查中,参与者被这样定义“单身税”:

“单身税”广义上是指单身者,而非处于关系中或已婚者,所承担的财务负担。“单身税”可以指从已婚者的税收优惠,到房租、杂货、车贷、数字订阅、酒店等可分摊开支机会的任何东西。

根据这个定义,93% 的单身者表示同意:是的,他们确实经历过单身税。

单身且独居的人意识到自己的开销高于同居伴侣,这并不令人意外。但大多数单身者并不独居。例如在 2019 年,美国有 1.19 亿名 18 岁及以上的合法单身人士(离婚、丧偶或一直单身),但只有 3,600 万人独居。

在这项调查中,大约三分之一的单身者(35%)表示,他们会与他人分摊部分开支,例如室友、父母或兄弟姐妹。

在那些与他人分摊开支的单身者中,29% 认为自己已经完全消除了单身税,如果进入恋爱关系也不会再省下更多钱。他们对这一点的判断是错误的。法律中写入的、给予已婚者的税收减免和其他财务优势,并不会因为某人结了婚就被绕开。未婚伴侣有时也能获得在财务上对自己有利的政策和折扣。放到一生来看,已婚者相对于未婚者所拥有的财务优势,可能累积到惊人的程度。

人们会为了钱进入恋爱关系,并在关系中停留更久吗?

这项调查揭示了恋爱关系中这些明显不浪漫的动态:

  • 当被问及如果他们想进入恋爱关系,出于什么原因会想这么做时,31% 的人表示,共同分担开支的机会是其中一个原因。
  • 当被问及财务稳定或财务收益是否曾让他们在一段恋爱关系中停留更久时,33% 的人回答是。
  • 当被问及他们是否曾经仅仅因为伴侣在经济上支持自己而继续维持恋爱关系时,14% 的人回答是。
  • 24% 的人表示,近期的经济压力让他们更想进入一段关系。
  • 在已婚者中,14% 的人有一位负责支付全部开销的配偶。
  • 在未婚但处于恋爱关系中的人群里,11% 的人有一位负责支付全部开销的伴侣。
基础知识
  • 为什么关系很重要
  • 寻找咨询,以强化关系

恋爱关系的财务风险

尽管伴侣关系,尤其是婚姻关系,在财务上有诸多好处,但结成伴侣仍然存在财务风险。

在这项调查中:

  • 41% 的人表示,他们曾处于一段在财务上消耗很大的恋爱关系中
  • 59% 的人表示,如果自己是单身,冲突会更少,而这也许足以让单身税变得可以承受

伴侣关系在财务上还可能以其他方式带来风险,甚至造成灾难。例如,离婚的代价可能相当高,尤其对女性而言。调查并未询问参与者,离婚的潜在成本或财务风险较高的伴侣,是否会影响他们进入恋爱关系或维持关系的决定。

关系必读

单身者如何应对“单身税”?

换一个新伴侣,你会更幸福吗?

我们生活在一个多米诺骨牌接连倒下的世界里

模式:神经学如何拯救关系

本文改编自一篇专栏文章,经该组织许可,也刊载于 Unmarried Equality(UE)。文中所表达的观点仅代表作者本人。

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6280.html

(0)
Captain
上一篇 08/23/2026 17:41
下一篇 08/23/2026 18:42

相关推荐

  • 如何修复一段破裂的关系

    关系中的裂痕在所难免,但未必是永久的伤害。一项针对酒店业服务失败的最新研究揭示:修复关系的关键在于重建”公平感”。无论是伴侣之间的矛盾,还是消费者与品牌的摩擦,真诚且足够有力的道歉,是让关系重回正轨的核心所在。

    06/07/2026
  • 你的威胁大脑始终开启吗?

    你的威胁大脑是否让你生病?一个必不可少的生命保护反应如何反过来对我们不利。

    08/21/2026
  • 设计更聪明、更睿智的群体

    本文探讨如何设计更聪明、更睿智的群体。作者指出,异见者的存在能解放集体思维、激发创造力,即便他们不受欢迎或观点有误。通过策略性信息传递、招募盟友、培育智识谦逊与好奇心,以及推动文化转变,群体可以学会欢迎异见,从而在从众错误中保护自身,迈向更具创造力与公正的社会。

    05/27/2026
  • 提问特定问题能加深任何关系吗?

    2015年一项心理学实验中的36个问题曾风靡一时,被认为能让人”坠入爱河”。然而,这些问题的真正价值并不在于问题本身,而在于其递进式结构所创造的对话方式——让双方逐渐敞开心扉、相互回应,从而建立情感亲密。与其照搬特定问题,不如学习这种由浅入深的交流模式,根据关系的深浅灵活运用。

    06/15/2026
  • 寻觅爱情的最佳场合

    寻觅爱情不仅取决于遇见谁,更取决于在哪里相遇。研究表明,在光线充足的户外场合、兴趣小组或信仰活动中,更容易遇到与自己拥有共同兴趣、目标和价值观的伴侣,从而建立高质量的亲密关系。

    05/26/2026
  • 与虚拟化身相恋:利与弊

    虚拟化身曾是科幻电影中的概念,如今随着元宇宙的兴起,与化身建立情感甚至浪漫关系正逐渐成为现实。本文探讨了虚拟化身在社交与亲密关系中的意义,分析其带来的灵活性、身份探索等益处,以及情感深度不足、过度依赖等潜在风险,并指出教育者与心理学家需为这一新时代做好准备。

    06/23/2026
  • 在虚拟现实中约炮

    随着虚拟现实技术与性爱科技的发展,人们得以通过虚拟形象突破身体限制,享受更自由、更无拘束的虚拟性爱体验。AI情人记忆伴侣喜好、触觉套装模拟真实触感,带来前所未有的便利;然而虚拟性爱也存在骚扰风险,并可能让人逃避真实的人际关系。

    05/29/2026
  • 权力的5项基本技能,以及如何学会运用它们

    埃里克·刘致力于让公民教育重焕活力,他认为普通人必须掌握权力的基本技能,才能真正参与公共事务。本文介绍了他提炼的权力核心技能,包括读懂体制与明确目标,帮助每个人在社区变革中发挥实质影响力。

    06/12/2026
  • JOMO与FOMO的真实面貌

    JOMO(错过的喜悦)常被视为FOMO(错过的恐惧)更健康的替代方式,但新研究发现,宣称体验过JOMO的人中,九成存在社交焦虑。这表明JOMO可能并非真正的正念满足,而更多是对社交压力的回避,其背后的心理机制远比人们认为的复杂。

    06/15/2026
  • 仅凭声音能判断一个男人是否是双性恋吗?

    研究探讨人们是否能仅凭声音识别双性恋男性,结果发现他们无法准确识别,且双性恋男性反而被认为比异性恋男性更具男子气概。

    08/22/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注