核心要点
- 如果珠宝不带有情感包袱,佩戴前任赠送的珠宝并无不妥。
- 同时佩戴两枚婚戒看似不寻常,但在某些情况下也有其合理之处。
- 尊重伴侣的恋爱过去,并不意味着那段过去应该主宰他们当下的情感空间。
“我有了新男友,但我想戴前任送的戒指——大家都觉得这很奇怪。“——一位女性,接受《每日镜报》采访时如是说。
珠宝历来是爱与深情的象征。但当这份爱的象征来自前任时,又该如何看待?
铭记过去是有价值的,但沉溺于过去则有害无益。从理智上讲,人们或许会说,为已泼出的牛奶哭泣,或试图抓住一段已经终结的感情,毫无意义。然而,对前任的怀旧与美化,也表达了我们对过去感情的积极态度(Ben-Ze’ev,2019;及相关研究)。此外,尽管依恋前任往往会带来负面影响,但对前任的怀旧记忆却可能对当下的感情产生积极作用(Ai等,2023;及相关研究)。
在分析佩戴前任所赠珠宝这一问题时,我将聚焦三个案例:(1)小说系列《古战场传奇》,其中克莱尔同时嫁给两个男人,一个在现实中,一个在想象的过去;(2)一个真实故事,一位鳏夫与一位寡妇即将再婚,他希望继续佩戴第一任妻子的婚戒,同时再戴上新婚戒;(3)前任赠送的珠宝。
《古战场传奇》:克莱尔同时佩戴两枚婚戒
在戴安娜·盖博顿的小说系列《古战场传奇》(已改编为电视剧)中,20世纪的英国护士克莱尔·兰德尔嫁给了弗兰克·兰德尔,后穿越时空来到18世纪的苏格兰。在那里,她与英俊的勇士杰米·弗雷泽邂逅,共历冒险与爱情,并与他成婚,自此同时佩戴两枚婚戒。一枚是弗兰克送的简约金戒,内侧刻有:From F. to C. with love. Always(”弗兰克赠克莱尔,爱,永远”)。另一枚是杰米送的装饰银戒,每节链环中央嵌有一朵小蓟花,内侧刻有:Da mi basia mille(”给我一千个吻”)。克莱尔与杰米分离了20年,重聚后克莱尔告诉杰米,她从未摘下过他的戒指。回忆起彼此的关系,杰米对克莱尔说:”我是一个嫉妒心强的男人,但不是一个心怀怨恨的男人。我要把你从他身边带走——但我不会把他从你身上抹去。”杰米希望独占克莱尔,却并不试图抹去她那段有意义的过去。
寡妇可以同时佩戴两枚婚戒吗?
感情上的两难困境并不罕见,而寡妇(鳏夫)的困境尤为令人动容。他们能否同时爱着已故的伴侣和新的恋人?何时才是重新坠入爱河的合适时机?如果再婚,同时佩戴两枚婚戒是否合适?
请看以下真实故事:一位寡妇在与一位鳏夫交往时注意到,对方一直戴着婚戒——妻子去世后他从未摘下过。随着时间推移,两人订婚,开始筹备婚礼。那枚婚戒依然戴在鳏夫手上。终于,就在准新娘挑选新婚戒时,准新郎转向她问道:”你介意我同时戴两枚婚戒吗?”这位寡妇的回答是:绝对不行。
但鳏夫的这个请求并不能被轻易否定。这位女性无法抹去他对亡妻的记忆,但佩戴亡妻的婚戒会不断提醒他(以及旁人),他仍将自己视为亡妻的丈夫,也就是说,同时娶了两个女人。
即便这位鳏夫认为同时在感情上爱两个人是可能的(Ben-Ze’ev,2022;及相关研究),也并不意味着一切皆可为所欲为。诚然,鳏夫希望同时佩戴两枚婚戒,并不意味着他缺乏爱、不忠或不尊重现任妻子;然而,此举可能有欠考虑。他可以保留那枚戒指,但不宜在公开场合佩戴。同样,他可以将亡妻的照片存在手机里,但不应设为屏保。另一种不那么理想的方案,是将新婚戒戴在左手(传统上婚戒佩戴于左手,因为左手离心脏更近),将旧戒指戴在右手。
你是否佩戴过前任送的珠宝?
由此,我们自然引申出一个更普遍的问题——佩戴前任赠送的珠宝。以下是从Reddit上随机摘取的女性对于”你是否佩戴过前任送的珠宝?”这一问题的回答:
- “佩戴过,不过前任给我留下的衣服比珠宝多。他送的霍格沃茨运动裤超酷,我绝对不会扔掉它们。”
- “戴,只要我能把对他的记忆和那件珠宝分开来看。”
- “分手后好几个月我都不忍直视他送我的那枚戒指。后来我把它扔进了湖里。感觉好多了。”
- “当然。感情结束了,不代表那件珠宝对我失去了审美价值。”
- “我把订婚戒指上的钻石取下来,重新做成一枚新戒指戴着。现任男友觉得没问题。”
- “钻石就是钻石,它们是我的钻石,不是我前任送给我的钻石。”
- “珠宝不行,太私人了。衣服可以。”
- “不。我通常会把前任送的礼物都处理掉。”
- 为什么亲密关系至关重要
- 寻找咨询师,增进亲密关系
在询问男性若伴侣佩戴前任所赠珠宝会有何感受时,同样存在类似的困惑(相关讨论见此处及此处)。
- “我认为女生可以佩戴任何她想戴的东西,但如果她开始说某件珠宝或耳环是前任送的,那就有点像被动攻击了。”
- “我女友戴着一枚戒指,是一个在他们交往期间去世的男人送给她的。我当然不会介意。”
- “没什么大不了的,除了订婚戒指之类的。”
- “我完全不在乎。”
- “我没那么没安全感。”
这些回答表达了将珠宝与感情因素分开看待的需要,也表明应对这一困境有多种实际可行的方式。
情感价值与情感包袱
“钻石永不离你而去……男人会。“——雪莉·贝西
归根结底,是否佩戴前任所赠珠宝是个人的选择。然而,做出最优决策时,有一个重要的区分值得关注:情感价值,即源自记忆的个人价值;以及情感包袱,即来自过去尚未解决的情感问题,通常会对当下的行为和态度产生负面影响。情感价值是更宽泛的概念,涵盖了情感包袱的情形。


当珠宝不带有任何情感价值、也就没有情感包袱时,佩戴它通常不会引发任何问题。(”如果她留着它是因为珠宝本身漂亮,而不是因为它是前任的纪念物,我没有任何意见。”)对于大多数类型的珠宝而言,有情感价值但无情感包袱并无大碍,但具有象征意义的珠宝除外,例如订婚戒指或婚戒。(”普通珠宝没问题,但刻有爱情铭文的戒指就很奇怪了。”)当情感包袱存在时,佩戴前任所赠珠宝则可能适得其反。(”他送的东西我全扔了。我很庆幸自己把它们都清理掉了,一点都不会想念。”)
我们应当尊重伴侣的感情过去,但这并不意味着那段过去应该主宰他们当下的情感空间。正如一位男士所说:”我理解她的过去是她这个人的重要组成部分。但我不需要一个时刻可见的提醒。”
Facebook配图:Dragon Images/Shutterstock
参考文献
Ai, T., Gillath, O., & Landau, M. (2023). Dear old love: Effects of reflecting on nostalgic memories about ex‐partners on current romantic relationship. European Journal of Social Psychology, 53, 15-28.
Ben-Ze’ev, A. (2019). The Arc of Love: How Our Romantic Lives Change over Time. University of Chicago Press.
Ben-Ze’ev, A. (2022). “I am glad that my partner is happy with her lover”: On jealousy, and compersion,” in A. Pismenny & B. Brogaard (eds.), The moral psychology of love. Rowman & Littlefield, 127-150.
原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/5524.html