核心要点
- 如果珠宝不带有情感包袱，佩戴前任赠送的珠宝并无不妥。
- 同时佩戴两枚婚戒看似不寻常，但在某些情况下也有其合理之处。
- 尊重伴侣的恋爱过去，并不意味着那段过去应该主宰他们当下的情感空间。
“我有了新男友，但我想戴前任送的戒指——大家都觉得这很奇怪。“——一位女性，接受《每日镜报》采访时如是说。
珠宝历来是爱与深情的象征。但当这份爱的象征来自前任时，又该如何看待？
铭记过去是有价值的，但沉溺于过去则有害无益。从理智上讲，人们或许会说，为已泼出的牛奶哭泣，或试图抓住一段已经终结的感情，毫无意义。然而，对前任的怀旧与美化，也表达了我们对过去感情的积极态度（Ben-Ze’ev，2019；及相关研究）。此外，尽管依恋前任往往会带来负面影响，但对前任的怀旧记忆却可能对当下的感情产生积极作用（Ai等，2023；及相关研究）。
在分析佩戴前任所赠珠宝这一问题时，我将聚焦三个案例：（1）小说系列《古战场传奇》，其中克莱尔同时嫁给两个男人，一个在现实中，一个在想象的过去；（2）一个真实故事，一位鳏夫与一位寡妇即将再婚，他希望继续佩戴第一任妻子的婚戒，同时再戴上新婚戒；（3）前任赠送的珠宝。
《古战场传奇》：克莱尔同时佩戴两枚婚戒
在戴安娜·盖博顿的小说系列《古战场传奇》（已改编为电视剧）中，20世纪的英国护士克莱尔·兰德尔嫁给了弗兰克·兰德尔，后穿越时空来到18世纪的苏格兰。在那里，她与英俊的勇士杰米·弗雷泽邂逅，共历冒险与爱情，并与他成婚，自此同时佩戴两枚婚戒。一枚是弗兰克送的简约金戒，内侧刻有：From F. to C. with love. Always（”弗兰克赠克莱尔，爱，永远”）。另一枚是杰米送的装饰银戒，每节链环中央嵌有一朵小蓟花，内侧刻有：Da mi basia mille（”给我一千个吻”）。克莱尔与杰米分离了20年，重聚后克莱尔告诉杰米，她从未摘下过他的戒指。回忆起彼此的关系，杰米对克莱尔说：”我是一个嫉妒心强的男人，但不是一个心怀怨恨的男人。我要把你从他身边带走——但我不会把他从你身上抹去。”杰米希望独占克莱尔，却并不试图抹去她那段有意义的过去。
寡妇可以同时佩戴两枚婚戒吗？
感情上的两难困境并不罕见，而寡妇（鳏夫）的困境尤为令人动容。他们能否同时爱着已故的伴侣和新的恋人？何时才是重新坠入爱河的合适时机？如果再婚，同时佩戴两枚婚戒是否合适？
请看以下真实故事：一位寡妇在与一位鳏夫交往时注意到，对方一直戴着婚戒——妻子去世后他从未摘下过。随着时间推移，两人订婚，开始筹备婚礼。那枚婚戒依然戴在鳏夫手上。终于，就在准新娘挑选新婚戒时，准新郎转向她问道：”你介意我同时戴两枚婚戒吗？”这位寡妇的回答是：绝对不行。
但鳏夫的这个请求并不能被轻易否定。这位女性无法抹去他对亡妻的记忆，但佩戴亡妻的婚戒会不断提醒他（以及旁人），他仍将自己视为亡妻的丈夫，也就是说，同时娶了两个女人。
即便这位鳏夫认为同时在感情上爱两个人是可能的（Ben-Ze’ev，2022；及相关研究），也并不意味着一切皆可为所欲为。诚然，鳏夫希望同时佩戴两枚婚戒，并不意味着他缺乏爱、不忠或不尊重现任妻子；然而，此举可能有欠考虑。他可以保留那枚戒指，但不宜在公开场合佩戴。同样，他可以将亡妻的照片存在手机里，但不应设为屏保。另一种不那么理想的方案，是将新婚戒戴在左手（传统上婚戒佩戴于左手，因为左手离心脏更近），将旧戒指戴在右手。
你是否佩戴过前任送的珠宝？
由此，我们自然引申出一个更普遍的问题——佩戴前任赠送的珠宝。以下是从Reddit上随机摘取的女性对于”你是否佩戴过前任送的珠宝？”这一问题的回答：
- “佩戴过，不过前任给我留下的衣服比珠宝多。他送的霍格沃茨运动裤超酷，我绝对不会扔掉它们。”
- “戴，只要我能把对他的记忆和那件珠宝分开来看。”
- “分手后好几个月我都不忍直视他送我的那枚戒指。后来我把它扔进了湖里。感觉好多了。”
- “当然。感情结束了，不代表那件珠宝对我失去了审美价值。”
- “我把订婚戒指上的钻石取下来，重新做成一枚新戒指戴着。现任男友觉得没问题。”
- “钻石就是钻石，它们是我的钻石，不是我前任送给我的钻石。”
- “珠宝不行，太私人了。衣服可以。”
- “不。我通常会把前任送的礼物都处理掉。”
- 为什么亲密关系至关重要
- 寻找咨询师，增进亲密关系
在询问男性若伴侣佩戴前任所赠珠宝会有何感受时，同样存在类似的困惑（相关讨论见此处及此处）。
- “我认为女生可以佩戴任何她想戴的东西，但如果她开始说某件珠宝或耳环是前任送的，那就有点像被动攻击了。”
- “我女友戴着一枚戒指，是一个在他们交往期间去世的男人送给她的。我当然不会介意。”
- “没什么大不了的，除了订婚戒指之类的。”
- “我完全不在乎。”
- “我没那么没安全感。”
这些回答表达了将珠宝与感情因素分开看待的需要，也表明应对这一困境有多种实际可行的方式。
情感价值与情感包袱
“钻石永不离你而去……男人会。“——雪莉·贝西
归根结底，是否佩戴前任所赠珠宝是个人的选择。然而，做出最优决策时，有一个重要的区分值得关注：情感价值，即源自记忆的个人价值；以及情感包袱，即来自过去尚未解决的情感问题，通常会对当下的行为和态度产生负面影响。情感价值是更宽泛的概念，涵盖了情感包袱的情形。
当珠宝不带有任何情感价值、也就没有情感包袱时，佩戴它通常不会引发任何问题。（”如果她留着它是因为珠宝本身漂亮，而不是因为它是前任的纪念物，我没有任何意见。”）对于大多数类型的珠宝而言，有情感价值但无情感包袱并无大碍，但具有象征意义的珠宝除外，例如订婚戒指或婚戒。（”普通珠宝没问题，但刻有爱情铭文的戒指就很奇怪了。”）当情感包袱存在时，佩戴前任所赠珠宝则可能适得其反。（”他送的东西我全扔了。我很庆幸自己把它们都清理掉了，一点都不会想念。”）
我们应当尊重伴侣的感情过去，但这并不意味着那段过去应该主宰他们当下的情感空间。正如一位男士所说：”我理解她的过去是她这个人的重要组成部分。但我不需要一个时刻可见的提醒。”
Facebook配图：Dragon Images/Shutterstock
参考文献
Ai, T., Gillath, O., & Landau, M. (2023). Dear old love: Effects of reflecting on nostalgic memories about ex‐partners on current romantic relationship. European Journal of Social Psychology, 53, 15-28.
Ben-Ze’ev, A. (2019). The Arc of Love: How Our Romantic Lives Change over Time. University of Chicago Press.
Ben-Ze’ev, A. (2022). “I am glad that my partner is happy with her lover”: On jealousy, and compersion,” in A. Pismenny & B. Brogaard (eds.), The moral psychology of love. Rowman & Littlefield, 127-150.
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/5524.html