核心要点
- 对非一夫一妻制的渴望并不像人们通常认为的那么罕见。
- 除了对安全感和陪伴的需求，人类也渴望新奇与新体验。
- 伴侣双方完全可以在不损害关系、不令自己不堪重负的前提下，从开放关系中获益。
如果你正处于一段一夫一妻制关系中，或者认为自己本就是个”专一主义者”，那么很容易觉得开放式关系与你无关。然而，性学研究者、纽约大学教授扎娜·弗兰加洛娃博士认为，这个问题远比表面看起来复杂。
弗兰加洛娃与婚外情交友网站 Ashley Madison 合作开展的研究显示，近半数有伴侣的美国人对主要关系中的性生活感到不满。事实上，这份报告揭示了一些可能令坚定一夫一妻制支持者感到不安的发现，例如：
- 超过一半处于承诺关系中的美国人不愿意与伴侣分享自己的性幻想。
- 三分之二的美国人表示曾幻想与他人发生性关系，包括 BDSM、非一夫一妻制以及多人性行为等幻想。
- 三分之一有伴侣的美国人表示，如果能确保不伤害主要关系，他们理想中的关系模式是某种形式的开放关系。
这些结果清楚表明，对非一夫一妻制的渴望并非边缘现象，非一夫一妻制者（包括出轨者）也并非性取向上的异类。但在主要关系之外寻求性行为的欲望是否不道德？弗兰加洛娃认为，更值得追问的是：为何这些欲望感觉如此自然？
原始冲动的两难困境
一夫一妻制的根源，在于人类对长期安全感的天生渴望，以及繁衍后代的进化本能。满足这一需求，至少在理论上能够保证终身的信任与稳定。
弗兰加洛娃解释说，尽管对安全感和陪伴的需求存在于每个人身上，但我们内心深处还有另一种渴望，与之相互抗衡——那就是对新奇、探索和体验的追求。在她看来，非一夫一妻制正是这种渴望的体现。
“这两种需求都有进化论上的依据，”弗兰加洛娃说，”长期关系满足了安全感、信任和稳定性的需求，这是最基本也最重要的需求。然而，这种需求与追求新体验的需求是相互独立的。现实是，人类同时拥有这两种需求。”
弗兰加洛娃警告说，我们的文化目前对她所称的”协商式非一夫一妻制”过于不包容——而对某些伴侣来说，这恰恰是同时满足两种需求的一种方式。
“首先，我们需要改变那种默认假设——认为一旦坠入爱河，就再也不会对外界产生性欲，”弗兰加洛娃说。
我们对开放式关系的误解
弗兰加洛娃指出，在我们的社会中，非一夫一妻制通常被视为出轨或滥交的借口。然而，对大多数实践者而言，非一夫一妻制远比这复杂，也更有意义。
以下是社会上流传的两个关于非一夫一妻制的误解：
- 为何关系如此重要
- 寻找咨询师以增进亲密关系
- 选择”开放”关系的人，是因为已不再相爱却又不愿彻底分开。这种思维方式非此即彼——即两人相爱就应保持专一，一旦引入非一夫一妻制，就意味着关系走向终结。然而，许多实践非一夫一妻制的人与主要伴侣之间依然维持着健康的关系。
- 非一夫一妻制本质上就是毫无约束的放纵。协商式非一夫一妻制建立在清晰沟通与边界设定的原则之上。双方各自划定底线，同时为关系制定共同规则，包括是否愿意倾听对方在关系外的经历等。
即便了解了这些，对处于承诺关系中的人来说，尝试非一夫一妻制仍然充满挑战。弗兰加洛娃认为，如果真的有兴趣在关系中探索非一夫一妻制，循序渐进才是正确的方式。
如何轻触非一夫一妻制的边界
弗兰加洛娃通过她的在线课程，帮助许多伴侣在不损害关系、不令自己不堪重负的前提下”开放”关系。以下是她为有意尝试非一夫一妻制的伴侣提供的三条建议：
- 谈论你的性幻想。任何伴侣的起点，都应该是就彼此的性渴望进行开放而坦诚的对话。羞耻感会悄悄侵蚀最牢固的情感纽带。以某种方式引入非一夫一妻制，可以避免伴侣双方因压抑而心生怨恨。
- 循序渐进地探索非一夫一妻制。开放式关系中存在不同程度的开放。事实上，弗兰加洛娃指出，你并不需要真的引入”第三者”才能体验非一夫一妻制。”你可以将我所说的’第三者的影子’带入你们的关系——通过共同的幻想、对话、一起观看成人内容、参加’性爱派对’但只是旁观，以及尝试专为非一夫一妻制连接设计的应用程序。”
- 用心经营你们的性生活。我们需要在性满足上投入精力。在任何关系中，随着时间推移，出轨——或未经披露的非一夫一妻制行为——的风险都会增加。多谈论性幻想会有所帮助。”维持性欲，比让它死而复生要容易得多，”弗兰加洛娃说。
“我们正在迈入一个更加诚实的时代，”弗兰加洛娃总结道，”一夫一妻制的表象终将瓦解，只是时间问题。但不要将此视为长期关系的终结。”
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/6884.html