为什么ChatGPT让人感觉如此真实?

AI聊天机器人自问世以来迅速风靡全球,与之交流往往令人感觉像在和真人对话。本文从五个维度剖析这一现象:AI内容源于人类、被设计为模仿人类、经由人类训练师调教、语言本是人类专属,以及人类大脑天生倾向于将语言互动识别为社交行为。

核心要点

  • AI聊天机器人被训练成模仿人类,并使用大量由人类创建的文本片段来实现这一目标。
  • 人类训练师帮助ChatGPT学会避免奇怪的回应,即使系统本身并不理解其中的原因。
  • 我们天生就能识别社交动态,并将对话归类为真实的人际互动。

自推出以来,ChatGPT在短短时间内便引发了巨大轰动。众多由人工智能(AI)驱动的聊天机器人也相继涌现。它们在各类测试中屡获高分——从医学院考试到律师资格考试——还协助撰写了研究论文(Kelly, 2023)。对许多人来说,AI聊天机器人也已成为有趣的工具,甚至是亲密的伴侣。与AI系统聊天可能存在一定问题,但也能带来深刻的满足感,就像与好友倾谈一样。以下是与聊天类AI系统互动时往往令人感觉像在与真人交流的五个原因。

来源:ilgmyzin | Unsplash
ChatGPT通过了多项考试,并欺骗了科学论文的审稿人,使其误以为文章出自人类研究者之手。
来源:ilgmyzin | Unsplash

1. 因为它本就源于人类

基于语言的AI之所以令人感觉如此真实,原因之一在于它确实如此——当然,并非AI本身,而是其内容。

AI技术通过海量样本数据进行训练,再尝试对这些数据进行重现。从某种意义上说,当前的AI系统是在重新组合已有的元素,而非从零开始创造全新的内容。对于聊天机器人而言,样本数据由大量输入系统的对话片段构成,而这些片段均由真实的人类创作。从这个角度来看,其内容在本质上是由人类间接生成的,只是由AI重新加以组合——这也是它感觉如此真实的主要原因之一。

2. 因为它被设计成模仿人类

来源:Simon Shim | Unsplash
AI学会了在并不真正理解语言的情况下模仿人类,就像某些鹦鹉一样。
来源:Simon Shim | Unsplash

操作性条件反射是一种通过奖惩来改变行为的方法1

许多AI系统采用与操作性条件反射十分相似的机器学习方法来逐步自我完善。它们从试错开始,但每次结果都会被评估并获得”奖励”或”惩罚”(对计算机而言,这只是一个高值或低值)。系统会调整自身行为,以便在一种称为”强化学习”的方法中尽量最大化奖励(Agostinelli, Hocquet, Singh, & Baldi, 2018)。尽管这一过程与操作性条件反射有所不同(例如,AI系统使用数学优化模型来快速提升),但其核心原则大体相同。

基于语言的AI被训练成模仿人类,听起来越像人类就会获得越多奖励。这一过程不需要系统有任何感受、任何意识,甚至不需要理解自己在说什么。AI之所以让人感觉像人类,并非因为它拥有相似的内心体验,而仅仅是因为它被训练得极其擅长模仿人类。它本质上只是一只非常聪明的鹦鹉或反舌鸟。

3. 因为它由人类训练

训练AI系统的方式多种多样。ChatGPT使用了一系列学习工具来掌握基本的语言语法。其成功的一个关键在于,开发者引入了人类训练师来提供反馈并分配奖励分数,以微调基础语言模块2。事实证明,这种人类参与至关重要,因为训练师能够识别奇怪的回应,即使这些回应在语法上完全正确——而这正是机器难以做到的。聊天AI可能无法理解人类正常对话中的细微差别,也可能不知道某些内容为何奇怪或不可接受。尽管如此,它们还是通过强化学习过程学会了避免大部分此类情况。从这个意义上说,基于语言的AI有点像接受了如厕训练的狗——这并非狗的天性、本能或意愿,而只是与之共同生活的人类灌输给它们的习得行为。聊天AI不知道被冒犯是什么感觉,甚至不知道”冒犯”意味着什么。但它们已经学会了避免人类训练师标记为冒犯性、奇怪或不自然的内容。

4. 因为语言(曾经)是人类独有的

据我们所知,语言是人类独有的创造。曾有几个备受瞩目的案例,研究人员声称已向不同动物教授了某种形式的语言,例如学会手语的低地大猩猩可可(Koko)和黑猩猩瓦肖(Washoe)。如今大多数专家认为,这些并不是真正语言的例子(Ben-Yami, 2017;Cheney & Seyfarth, 1998)。但即便真是如此,也只有少数研究人员有机会与它们互动。对于我们其他人来说,与语言打交道的全部经历都只与其他人类有关。有鉴于这种反复关联,当我们遇到AI生成的语言时,感觉非常像人类也就不足为奇了。

来源:Harry Grout | Unsplash
你看到人脸了吗?这是面孔幻视的一个例子——将随机物体中的特定排列解读为人脸的倾向。
来源:Harry Grout | Unsplash

5. 因为我们天生就会将其识别为人类

人类天生是社会性动物。这一真理曾被古希腊哲学家亚里士多德(公元前384—322年)精辟地阐述,时至今日依然成立。我们天生适合社交互动,大脑会高度运转以识别社会威胁和合作的迹象,这可以激活大脑中专门的奖励回路,帮助我们建立情感纽带(Young, 2008)。善于感知社交互动中哪怕细微的差异,意味着我们的潜意识始终在寻找人际动态的线索。这种潜在的高度警觉使我们天然倾向于在任何地方都看到社交互动,即使根本不存在。人际互动的关键在于解读面部表情,这也是我们天生就能识别面孔的原因,并且常常相信自己在随机物体中也看到了面孔(这被称为面孔幻视)。就像识别面孔一样,识别社交动态在很大程度上是与生俱来、毫不费力的。与AI的互动具备被认定为真实人际互动所需的一切特征。

基础知识
  • 为什么人际关系至关重要
  • 寻找咨询师以增进人际关系

无需意识

鉴于我们的思维方式和AI的运作机制,即使聊天机器人与我们毫无相似之处,也能让人感觉像人类。尽管我们可能无法摆脱正在与真人互动的感觉,但AI根本不需要意识(更多内容请参阅《什么是意识?》)或任何感知能力,就能在我们心中唤起这种感觉。

参考文献

1 这一技术由美国心理学家爱德华·桑代克(Edward Thorndike,1874—1949)首创,并由同为美国心理学家的B·F·斯金纳(B. F. Skinner,1904—1990)进一步发展。

2 ChatGPT采用一种称为”基于人类反馈的强化学习”(Reinforcement Learning from Human Feedback)的技术进行开发(Chatterjee & Dethlefs, 2023)。

Agostinelli, F., Hocquet, G., Singh, S., & Baldi, P. (2018). From reinforcement learning to deep reinforcement learning: An overview. In L. Rozonoer, B. Mirkin, & I. Muchnik (Eds.) Braverman Readings in Machine Learning. Key Ideas from Inception to Current State (pp. 298-328). Springer International Publishing. https://doi.org/10.1007/978-3-319-99492-5_13

Ben-Yami, H. (2017). Can Animals Acquire Language? Scientific American. URL: https://blogs.scientificamerican.com/guest-blog/can-animals-acquire-language/

Chatterjee, J., & Dethlefs, N. (2023). This new conversational AI model can be your friend, philosopher, and guide… and even your worst enemy. Patterns, 4(1), 100676. https://doi.org/10.1016/j.patter.2022.100676

Cheney, D. L., & Seyfarth, R. M. (1998). Why animals don’t have language. Tanner Lectures on Human Values, 19, 173-210.

Kelly, S. M. (2023, Jan 26). ChatGPT passes exams from law and business schools. CNN Business. URL: https://edition.cnn.com/2023/01/26/tech/chatgpt-passes-exams/index.html

Pang, D. K. F. (2023, May 6). What is consciousness? Psychology Today. URL: https://www.psychologytoday.com/intl/blog/consciousness-and-beyond/2023…

Young, S. N. (2008). The neurobiology of human social behaviour: An important but neglected topic. Journal of Psychiatry and Neuroscience, 33(5), 391-392.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/5210.html

(0)
Captain
上一篇 17小时前
下一篇 16小时前

相关推荐

  • 我们为何能同时爱上不止一个人:六大原因

    很多人相信真爱只能存在于两人之间,但现实中同时爱上两个人的情况并不罕见。本文探讨了人们在主要关系之外寻求另一段感情的六大原因,以及这种多角关系带来的内心冲突、资源分配难题与难以为继的现实困境。

    06/04/2026
  • 你是否在否认自恋者的不健康行为?

    许多自恋者最初魅力十足,但随着时间推移,与自恋者的关系往往变得越来越单向。本文提供三个步骤,帮助你识别自己是否在否认与自恋者关系中的不健康因素,理解否认背后的心理原因,并最终做出更健康的选择。

    05/25/2026
  • 如何修复一段破裂的关系

    关系中的裂痕在所难免,但未必是永久的伤害。一项针对酒店业服务失败的最新研究揭示:修复关系的关键在于重建”公平感”。无论是伴侣之间的矛盾,还是消费者与品牌的摩擦,真诚且足够有力的道歉,是让关系重回正轨的核心所在。

    5天前
  • 为什么绘制关系身份认同至关重要

    许多人对自己在关系中的情感状态感到困惑,不明白为何自己与他人有所不同。”关系身份认同”这一概念涵盖了个体在浪漫关系中独特的偏好与选择,涉及开放关系、个人空间、睡眠安排乃至选择单身等方方面面。拥抱自身的关系身份认同,有助于我们建立真正契合内心需求的真实连结。

    05/25/2026
  • 如何与回避型依恋伴侣相处

    如果你正与一位回避型依恋风格的伴侣相处,可能常常感到孤独、沮丧或不被重视。本文提供10种实用方法,包括给予对方空间、避免批评、巧妙表达情绪、不提最后通牒等,帮助你更有效地与回避型伴侣建立连接,改善亲密关系质量。

    05/30/2026
  • 爱情如何走向毒化

    爱情的美好人尽皆知,但它为何会走向毒化?本文借助心理学家戈德伯格的研究,深入剖析亲密关系中常见的”防御之舞”——误解与不安全感如何触发双方的防御机制,使爱情演变为争吵与伤害的循环,并探讨如何以真诚的理解与欣赏重建健康的伴侣关系。

    1天前
  • 节日餐桌上的分歧应对指南:该做什么与不该做什么

    节日聚会中,政治分歧往往一触即发。本文提供十条有科学依据的实用策略,帮助人们在充满张力的对话中促进理解与连接,包括肯定价值观、保持情绪距离、善用故事与共情、尊重倾听等,助你在节日餐桌上化解矛盾、增进和谐。

    05/28/2026
  • 社交连结瞬间的心理影响

    研究者探讨人与人建立连结时的主观心理体验,发现有意义的互动往往伴随三种共同感受:情绪的积极提振(包括”积极共鸣”式的共同喜悦)、自我被肯定的感觉(感到自己重要且有价值),以及安全感与平静。这些体验为我们有意识地创造连结条件提供了实践方向。

    05/28/2026
  • 苏格拉底究竟有多丑?

    苏格拉底的丑陋形象广为流传,但这或许遭到了夸大。他的学生柏拉图与色诺芬虽极力渲染其貌不扬,但苏格拉底却拥有丰富的爱情生活,与阿尔喀比亚德斯、阿斯帕西娅及妻子克珊西佩皆有深厚情缘。二人或有意编造或夸大老师的丑陋。

    6天前
  • 了解第一印象的科学,提升你的人缘魅力

    社会心理学研究表明,在初次相遇中,同时展现”能动性”(自信、从容)与”共情性”(热情、友善、关注他人)行为的人更受欢迎。对于深层关系,共情性行为尤为关键。此外,丰富的情感表达、积极的肢体语言以及适度自信,都能显著提升第一印象的好感度。

    05/29/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注