“我当时在想什么?”

作者在整理衣橱、清理捐赠衣物时,触发了对自我变迁的深刻反思。文章探讨了随着年龄增长,我们的身体、优先事项、同伴关系以及在历史背景中的自我定位如何不可避免地发生改变,并以衣橱为具体隐喻,鼓励读者顺应这些变化,放下过去,迎接不断进化中的自我。

核心要点

  • 我们的身体、优先事项、同伴以及所处的历史背景,都会不可避免地发生改变。
  • 我们对自我的认知,尤其是对余生时间的感知,需要随着这些变化而不断演进。
  • 我们的衣橱,正是这种演变的一种具体体现。
Geralt/Pixabay
Geralt/Pixabay

又一件上衣被抛到越堆越高的捐赠堆上,这一幕触动了我内心深处的愧疚、好笑、久违的期许,以及对自己种种改变的深深敬意。我发现自己不禁哼起了《我当时在想什么》——那是克里斯汀·拉文于1993年创作、并于1995年与”四个泼辣宝贝”乐团共同发行的歌曲。嗯,那都是将近30年前的事了。如今我那堆即将捐给搬入本地的移民家庭的衣物,大多也是那前后购置的。这之间是否存在某种关联?那些衣服是穿旧了、过时了,还是我已经不再适合它们,抑或它们早已不再契合我现在的生活?

我打量着地板上那几堆衣物。有些是我一时冲动买下的——隐约意识到自己只是想用一些比当时心情更明亮的东西来振奋自己。有些是因为渴望收到某个比衣橱里所有衣服都更正式的场合的邀请。有些是希望展现那个我通常在咨询室里刻意压抑的、异想天开的自我。还有些,曾经与我那时的生活完美契合——大量的治疗师工作服、瑜伽裤和牛仔裤用于下班休闲,以及几件舒适却已磨损的旧衣,专为雨天和打扫房间而备。

JanDeMers/Pixabay
来源:JanDeMers/Pixabay

衣橱究竟意味着什么?疫情期间,我曾为这个博客写过一篇文章——《衣橱即生活方式》,探讨了我们选择穿着的种种原因。如今,当口罩和避开人群渐渐成为历史,这个衣橱又开启了另一番审视的视角。我依然坚持那篇文章中的结论:”如果留下来的衣物能带给你感官上的愉悦、行动的自由,并且一套足以带你去往你所去之处、陪你完成你所从事的活动的衣橱——那就恭喜你了。你已经通过自己的选择,向真正的完整自我和身心健康迈出了一大步。”

但如今,一个关于衰老的视角或许更有助益。今天,我想聚焦于对衣橱的重新审视——在一个充满更广泛活动与选择的生活重返之后。那条曾经完美适合婚礼的裙子,已经在衣橱里悬挂多年。而今天的目光聚焦于时间——时间意味着一切都在改变:我们的身体、我们的优先事项、我们的同伴,以及我们在当下生命中所站立的相对位置。如果衣橱即生活方式,那么我们何时该放手,放手什么,又为什么?

我们的身体

2019年,斯坦福大学、爱因斯坦医学院以及德国、意大利同行组成的科学家团队(参考文献见下)发现,在人类的一生中,由于血液中分子层面的变化,我们的身体在第四个、第七个和第八个十年里往往会经历最为显著的变化。在我的语言金字塔的全部七个层次上——从最微观的细胞层面(如血液分子),到我们如何理解自己在世界中所处位置的反思层面——我们身处何处,或自认为身处何处,都至关重要。在记录后者方面,纽约的玛丽·艾伦·马克和伦敦的安娜·奥利维拉等摄影师,捕捉到了面孔随时间演变的方式,追踪着肌肉结构与表情的变迁——生命的经历在其上刻下了印记,诉说着一个人情感的广度与频率。

我们的优先事项

随着岁月流逝,以及我们对余生时间感知的转变,什么对我们最重要也随之改变。劳拉·卡斯滕森及其同事充分记录了”社会情感选择性”的转变:那些支持探索与追求新奇的目标性取向,逐渐松开了对我们注意力的掌控,让位于具有情感意义的关系与活动。不出所料,社交生活的转变也随之而来——以情感联结、陪伴共享或真挚情感为基础的关系,逐渐取代了以获取信息或互换人情为核心的功利性关系。因此,当时间缩短了人们对寿命的预期,反而能让人活得更加幸福、韧性更足——尽管他们或许正面临或承受着种种失去(参见参考文献)。

我们的同伴

随着时间推移,我们的同伴以及我们所认同的同伴群体也在演变。在步入成年之前,同伴关系以年龄为纽带;而一旦踏入成年,共同的身份认同便可能取代代际归属或接触频率,成为更主要的联结基础。由于我们的自我形象既依赖于与他人的比较,也依赖于内在线索与信息,我们所感知或”看到”的”得体”标准也会随之转变。曾几何时,染发变得令你心动——或者,或许是令你反感?你曾觉得那些精裁西装太过古板,或是那件华美礼服的领口太过大胆?你又希望孙辈们眼中的你是什么样子?

我们在历史背景中的位置

随着时间流逝,我们在周遭人群中的位置也在不断移动。我们的人生选择深刻影响着我们日常生活中所遇见的人。我们选择住在哪里?在哪里工作?去哪里休闲?去哪里旅行?在哪里寻找意义?我们是否在对自己有意义的组织或活动中担任志愿者?在这些角色中,我们又会与谁相遇?我们是否以某种方式与他人联结,从而获得精神指引或社群归属?我们能够——也确实——向谁寻求信息、帮助、慰藉、消遣、启迪?以及爱?我们如何看待自己相对于我们所生活的更广阔世界的位置?

在未来的文章中,我将逐一探讨这些构成我们跨越时间之身份认同的线索——我们的身体、我们的优先事项、我们的同伴与我们所处的语境——并审视它们如何影响我们对自身老去的理解。眼下,不妨打开你的衣橱,问问自己:你穿着什么、不穿什么,穿上它时你有何感受。你是在期待那个尚未到来的自己,还是在回望过去,渴望重拾那些你已失去、放弃,或只是随时间悄然搁置的部分?请感谢那些属于另一个时代的自我,感谢它们带来的所有喜悦、洞见或痛苦的教训,然后温柔地让这些象征之物找到属于它们的捐赠堆,或是让出那宝贵的衣架空间。借用本地一家教堂公告牌上的话来说:”一直向后看,会让你绊倒的。”

身份认同必读

"我当时在想什么?"

微生物组是我们身份的一部分吗?

"我当时在想什么?"

我们的社会身份:我们如何保护它

版权所有 2023 Roni Beth Tower。

参考文献

Carstensen, Laura L. (2021), Socioemotional Selectivity Theory: The Role of Perceived Endings in Human Motivation, The Gerontologist, Volume 61, Issue 8, December 2021, Pages 1188–1196, https://doi.org/10.1093/geront/gnab116

Lehallier, B., Gate, D., Schaum, N. et al. Undulating changes in human plasma proteome profiles across the lifespan. Nat Med 25, 1843–1850 (2019). https://doi.org/10.1038/s41591-019-0673-2

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/4464.html

赞 (0)
Captain
上一篇 06/15/2026 10:37
下一篇 06/15/2026 11:06

相关推荐

  • 深化爱与亲密关系的四种有效方法

    爱与被爱是生命意义的核心,但真正实现这一理想需要技巧与修炼。本文探讨四种深化爱与亲密关系的有效方式:以不评判的态度全然陪伴、积极回应伴侣的需求、通过非暴力沟通坦诚表达自我,以及培养自我安抚的能力,从而在关系中建立信任与深度联结。

    05/24/2026
  • 与前任伴侣相遇的7种应对方式

    分手已是痛苦,若还不得不时常与前任碰面,则更是雪上加霜。本文分析了难以回避前任的六大常见原因,并提供七个实用建议,帮助你在相遇时保持冷静、管理情绪,以健康的方式走出分手的阴影,重建内心的平静。

    06/13/2026
  • 值得吗?预期性后见之明的价值

    遗憾是人类最难承受的情绪之一。研究表明,记忆会随时间改变我们对过去经历的认知与情感评价。养成”预期性后见之明”的习惯——即在行动前想象未来的自己会如何看待当下的选择——有助于我们在激动时保持冷静,避免言行伤人,从而减少日后的遗憾。

    06/18/2026
  • 何为基于性格的爱情

    浪漫爱情令人陶醉,我们常将爱的起源归因于伴侣的特质,这便是”基于性格的爱情”。然而这种爱以感知为基础、依赖特质,具有外部控制点,使我们成为情感的被动接受者而非主动创造者,存在潜在的局限与风险。

    06/13/2026
  • 为什么哈珀在《白莲花》中的举动令我们感到意外

    《白莲花》第二季中,哈珀发现疑似出轨证据后并未立刻质问丈夫伊森,而是选择隐藏证据、暗中观察他是否会撒谎。本文从心理学角度分析这一行为背后的逻辑,并探讨好人为何会在婚姻中撒谎,以及信任破裂后如何修复关系。

    05/28/2026
  • 当你认为自己没有未来时,你活在过去。

    您提供的文本已经是中文,请您确认是希望将这段中文摘要翻译成英文,还是将英文摘要翻译成中文?

    07/09/2026
  • 压力的隐藏根源

    人类大脑倾向于形成隐性的无意识判断,这是应对压力时常被忽视的关键因素。这些由过去经历和习惯构建的心理捷径充斥着偏见,不仅引导我们的思维与行为,更在无形中放大生活中的紧张感。识别并改变这些负面隐性判断,是从根源上减轻压力、改善人际关系的重要途径。

    06/13/2026
  • 我(不)喜欢大”但是”

    在亲密关系中,我们常常用”但是”来为自己的行为辩护,却在无意间否定了道歉、爱意与承诺的真诚。学会在说出”但是”之前停下来,才能真正直面内心想说的话,避免将责任转嫁给伴侣,让关系回归真实与坦诚。

    05/29/2026
  • AI社会困境:争夺人类内心与未来的冲突

    人工智能的影响正将人类分裂为”AI拥抱者”与”AI限制者”两大阵营,由此引发深刻的社会困境。前者包括技术专家、资本主义者、自由意志主义者等,热切推动AI发展;后者则对AI潜在风险保持警惕。随着AI持续演进,两大群体间的社会与政治张力将不断加剧,人类必须弥合分歧,共同探索驾驭AI的平衡之道。

    06/05/2026
  • 伴侣如何将”无能”变成一种武器

    “武器化无能”指一方通过假装或陷入无能状态,将家务负担转嫁给另一方。文章通过一对韩裔夫妻秀珍与杰伊的真实案例,揭示了这一模式背后的童年成长根源,并展示了他们如何通过联合治疗,重新建立平等、坦诚的家庭伙伴关系。

    06/22/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注