摆脱年终压力的3种方法

节日季的喧嚣与繁忙常让人倍感压力。本文提供三种实用策略:接受”够好就行”而非追求完美、用语言如实表达情绪而非情绪爆发,以及广泛传播正能量、将负面情绪倾诉给信任的朋友,帮助你在年终时节保持身心平衡,让节日回归欢乐本质。

核心要点

  • 将更多时间用于做那些真正重要的事情上的选择。
  • 当感到负面情绪时,记得用语言表达你的感受,而不是情绪爆发。
  • 所有情绪都会传染——好的情绪和不好的情绪皆如此。
来源:Jill Wellington/Pexels
来源:Jill Wellington/Pexels

距离圣诞节购物截止日期和光明节最后一天已所剩无几,工作deadline压境,各种必须出席的节日聚会接踵而至,此刻我们可能感到格外焦虑和不知所措。每逢这个时节,这些感受就像刚出炉的饼干配牛奶一样如影随形。事实上,我们甚至已经习以为常,认为这不过是节日季的标配。

然而,其实大可不必如此。我们不必感到无助,也不必被节日的喧嚣所裹挟。毕竟,圣诞节和光明节本是关于奇迹的节日,理应是充满欢乐的庆典。

我们不必被那种疯狂购物、挑灯夜战、拼命打卡待办清单、追求完美的商业信息所左右。不妨停下来问问自己,这样做的终极意义究竟是什么。这只是一种我们习以为常的惯性?它究竟是在帮助我们,还是在伤害我们?

稍加反思之后,我们也许会意识到,这些行为并没有实际意义,也不会带来任何长远的好处。这些不健康的习惯反而更可能让我们身心俱疲,进而导致我们胡思乱想、情绪失控、向外传递负能量——这些行为只会让我们自己和身边的人感到难受。

好消息是,我们可以做出更好的选择。试着培养以下几种健康习惯,帮助抵御压力、更从容地度过节日季:

追求”满意即可”,而非”极致最优”。

不必把自己逼得精疲力竭地去寻找那份完美礼物,也不必在家居装饰的每个细节上吹毛求疵、力求还原顶级设计杂志的感觉——在这些事情上,接受”够好就行”吧。社会心理学家巴里·施瓦茨的研究发现,我们在某些生活领域花费精力追求”极致最优”,可能会对心理健康造成损耗。在一个选择无穷无尽的世界里,我们往往因为要做太多决策而效率低下。施瓦茨还指出,我们常常陷入”分析瘫痪”的困境——面对海量选择,我们被压得不知所措,寸步难行。​​​​​​

“极致追求者”或许会做出一些略优于”满意即可者”的决定,但他们往往对自己的选择感觉更糟,并承受着更大的压力。我们谁还需要额外的压力呢?请意识到,跑遍六家商店只为找到节日花环上那抹完美的绿色,从长远来看,并不会给你带来任何持久的快乐。反而会耗尽你的精力,剥夺你与亲人共度美好时光的机会。请听从施瓦茨的建议:将更多时间用于做那些真正重要的事情上的选择。

向他人如实表达感受,而非情绪化地宣泄。

我们许多人都在赶在节假日前完成最后一个工作项目。我们可能比平时承受着更大的压力,要在更短的时间内完成更多的工作。当感到负面情绪时,记得用语言表达你的感受,而不是情绪爆发。举例来说,如果你工作上遭遇了糟糕的一天,或者对同事的汇报感到失望,与其愤怒爆发,或用翻白眼、负面评论来表达不满,不如如实告诉对方是什么让你感到困扰。

在工作中,也要抽时间分享的不仅仅是关于自己的客观信息,还有你的情绪状态。宾夕法尼亚大学研究员Veru Ludwig及其同事的最新研究发现,口头表达情绪(无论是正面还是负面)比单纯分享客观个人信息更能增进亲密感。同时也请记得,当同事在办公室做出此类情感表达时,要积极倾听并给予支持。尽管目前尚无研究专门探讨在职场中回应他人情感表达对幸福感的影响,但我们推测(正如我们在亲密关系中回应个人袒露的经验所示),其影响是积极的,因为我们都渴望被倾听、被理解。

基础知识
  • 什么是压力?
  • 寻找咨询师,克服压力

广泛传播正面情绪,将负面情绪倾诉给信任的朋友。

所有情绪都会传染——好的情绪和不好的情绪皆如此。养成一个习惯:只传播你希望自己也能感染到的情绪这并不意味着要忽视或压抑负面情绪——那样做反而会引发更深层的问题。而是去寻找一位亲密的倾诉对象,与他分享你的烦恼和忧虑。与其向周围所有人倾泻情绪,一对一的谈心是管理负面情绪更有益的方式。即使问题没有得到解决,仅仅是有一位支持你的朋友在认真倾听,也能让你感到被理解、被重视——这是我们每个人内心深处共同的需求。而只向一个人倾诉,也确保了我们不会把负能量扩散给周围所有人。相反,对于正面情绪,我们则应养成广泛分享的习惯,让它感染每一个人。

总而言之,让我们尽力传播和感受节日的欢乐,而不是散播压力。没有人愿意成为,或接触到那个扫兴的”圣诞怪杰”。虽然这个时节充满挑战,但只要多一分自我觉察,多做一些有意识的选择,我们都能学会更从容地应对节日季,让它对自己和身边的人来说,变得更可掌控——甚至充满魔力。

参考文献

Schwartz, B. (2004). The Paradox of Choice: Why More Is Less. New York: Ecco.

Pileggi Pawelski, S & Pawelski, J. (2018). Happy Together: Using the Science of Positive Psychology to Build Love That Lasts. New York: TarcherPerigee.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6926.html

(0)
Captain
上一篇 06/12/2026 12:11
下一篇 06/12/2026 12:23

相关推荐

  • 人们为什么会网络跟踪自己的伴侣

    欺瞒型网络跟踪包括利用伴侣手机的定位设置查看其去过哪里,研究探讨了性别差异、择偶动机与人格特质的关系。

    3天前
  • 色情内容如何影响亲密关系

    色情内容的使用在伴侣咨询中是一个常见话题。研究显示,约60%的美国人曾观看过色情内容,男性使用率显著高于女性,且不使用色情内容的伴侣关系满意度更高。专家建议伴侣之间坦诚沟通,尽早讨论各自的感受与底线,以减少因此引发的关系冲突。

    05/25/2026
  • 也许我并不像自己以为的那样了解你

    长期亲密关系固然美好,但过于自信地以为了解对方,往往会导致误读、怨恨与倦怠。解决之道出人意料地简单:多开口发问。那些看似多余的问题,既能加深彼此的理解,也能维护关系的长期健康。

    05/30/2026
  • 3个迹象表明你是个怪人,以及这为何是件好事

    作者在街头被老友称为”怪人”后,深入探究了”古怪”的真正含义。文章指出,古怪的人更真实、更自由,不随波逐流、不惧怕他人眼光。三个典型迹象包括:无视潮流、勇于特立独行、招来嫉恨者。而古怪的三大好处则是:社交焦虑更少、内心更自在、拥有原创思维。

    06/08/2026
  • 关于单身生活的更包容视角

    单身生活既可能带来快乐和自主,也可能伴随孤独、适应和结构性挑战。理解单身者的多样经历,有助于建立更包容的单身生活科学。

    08/22/2026
  • 69个恋爱”劝退项”:最让人望而却步的约会禁忌

    一项发表于《人格与个体差异》的研究揭示了约会中的69个”劝退项”,涵盖粗俗用语、外貌不佳、过度亲密、自恋等11大类别。研究还发现,女性对大多数劝退因素的敏感度高于男性,而年龄越大的参与者对这些行为的反感程度也越强。

    06/21/2026
  • 我们真的知道自己想要怎样的伴侣吗?

    我们真的了解自己想要怎样的伴侣吗?研究表明,地理邻近性与互相吸引是影响择偶的重要因素。速配实验显示,人们口头上的择偶偏好与实际选择几乎毫无关联;但对长期伴侣的数据分析表明,偏好仍对择偶决策有一定引导作用,尽管影响效应较小。

    06/23/2026
  • 定期安排性生活能拯救还是毁掉你们的关系?

    计划性亲密听起来可能像是感情的”终结者”,但也可能是关系的”救星”。本文探讨了定期安排性生活的利与弊:它既能增添期待感、守护专属时间、避免亲密空窗期,也可能扼杀自发性、让亲密变成”任务”。关键在于伴侣双方坦诚沟通,找到适合彼此的方式。

    05/25/2026
  • 用慈爱冥想提升身心幸福感

    慈爱冥想(Metta冥想)是一种佛教修习方式,通过反复默念善意祝愿,培养对自己和他人的无私友善与悲悯之心。研究表明,这种冥想能有效提升积极情绪、增强社会联结感、改善正念与自我慈悲,甚至缓解创伤后应激障碍症状,对身心健康大有助益。

    06/03/2026
  • 亲密关系中的仆人式领导力

    本文探讨仆人式领导力在亲密关系中的应用,提出三大核心要素:以爱为出发点服务伴侣、追求超越自我的更高关系境界,以及建立以信任为基础的沟通模式。作者结合强迫症患者的伴侣关系,阐明无私服务并非屈从,而是深化感情、巩固婚姻的有效路径。

    05/29/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注