你可能没有自己以为的那么有礼貌

礼貌的本质在于保全他人的”面子”。阿伯丁大学的最新研究表明,恰当的言语措辞与非言语信号的结合——尤其是说话时的歪头动作——能有效传递礼貌与间接性。你或许以为自己已经足够有礼貌,但言语和肢体语言的细微失当,可能正在无意间伤害对方的感受。

核心要点

  • 礼貌待人是维护良好感受、尤其是保全互动对象”面子”的关键。
  • 在一项新研究中,研究人员通过评估言语和非言语渠道中各类信息的影响来检验”礼貌理论”。
  • 通过关注自己在沟通中传递的信号,你可以确保对方的面子得到保全,关系也得以维护。

与不太熟悉的人相处,往往需要在涉及敏感话题时格外谨慎地措辞。也许你正在参加伴侣朋友的聚会,无论怎么努力,你都找不到一种得体的方式来表达自己实在无法忍受主人引以为傲、摆在桌上的那款奶酪酱。事实上,你甚至才尝了一口就想把它吐进餐巾纸里。你从主人的表情看出,他正期待着你大声称赞,于是你竭尽全力做到:(一)夸赞对方,同时(二)不再索取更多。

然而,你费尽心思的礼貌似乎远未达到预期效果。主人退后一步,显然因为你缺乏热情而感到受伤。有没有什么办法能让你更成功地化解这一尴尬局面?

顾全面子与礼貌理论

根据阿伯丁大学朱明远及其同事(2022年)的一项新研究,保全他人的”面子”是礼貌沟通的核心。你肯定用过”保全面子”这个说法,但从更正式的角度来看,”面子管理的失败会导致社交互动困难、误解,甚至冲突。”这是因为,根据”礼貌理论”,”面子十分脆弱,在社交互动中时刻面临威胁”(第1页)。这究竟意味着什么?

礼貌的语言与肢体语言

阿伯丁研究团队指出,礼貌的沟通在一定程度上要求选用恰当的措辞,同时用肢体语言和其他姿态来强化这些话语。最常见的礼貌言辞是间接表达。与其说”那款奶酪酱真让我难以下咽”,不如说类似”奶酪酱的种类繁多,各有各的独特之处”这样的话。你实际上并未对这款奶酪酱的”独特之处”做出任何评价。

另一种维护互动对象面子的方式,是使用朱等人所称的”概率性表达”,即加入”也许”之类的词语,或者使用”呃””你知道的””我是说”等模糊措辞。这些选项的好处在于,能够软化批评性的评论,因为它们传递出一种对所要表达观点的不确定感。但单独使用时,可能还需要配合一些肢体语言才能达到完整效果。

在肢体语言方面,阿伯丁研究人员考察了以下四种方式:

  1. 摊开手掌,可能同时伴随耸肩
  2. 歪头,以此表达不确定性
  3. 扬眉提颊,做出”耸肩式”的面部表情
  4. 目光移开,同时可能说出”你知道的”或”就像……”

当你在脑海中想象自己使用这些非言语信号时,不妨也想一想,当别人对你使用这些信号时,你会有怎样的感受。这些信号中有哪些能让你对别人的批评性评价少一些反感?朱等人进行了一系列六项实验(均以本科生为样本),以探究哪些信号(言语与非言语)最有可能被倾听者视为间接表达。

在实验室中研究礼貌

研究团队在涉及传达坏消息的场景中收集了对间接信息的评分,例如甲告知乙其未能入选某运动队。通过改变具体信号的组合,朱等人得以判断哪些信号对信息被评为间接表达(而非谎言、直接表达或中性表达)的可能性影响最大。在整个实验过程中,研究人员对随机评分的概率进行了控制,并请评分者对自己的评分信心程度加以说明。作者将数据与假设登记在开放科学框架中,确保研究结果既可被复现,也可被研究界同行公开查阅。

基础知识
  • 什么是肢体语言?
  • 在附近找心理咨询师

综合所有分析,作者得出结论:当场景中同时包含言语和非言语信号时,礼貌程度最高。这些信号包括不确定性词语(如”就像……”)、话语标记以及歪头动作的组合。在所有非言语信号中,只有歪头能够传达间接信息。因此,如果必须做出选择,说话时将头略微侧倾似乎是最有效的方式。正如作者所指出的,歪头”是一种保全面子的沟通工具,在间接回复中象征着礼貌”(第18页)。

礼貌背后还有更多

阿伯丁研究未涉及、但同样重要的一点,是在言语沟通渠道中,除了用词之外,说话的方式同样影响着礼貌的传递。相关信号包括音调变化、音量大小、话语持续时长以及音质。语调上扬被认为比语调下降更显粗鲁(即声音越高,听起来越无礼)。

认知精选阅读

你可能没有自己以为的那么有礼貌

对我们既有信念的一次冲击

你可能没有自己以为的那么有礼貌

误判:为何我们更相信眼见而非耳闻

此外,还有一个被称为”关联准则”的因素——如果回答与问题毫不相关,无论措辞多么得体、头歪得多么到位,都可能被视为无礼。回想一下那款奶酪酱,试想一下:如果有人问你”你觉得这款酱怎么样?”,而你回答”我很喜欢那块桌布”,会是什么效果。

总而言之,除了说什么、怎么说之外,你或许会欣慰地发现:一个简单的歪头动作,也许就足以帮助你维护那些你希望顾全面子之人的感受。

Facebook图片:Rommel Canlas/Shutterstock

参考文献

Chu, M., Tobin, P., Ioannidou, F., & Basnakova, J. (2022, November 10). Encoding and Decoding Hidden Meanings in Faceto-Face Communication: Understanding the Role of Verbal and Nonverbal Behaviors in Indirect Replies. Journal of Experimental Psychology: General. Advance online publication. https://dx.doi.org/10.1037/xge0001315

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/6957.html

(0)
Captain
上一篇 06/03/2026 20:59
下一篇 06/03/2026 21:43

相关推荐

  • 我们真的知道自己想要怎样的伴侣吗?

    我们真的了解自己想要怎样的伴侣吗?研究表明,地理邻近性与互相吸引是影响择偶的重要因素。速配实验显示,人们口头上的择偶偏好与实际选择几乎毫无关联;但对长期伴侣的数据分析表明,偏好仍对择偶决策有一定引导作用,尽管影响效应较小。

    06/23/2026
  • ‘此乃超越自我之时节

    节日季是超越自我、关怀他人的特殊时刻。文章借狄更斯《圣诞颂歌》中斯克鲁奇的蜕变,探讨如何以热忱面对生活,并深入阐释宽恕的真谛——宽恕不是遗忘或纵容,而是放下怨恨、从痛苦中解放自己。当我们真正超越自我、给予他人时,生命便进入意义的精神领域,变得更加丰盈。

    05/26/2026
  • 分开的银行账户对你们的感情有益吗?

    《人格与社会心理学杂志》的一项研究发现,共同管理财务的夫妻感情更幸福、分手率更低,这一效果对低收入夫妻尤为显著。合并财务能增强伴侣间的归属感与共同目标感,但对新伴侣而言,分开管理反而可能更有益。

    05/30/2026
  • 为什么每天一次对话对我们人类至关重要

    研究表明,每天与他人进行一次面对面对话,能有效提升幸福感并降低压力。面对面交流时,我们的潜意识以每秒1100万比特的速度交换情感与信任信息,远超意识层面的处理能力。人类天生需要社群联结,孤立与疏离是现代社会诸多问题的根源之一。

    06/13/2026
  • 挖掘”你”的力量

    研究表明,在写作中使用第二人称”你”能产生显著的认知效果:它不仅让读者从旁观者转变为参与者,增强知识迁移能力,还能激活大脑中负责深层社会联结的颞顶联合区,从而帮助作者与读者建立更紧密的联系。

    05/24/2026
  • 当有人让你失望时,你可以采取的8个步骤

    每个人终究都会在某个时刻让你失望,无论关系多亲密、看起来多可靠。本文提供了八个实用步骤,帮助你在面对失望时调整期望、设定可接受阈值、合理表达情绪,并探寻对方行为背后的真实动机,从而减少失望对生活的负面影响。

    06/08/2026
  • 您如何处理模棱两可的问题?

    不确定性让我们感到不舒服,但无论如何,我们都会因为坚持下来而获得丰厚的回报。

    01/03/2025
  • 披露在关系强迫症中的力量

    关系强迫症(ROCD)患者常因羞耻与恐惧而向伴侣隐瞒内心疑虑,但长期隐瞒往往加重焦虑、制造情感距离。经过深思熟虑的坦诚披露,有助于减轻隐瞒的心理重压,并将伴侣转变为支持自己应对ROCD的有力盟友。

    06/14/2026
  • 自恋特质的变化如何影响关系满意度

    一项新研究探讨了自恋特质的动态变化与亲密关系满意度之间的关联。研究发现,自恋竞争性(一种防御性、对抗性特质)的增加与关系满意度的下降密切相关,而自恋崇拜性的变化对女性满意度则有一定正向影响。研究表明,人格特质并非一成不变,其动态变化对亲密关系的长期质量具有重要影响。

    06/06/2026
  • 爱与政治中对痛苦的回应

    我们在爱情与政治中的表现,取决于对痛苦的条件反射——习惯寻求内啡肽的人更冷静理性,习惯寻求肾上腺素的人则易于冲动愤怒。政客们常利用愤怒情绪动员选民,但愤怒驱动的改变鲜少带来持久满足。重塑条件反射,才能做出更明智的决策。

    06/06/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注