持久的友谊:为何对男性而言如此艰难?

过去100年间,男性之间真正有意义的友谊急剧减少,由此引发孤独、抑郁乃至自杀风险的上升。本文重新审视亚里士多德关于友谊的三种类型,指出以真心祝愿对方幸福为基础的”善德型友谊”最为持久,并探讨在当今社会维系这种深厚友谊的关键条件。

核心要点

  • 在过去100年间,男性之间真正有意义的友谊急剧减少。
  • 缺乏支持性友谊可能导致孤独感、抑郁、滥用物质、暴力行为乃至自杀风险的增加。
  • 以真诚希望对方拥有”美好”(成功、幸福)为动力的友谊是最持久的,且这种友谊是可以主动建立的。
besnopile/ Pixabay
besnopile/ Pixabay

作者:George S. Everly, Jr., 博士 与 Douglas A. Strouse, 博士

“除了智慧,我倾向于相信,不朽的众神赐予人类最美好的礼物莫过于友谊。”——西塞罗

你是否曾思考过,你的人际关系中有多少注定会成为持久而有支撑力的友谊?或者,如果你已拥有这样的友谊,你是否想过它们为何能够长久?我们常常炫耀自己拥有的”友谊”数量,尤其是在社交媒体上,却太容易将联系人与泛泛之交混淆,又将泛泛之交与真正的朋友混为一谈。事实上,大多数”友谊”都流于表面。

这一现象在当今西方社会的男性群体中尤为突出。在过去100年间,男性之间真正有意义的友谊——即我们所说的持久支持性友谊——急剧减少。这种衰退的后果可能包括:孤独感加剧、抑郁蔓延、物质滥用增加、暴力行为上升,乃至自杀率攀升。让我们重新审视亚里士多德所称的”完美”而持久的友谊,以及维系这种友谊的秘诀。

友谊的类型

简而言之,对持久友谊的研究,就是对理解与相互支持的研究。然而,并非所有友谊都能达到这样的境界。在《尼各马可伦理学》第八卷中,亚里士多德描述了三种类型的友谊。

尼各马可的友谊类型学不仅仅是分类,更是一种层级体系。最基本的是功利型友谊,即为了某种实用目的而建立的关系,通常是为了达成某个外在目标或获取利益。这种友谊也是最脆弱的。亚里士多德断言:”以功利为动机的友谊,双方之间并不存在真正的友谊……”(第八卷,第四章)。

第二种友谊是愉悦型友谊,其基础是一种超越功利的人际吸引,但它同样可能流于肤浅,因为人际吸引的基础(外貌、同伴地位、运动能力)很容易改变。功利型友谊和愉悦型友谊都只在获得外在强化(基于外部因素的奖励)时才得以维系。令人遗憾的是,男性最常陷入的正是这两种友谊。

第三种也是最后一种友谊,才是唯一的”真正”友谊,亚里士多德称之为善德型友谊或美德型友谊。这种友谊是唯一具有内在强化特质的友谊,其行为本身即是内心的奖赏。这种友谊更侧重于支持他人,而非寻求被支持。它以真诚希望对方拥有”美好”(成功、幸福)为驱动力。亚里士多德称这种友谊为”完美”的友谊。它最为罕见,却也最为持久,因为它不依赖任何外部奖励。

为何友谊如此重要?

友谊的重要性千百年来早已为人所知。公元一世纪,罗马政治家西塞罗写道,朋友能让幸福加倍,让悲伤减半。19世纪末,查尔斯·达尔文观察到,健康的互惠关系是成功社群的基础,很可能是人类社会本身最核心的纽带。20世纪的研究揭示,支持性的人际关系是预测人类韧性的最可靠单一指标,并与改善心理和生理健康、对抗孤独感、增强自尊心之间存在可靠的关联。

男性持久友谊的衰退

普遍认为,由于社交媒体平台的兴起,当代人的连接比以往更为广泛,但在人际关系上却愈发疏离

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/5736.html

(0)
Captain
上一篇 06/11/2026 02:38
下一篇 06/11/2026 03:16

相关推荐

  • 小镇中的心理健康

    农村小镇因紧密的社区联结而在心理健康方面具有一定优势,但同时也面临自杀率偏高、物质滥用普遍、心理健康资源匮乏及污名化严重等挑战。性少数群体在农村尤为脆弱。将心理健康纳入初级医疗、开展反污名化宣传及公众急救培训,是目前颇具前景的干预方向。

    06/07/2026
  • 社交正念、”维生素S”与幸福感

    心理学家保罗·范朗格探讨了”社交正念”——即在决策前体贴他人需求——对幸福感的重要影响。研究表明,与陌生人的微小联结同样能提升幸福感,他将社交性的益处称为”维生素S”。每个人所需的社交剂量不同,但对话与联结对身心健康至关重要。

    06/02/2026
  • 前任可以继续做朋友吗?

    与前任保持友谊没有标准答案,因人而异。分手后若想重建友谊,需先在心理和情感上真正走出这段关系,并在共同子女、宠物、朋友圈等复杂因素中,为双方设定清晰的边界与预期,以避免任何一方再次受到伤害。

    06/16/2026
  • 改变你与智能手机关系的三种方法

    我们正生活在一个被动的分心时代。许多人难以建立有意义的线下关系,却深陷手机的掌控之中。本文探讨了智能手机如何侵蚀我们的注意力与人际连接,并提供三种策略,帮助你重新掌控与科技的关系,建立更有深度的真实人际关系。

    05/21/2026
  • 恋爱中的大脑:浪漫吸引力如何改变大脑

    春天来临,大脑中的化学反应也悄然改变。从内啡肽、多巴胺到血清素,迷恋与爱情背后有着复杂的神经科学机制。然而,尽管科学能解释爱的感受,却没有任何公式能预测哪段关系会天长地久,哪段会转瞬即逝。

    06/05/2026
  • 我们应该有多宽容?

    宽容是一种复杂而不完美的美德。我们可能过于宽容,纵容了不良行为;也可能因不得不忍受恶劣处境而深感痛苦。文章探讨了宽容的多重含义与边界,并提供了几个实用问题,帮助我们在日常生活中更明智地判断何时该宽容、何时该出声。

    05/31/2026
  • 我们真的需要更多社交接触才能减少孤独感吗?

    孤独感并不等同于社会隔离,但针对孤独最常见的干预手段仍是增加社交接触。本文指出,这一思路往往无法触及孤独的根本原因,对许多人而言不仅无效,甚至可能适得其反,并探讨了孤独感成因的多样性与复杂性。

    06/08/2026
  • 你能爱上一个你不喜欢的人吗?

    你是否爱着某人,却并不怎么喜欢他们?心理学研究表明,爱与喜欢是两种截然不同的体验:爱是一种深层的进化驱动力,而喜欢则是基于对一个人特质的积极评价。理解二者的区别,有助于我们看清那些复杂而矛盾的情感关系。

    06/01/2026
  • 帮助孩子在成年人面前留下良好的第一印象

    第一印象固然重要,但父母过于紧张反而会给孩子带来压力。孩子能感知到父母的焦虑,并将其解读为威胁信号,从而在见到新老师等成年人时表现失常。文章建议父母保持放松态度、不过度干预、坦然谈论情绪,从而帮助孩子以更自然舒适的状态建立新关系。

    06/15/2026
  • 6种优雅结束一段感情的方式

    如果一段感情曾经对你有过意义,请以优雅而非冲动或愤怒的方式结束它。文章提供了六条建议:选择合适时机、安排平静交谈、说清离开的原因、温和表达痛苦的真相、言出必行地保持友谊,以及在做决定前认真反思自己的内心。

    06/15/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注