核心要点
- 什么情况下值得去和解？
- 在考虑和解时，问问自己这段关系中好的一面是否胜过坏的一面。
- 保持切实可行的期望，是实现和解的必要前提。
在一段重要的家庭关系中，当裂痕似乎已无法弥合，人们还能找到彼此回归的路吗？
出人意料的是，有相当多的人与兄弟姐妹、父母或其他家庭成员断绝了往来——或因一次彻底的背叛，或因多次伤害积累至崩溃的临界点。人们可能多年不相往来，但某一天，因为种种原因，又会开始思索：是否应该主动联系，尝试修复那道裂痕？
以布兰妮·斯皮尔斯为例。有传言称，近来她经历了诸多变故，包括与萨姆·阿斯加利的离婚，她正在考虑与父亲重新取得联系。两人已疏远多时，众所周知，她曾公开表示父亲违背她的意愿担任其监护人，并涉嫌对她实施了长达十余年的虐待。
最大的问题是：这段关系还能回头吗？值得去尝试吗？如何确保自己不会重蹈覆辙，回到关系破裂时的原点？最终，你真的能做到既原谅又忘记吗？
人们在许多情况下可能会重新审视与家人之间的隔阂。也许像斯皮尔斯一样，你正经历某种失去或创伤——也许是失业，也许是重要的人离开了你的城市，也许孩子生病让你感到迷失、渴望更多支持。又或者，那个久未联系的人自己病倒了，据说斯皮尔斯的父亲健康状况不佳，这或许也是她重新考虑联系的原因之一。
当这些事情发生时，人们可能会因长期断联而感到愧疚，或意识到留给弥合的时间或许已不多。无论如何，往往是某个事件或处境，让人重新渴望那份家庭纽带，有时会触发对生命脆弱与短暂的感慨，进而萌生主动联系的念头。
如果你正处于这样的处境，在采取任何和解行动之前，有一点至关重要：你那位疏远已久的亲人，很可能还是当初那个人。随着时间流逝，尤其是在他们面对自身死亡时，或许会有所软化，但更大的可能是他人并没有改变。当初让你选择远离的那些特质——也许他们爱评判人、要求苛刻、控制欲强，让人难以相处；也许他们自私自利，总让你感到被拒绝、被忽视、不被爱——这些特质很可能依然存在。
距离会让人淡忘曾经有多煎熬、在对方身边有多难受，反而容易把对方理想化，看成你希望他们成为的样子，而非他们本来的样子。然而现实是，人往往很难有太大改变。带着这样的认知，问问自己：这样的他/她，你是否依然能接受？与一个和从前一样的人重新来往，是否还能找到某种慰藉？尽管曾有过艰难时刻，是否也有过温暖与爱的瞬间？好的部分，是否足以抵消坏的部分，让重新联系变得值得？
如果你觉得也许值得，那就思考一下，对方的老习惯如今会对你造成多大影响。也许他们自私，从不过问你和孩子的情况。如果你主动联系，而他们依然故我，你这次能更坦然地接受，不让它钻进你心里吗？
又或者，你的姐妹处境艰难，总是向你开口借钱。无论你做什么，似乎都远远不够。如果你们重新联系，她再次开启这个循环，你能应对自如，不像上次那样被卷入愧疚与焦虑的漩涡吗？还是说，这不过是打开了一个你宁愿永远不碰的潘多拉魔盒？
- 宽恕的重要性
- 查找附近的心理咨询师
关键问题在于：你是否能接受对方本来的样子，同时懂得保护自己、保持切实可行的期望。如果你能以过去对他们的了解来预判其可能的反应，便更有可能从容应对由此引发的情绪波动。主动伸出手，或许真的是一件好事。
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/3943.html
