承担责任并不容易,但对伴侣双方至关重要

在亲密关系中,防御性行为会阻碍成长与连结。当伴侣提出意见或批评时,习惯性地反击、推卸责任或转移话题,是关系破裂的重要预测因素。只有双方愿意放下防御、坦诚沟通、承担责任,关系才能真正走向成熟与深化。

核心观点

  • 防御性行为包括不愿承担责任或拒绝接受反馈。
  • 长期防御性行为是预测关系失败的指标,也是许多虐待性互动的特征。
  • 对他人保持开放态度,是关系成长的必经之路。
Pexels/koolshooters
来源:Pexels/koolshooters

当你的伴侣提出改变建议时,你是否会立刻进入防御状态?如果你拒绝倾听或反唇相讥,那就是在防御。当你夸大自己是受害者,或只将问题归咎于伴侣时,也是如此。防御性行为可以表现为抱怨、夸张的义愤、推卸责任、发牢骚或转移话题。

长期的防御性行为会阻碍成长与改变,是离婚和关系破裂的预测因素。虽然对反馈和改变保持开放态度很重要,但这并不容易。没有人喜欢被指责或攻击,我们会本能地保护自己。当然,伴侣指出我们的缺点时,我们难免会恼火,但当防御性行为成为习惯且根深蒂固时,就成了问题。有施虐倾向的人往往表现出极端的防御性——拒绝接受反馈、将责任推给他人、淡化自身伤害行为的影响、转移话题,或声称被追责是在”迫害”自己。我曾接诊过一位女性,她对丈夫提出的任何顾虑都以”你在控制我”来回应。无论丈夫是请她帮忙带孩子、表达某个担忧,还是寻求亲密,她都会激烈反应,叫他退后。她对丈夫的靠近有一种即时触发的防御模式。

放下盾牌

有些人筑起厚厚的钢铁防线,是因为曾经受过伤害或遭受过欺凌。如果你需要一面盾牌来抵御言语或身体上的虐待,那么你应该寻求额外的帮助,这种防御是可以理解的。

然而,那些在轻微威胁下便竖起的高墙,或在威胁消失后仍迟迟不肯放下的防御,只会造成伤害。健康的伴侣会放下盾牌,抵制战斗或逃跑的冲动。双方需要在关系紧张之后主动休战、相互安抚。即使最初的冲突让双方都亮出了”利爪”,也可以将其收回,平静下来,重归于好。

当你感到防御心理升起时,是时候审视自己了。你是在抗拒伴侣的意见吗?你是因为不认同而感到难以接受吗?即便如此,你能否仍然认真倾听?寻求一次平和的协商,是否会有所帮助?

放下防御,能让人重新连结并共同成长。爱情最美好的地方之一,就在于当你与某人亲密相处时,你会受到挑战。你会碰触到不同的观点,也会更深刻地认识自己的不足。接受反馈需要脆弱与信任,但这也是一次学习的机会。你是否想知道自己在伴侣眼中是什么样的人,他们欣赏你哪些,又不喜欢哪些?你是否渴望与伴侣更加亲近?

那些关系蓬勃发展的伴侣,会坦诚地讨论彼此的顾虑,然后共同努力改进。当一方说”你不能这样和我说话”,这正是磨去棱角、变得更好的契机。双方各有不同的观点与优势,这些相互结合,造就了一段远超个人之和的伴侣关系。如果两人完全相同,那其中一人便是多余的。愿意敞开心扉、彼此分享的伴侣,会共同成长为更好的自己。

我的一位前来访者亚伦*就是在痛苦中学到了这一点。他和黛娜*在年轻时结婚,每当黛娜挑战他的观点时,他总是非常抵触。他对这段关系抱有一种讽刺的、过度强调男子气概的态度。当黛娜请他帮忙照顾孩子或做家务时,他要么嗤之以鼻,要么置之不理。他对家务的态度可以概括为:”去你的。”他嫉妒那些仍在游荡的朋友,羡慕那些与婚姻生活格格不入的自由生活方式。尽管他是个幽默、充满活力的人,但几年后,黛娜平静地宣布,她要带着女儿离开。

亚伦震惊不已,但值得称道的是,他开始认真审视自己那种不屑一顾的态度。他同意接受婚姻治疗(”比根管治疗还难熬”),并第一次正视自己的防御心理和对黛娜顾虑的选择性忽视是如何将她拒之门外的。他意识到自己一直陷于自我中心的模式——只关注自己工作有多辛苦、为结婚牺牲了多少——这让他无法倾听和理解黛娜与孩子相处的感受,并由此形成了恶性循环:她用冷淡来应对他的忽视。他意识到,她感到孤独和被轻视,并以建立自己的防御来保护自己。

经历这场危机后,他们开始坦诚地谈论彼此的需求。黛娜在为自己发声方面变得更加主动,亚伦也努力去迁就对方,并诚实地表达自己的感受。随着双方对彼此承诺的加深,那些高墙渐渐倒塌,这段关系也成长为一段健康的连结——两人都能倾诉,也都能倾听。

*姓名已更改

参考文献

Jason Whiting. Love Me True: Overcoming the Surprising Ways We Deceive In Relationships. Cedar Fort.

John M Gottman, The Science of Trust: Emotional Attunement for Couples, (New York: WW Norton & Company, 2011),

Stephen W. Porges, The Polyvagal Theory: Neurophysiological Foundations of Emotions, Attachment, Communication, and Self-regulation (Norton Series on Interpersonal Neurobiology). WW Norton & Company, 2011.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/7220.html

赞 (0)
Captain
上一篇 06/01/2026 17:33
下一篇 06/01/2026 17:52

相关推荐

  • 这是爱,还是上瘾?

    爱与上瘾的本质区别,在于你是否预判这段依附关系是良好且可靠的。我们对可靠存在之物习以为常,失去才恍然察觉依赖的存在。从生物进化到人类社会,依赖他人或外部资源本是自然规律,关键在于谨慎选择你所依附的对象。

    06/12/2026
  • 一位生物学家、一位工程师、一位设计师和一位音乐机器人制造者走进同一个房间

    布鲁克林市中心弗拉特布什大道33号的顶层,聚集着一群来自麻省理工学院媒体实验室的校友和TED研究员,涵盖生物学家、工程师、设计师、音乐机器人制造者等截然不同的领域。这个杂乱却充满创意的空间,正是跨学科协作精神的真实写照。

    06/04/2026
  • 焦虑是开放思维的诅咒吗?

    有时候,正确是一件非常不舒服的事。当你是对的时候,你会怎么做?你是会大声说出来并接受冲突,还是保持沉默以避免批评?

    11小时前
  • 弹劾是如何运作的?TED 快速解析

    Confused about the process? Join the rest of us. Read this explainer, adapted from a TED-Ed lesson, and get up to speed on “articles of impeachment,” “supermajorities” and “managers” in a flash.

    05/22/2026
  • 中年女性提升性欲的一种方法

    一项研究指出,中年女性性兴趣下降的主要原因可能是疲惫,而不只是更年期或激素变化。

    09/10/2026
  • 勃起功能障碍新疗法获批,但疗效存疑

    FDA于2023年批准了外用非处方凝胶Eroxon用于治疗勃起功能障碍,其优势在于起效快(5至10分钟)且无需处方。然而,临床研究显示该药仅对约四分之一的轻度勃起障碍男性有效,效果也较为有限,目前在亚马逊英国站的用户评分仅为2.1分(满分5分),实际疗效存在较大争议。

    05/31/2026
  • 如何与伴侣谈钱

    如果你和伴侣的金钱观不一致,谈钱就容易引发冲突。关键是先理解彼此对金钱的深层需求与不安全感。

    08/17/2026
  • 伊森在《白莲花》中失败的道歉

    《白莲花》第二季中,伊森在妻子哈珀发现避孕套包装纸后,给出了一个失败的道歉:他拖延坦白、为自己辩护、否定妻子的感受,甚至将”兄弟义气”置于婚姻之上。本文从心理学角度分析一个真诚道歉应具备的要素,以及被动参与决策同样需要承担后果的道理。

    06/11/2026
  • 一个人的性欲真的会”过强”吗?

    性欲的高低本身难以客观界定,”性欲亢进”在心理学界至今仍存争议,既无统一定义,也非正式诊断。性欲旺盛往往不是问题本身,而是其他心理健康问题的症状。若因性欲感到困扰,应寻求专业帮助,探究困扰的真正根源。

    06/11/2026
  • 向伴侣提问的正确方式有多重要

    研究表明,向伴侣提问的方式深刻影响着你能否得到真实的回答。犹他大学的研究人员建议:避免暗含负面假设的问题,并以开放式方式提问,这不仅有助于获得诚实的答案,还能增进亲密关系中的信任与理解。

    05/29/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注