核心要点
- 人与人之间产生吸引力的一个预测因素是彼此的相似程度。
- 感知相似性与实际相似性之间存在差异。
- 在社会性行为取向、外向性、宗教信仰和政治保守主义方面的实际相似性与吸引力有关。
快速约会让参与者在一系列一对一的限时交流中评估多位潜在约会对象。整个环节结束后，参与者被要求选出自己喜欢的人，并决定与谁交换联系方式，以便安排第二次约会。
在这个意义上，快速约会颇像求职面试——面试过关，才有机会获得这份”工作”。因此，对于快速约会的参与者而言，在每一次短暂的限时互动中留下良好印象至关重要。那么，如何才能提升自己被对方认为有吸引力的概率呢？我们知道，人与人之间产生吸引力的一个重要预测因素是彼此的相似程度——这被称为”相似-吸引效应”。
然而，尽管相似-吸引效应表明相似的人更容易互相吸引，我们还需要考虑哪类相似性在浪漫好感中最为关键。例如，是性格相似、态度相似，还是年龄、穿着风格等更为外显的特征？此外，还需区分所谓的感知相似性与实际相似性——即我们认为自己与某人相似，还是我们确实与对方相似。理解这两者之间的差异，在快速约会中可能大有裨益。
Natasha Tidwell及其同事在一项研究中，以快速约会为情境，调查了首次相遇的潜在恋爱对象之间实际相似性与感知相似性对吸引力的影响（Tidwell, Eastwick & Finkel, 2013）。研究参与者与各自的快速约会对象进行了四分钟的互动，随后填写了一份问卷，涵盖以下信息：
- 实际自我特质：参与者评估以下各项特质对自身的描述程度，包括：外貌吸引力、性感/魅力、职业前景、上进心/驱动力、有趣/刺激感、幽默感、体贴回应、可靠/值得信赖、友善/随和、个人魅力、自信、果断、聪明以及思维敏锐。
- 对约会对象特质的感知：参与者评估每位约会对象在上述各项特质上的表现程度。
- 性格特质：测量开放性、尽责性、外向性、宜人性和神经质。
- 社会性行为取向：”没有爱的性行为也是可以接受的”；”我需要与某人建立深厚的情感联结。”
- 传统观念：”我想要组建家庭”；”我会参加宗教礼拜。”
- 政治保守主义：”我支持保守/自由主义政治理念。””我希望我的伴侣也持相同立场。”
- 其他因素：如所学专业、兴趣爱好、宗教信仰和居住地。
- 感知相似性：”我们有很多共同点。”
- 浪漫好感：通过九点量表评估参与者对约会对象的喜欢程度。”我喜欢我的约会对象”；”我对我的约会对象有性吸引力。”
实际相似性的计算方式为：找出参与者在问卷各项测量上的自评分数与其约会对象自评分数之间的差值，即他们如何评价自己与对方如何评价自己之间的差距。感知相似性则通过计算参与者对自身某项特质的评分与其对约会对象同一特质评分之间的差值得出，即他们如何评价自己与他们如何评价对方之间的差距。最后，一般感知相似性通过提取参与者对彼此浪漫好感的整体判断来计算。
实际相似性
研究者发现，在”可靠”和”友善/随和”两项自我特质上的实际相似性可以预测浪漫好感。然而令人困惑的是，这种关联与预期方向相反——即在这些特质上的差异反而似乎能预测吸引力。研究者确实发现，在社会性行为取向、外向性、宗教信仰和政治保守主义方面的实际相似性与浪漫好感存在关联。外向性作为一种人格特质，在与他人的短暂互动中通常较易识别，这或许正是为什么外向性上的实际相似性能够预测吸引力。
感知相似性
在感知相似性方面，研究者发现，当参与者认为约会对象在以下特质上与自己相似时——性感、职业前景好、有上进心、可靠、自信、果断、聪明且思维敏锐——这种感知与对约会对象的好感及吸引力呈正相关。换言之，当参与者认为约会对象在这些特质上与自己相像时，他们往往对其更有好感。该研究未对社会性行为取向、宗教信仰等其他特质的感知伴侣特征进行测量。
一般感知相似性
最后，研究者发现一般感知相似性（即参与者对彼此总体相似程度的感知）与浪漫好感之间存在显著关联。也就是说，那些感觉自己与约会对象相似的人，也报告了对其更强烈的好感。
实际相似性与感知相似性在预测浪漫好感上存在差异，一个原因在于：人们往往会利用自己对自身的了解，来推断他人——在本研究中即约会对象——所具备的特质。
值得注意的是，该研究的参与者年龄在18至22岁之间，研究者也指出，若换用不同年龄段的群体，结果可能有所不同。此外，若采用不同的相似性测量方式，结论也可能随之改变。
然而，这项研究带给我们的核心启示是：如果你想提升在快速约会中的成功率，那么巧妙地让约会对象感觉你们彼此相似，或许是一个值得尝试的策略。
参考文献
Tidwell, N. D., Eastwick, P. W. & Finkel, E. J. (2013) Perceived, not actual, similarity predicts initial attraction in a live romantic context: Evidence from the speed-dating paradigm. Personal Relationships, 20, 199-215.
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/7327.html