Maya Sariahmed / TED
所有医疗技术都有其代价。心脏病学家桑迪普·贾哈尔指出，对于植入式除颤器这种旨在带来安心感的设备而言，最大的弊端之一便是恐惧。对于患者来说，问题依然存在：为了多活一段时间，你愿意放弃什么？
在各种死亡方式中，突发性心律失常性猝死是一种悖论：它既是最理想的死亡方式，也是最令人恐惧的。突发性致命心律失常是全球心血管死亡的首要原因。每年有数百万人因此死亡，大多数患者，就像我的两位祖父一样，甚至来不及送到医院。
突发性心律失常性猝死曾几乎让人束手无策。但自从植入式除颤器问世以来，情况已今非昔比。2016年，美国约有16万台除颤器被植入体内，是十年前的两倍多。受益人群已从心脏骤停的幸存者扩展到被认为心脏骤停风险较高的患者。
如今，这种设备体积微小（9台除颤器可放在一张5½英寸×8½英寸的页面上），几乎万无一失，且效果显著。尽管植入费用约为4万美元，但考虑到除颤器通常能将患者寿命延长三年甚至更长，这一手术在很多情况下实属物超所值。
对于植入式除颤器这种旨在带来安心感的设备而言，最大的弊端之一便是恐惧。
但所有医疗技术都有其不同的代价。人工心脏会导致血栓和致残性中风。肾脏透析能挽救生命，但往往会引发痛苦甚至危及生命的感染。对于植入式除颤器这种旨在带来安心感的设备而言，最大的弊端之一便是恐惧。
我在纽约大学医疗中心认识了洛林·弗拉德，
原创文章，作者：codex2，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/969.html