孤独并非独处

独处与孤独是两种不同的体验。研究人员通过佩戴式录音设备采集日常生活声音,客观测量人们的独处时间,发现独处时间与孤独感之间的关系微弱且呈曲线形——只有当独处时间超过75%时,孤独感才会明显上升。

核心要点

  • 心理学将孤独感与社交隔离区分开来,但两者的研究均依赖问卷调查。
  • 在新研究中,我和同事们通过采样日常生活声音来评估一个人的独处时间。
  • 我们发现,独处与孤独感之间的关系微弱且呈曲线形。
Source: Sindre Fs/Pexels
这个人是在感到孤独,还是享受独处?
Source: Sindre Fs/Pexels

孤独是一种感受。它意味着感到与他人脱节,无法获得自己渴望的社交接触与情感联结。它关乎你对周围世界的感知,也与你个人的需求和愿望息息相关,因此具有很强的主观性。有些人渴望大量的连接,哪怕只需独处片刻便会感到孤独;另一些人则需求较少,只有在几乎与世隔绝、极少与人交谈时,才会感到孤独。

长期以来,心理学一直将孤独感与独处加以区分——但要精确衡量两者并非易事。此前的大多数心理学家试图通过问卷调查来研究这一区别。询问人们的孤独感相对简单:人们能够较好地描述自己的感受。但衡量一个人独处的程度——研究文献中通常称之为”社交隔离”——则更为困难。研究人员曾询问受访者有多少朋友、让他们回忆与他人共度了多少时间,或询问他们参与了多少不同的群体或社区。但真正的黄金标准,应该是不依赖受访者的自我报告,而是由研究者直接观察和测量。在一篇新的研究论文中,我和同事们做到了这一点。

测量人们独处的时间并不容易。你会怎么做?拿着纸笔和记录板,整天守在旁边观察吗?

  • 不行,那样的话被观察者就永远不会真正独处了。

在他们的家、工作场所、车里以及其他常去的地方都安装摄像头?

  • 也许可以,但很难确保覆盖他们一天的全部行踪,因为他们可能去一些没有摄像头的新地方。况且,想想你得花多少时间盯着视频,判断他们是否独处。
Source: cottonbro studio/Pexels
独处并不一定意味着感到孤独。
Source: cottonbro studio/Pexels

我们最终采用的方法,是让受试者全天佩戴一个录音设备,持续数天。设备并非连续录音,而是每隔约10分钟采集一小段音频。使用录音而非视频、仅采集音频片段而非全程录制,有助于在隐私保护方面取得平衡。(还记得谷歌眼镜吗?那款可连续录影的设备在公共场合引发了多大的争议?)这种方法也兼顾了编码工作量的问题。我们研究中录制的每一个音频文件,都由经过训练的研究助理逐一人工编码——这是确保信息准确的最佳方式,但也耗费大量时间。每隔约10分钟只需聆听一小段录音,大大减少了人工投入。(值得一提的是,在另一篇近期论文中,我们发现人工智能在对此类音频文件中的对话进行编码时,准确率仅约为80%。虽然令人印象深刻,但对于严谨的研究而言还不够精确。)

实际上,这一方法是我的前导师Matthias Mehl教授多年来不断完善的成果。他最初研发的”电子激活录音仪”(EAR)是一种按固定间隔自动开关的录音设备。多年来,它已被开发成一款可在安卓手机上录音并存储声音的应用程序。我们通常给研究参与者一部笨重的手机,配上腰部固定套和警示标志,提醒周围人注意他们正在被录音。参与者事先会收到完整的研究说明,并自愿参与其中。这一设备让研究人员能够追踪参与者的日常生活,为我们打开了一扇了解他们在实验室外行为的窗口。近二十年来,许多研究借助这一方法在”真实环境”中研究人类行为。我们关于孤独感的新研究整合了以往多项研究的数据,以更好地评估独处时间。(我此前曾撰文探讨这一方法如何揭示人格特质,以及人格特征在日常生活中究竟体现为哪些具体行为。)

在我们的研究中,一个人独处时间的长短,是通过计算其与他人交谈的录音文件占比来衡量的。编码系统会仔细区分:若前景中(紧靠设备处)有说话声,则算作与他人同在;若说话声出现在背景中——可能表明当事人身处办公室、咖啡馆或宿舍,但未必就在某人旁边——则不算作与他人同在。因此,我们最终测量的是一个人独处时间占全天的比例,范围从0%到100%。

那么,这一切测量的核心结论是什么?孤独感与独处时间之间的关系是微弱且呈曲线形的。

  • 之所以”微弱”,是因为独处时间仅能解释孤独感变异的3%。即便知道某人独处了多少时间,也几乎无法预测他有多孤独。
  • 之所以”呈曲线形”,是因为独处时间增加并不会以线性方式直接导致孤独感加深。事实上,每天独处时间在25%至75%之间的人,其孤独感水平普遍相近且较低。只有当独处时间超过75%时,才预期会出现较高的孤独感。
  • 举例来说,若一个人50%的时间都是独处,我们预计他对孤独感的评分约为10分中的2分;若独处时间达到95%,预计评分约为3分。(请记住——这里只存在微弱的关联!)
基础知识
  • 理解孤独感
  • 查找附近的心理咨询
Source: A. Danvers
此图展示了孤独感与独处时间之间的关系。
Source: A. Danvers

请记住:独处并不等于孤独,只有在独处时间趋于极端时,我们才会预期人们开始感到更加孤独。

参考文献

Danvers, A. F., Efinger, L. D., Mehl, M. R., Helm, P. J., Raison, C. L., Polsinelli, A. J., … & Sbarra, D. A. (2023). Loneliness and Time Alone in Everyday Life: A Descriptive-Exploratory Study of Subjective and Objective Social Isolation. Journal of Research in Personality, 104426.

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/3590.html

(0)
Captain
上一篇 06/21/2026 05:11
下一篇 06/21/2026 05:31

相关推荐

  • “气”的吸血鬼正在耗尽你的能量吗?

    你身边是否有一些人,总让你感到精疲力竭?本文作者分享了一个来自静修营的启示——”吸气者”这一概念,并结合维克多·弗兰克尔的智慧与正念冥想的教导,探讨如何识别那些消耗我们能量的人,以及如何从容应对、守护自身的内在能量。

    06/11/2026
  • 如何在线上会议中进行有意义的交流

    我们现在比以往任何时候都更需要在互动中感受到被接纳、被理解和被支持。

    06/06/2024
  • 理解无性恋

    无性恋是一种真实的性身份认同,无性恋者对他人几乎没有性吸引力,渴望情感亲密但不渴望性亲密。这与禁欲、性功能障碍或不良关系经历无关。人们对无性恋的误解,往往源于将性视为人类经验不可或缺的一部分,而实际上,性虽重要,却并非必需。

    06/03/2026
  • 为什么允许自己悲伤对心理健康至关重要

    “假装坚强直到成功”有时会适得其反,让人感觉更糟。无论是面对感情失落、团队失利还是生活挫折,允许自己和他人体验悲伤、承认负面情绪,才能更真实地生活,并培养更深厚的亲密关系。

    06/18/2026
  • 亲密关系:千刀万剐式的消亡

    许多关系在长年累月的委屈与未解决的问题中悄然走向死亡。要防止这种”千刀万剐”式的关系终结,需要做到三点:在伤害发生时及时发声、区分偶发摩擦与深层模式;愈合过去尚未化解的旧伤;以及从中汲取教训,学会持续、清晰地为自己的需求发声。

    06/15/2026
  • 与前任做朋友的4个警示信号

    分手后想与前任做朋友?临床心理学家指出,若你仍深爱对方、与其保持性关系、暗自期待复合,或出于愧疚与不安全感而维持联系,这四种情况都说明你尚未准备好发展纯粹的友谊,强行为之只会阻碍自己真正走出来。

    06/03/2026
  • 协商家务责任的公平分担

    在国际妇女节之际,本文深入探讨家务劳动分配不均对女性身心健康及伴侣关系的深远影响。研究显示,女性承担了超过六成的无偿家务劳动及更多的家庭心理负担。文章提供了实用建议,帮助女性主动协商、与伴侣共同推动家务的公平分担。

    05/31/2026
  • 失去宠物后,重新领养一只

    失去宠物后,许多人认为立刻领养新宠物是对旧宠物的不尊重。本文指出,失宠之痛是一种被忽视的真实悲伤,没有固定的”等待期”,领养新宠不会抹去旧爱,只会让心变得更宽广。每一次领养,都是在拯救一条生命。

    06/12/2026
  • 性别期望对男孩和年轻男性的影响

    性别期望对男孩和年轻男性的成长影响深远。传统男性气质观念要求他们压抑情感、排斥女性化特质,并以力量、支配和成就衡量自我价值。研究表明,这种僵化的性别约束会引发健康问题与社会不公。打破传统束缚、拥抱更全面的男性气质,才是更健康的成长之路。

    06/11/2026
  • 愤怒对你的亲密关系有益吗?

    新研究考察了愤怒、厌恶与蔑视三种敌对情绪如何影响人们在伴侣或朋友做出错误行为时的反应。研究发现,愤怒情绪往往能促使人们主动修复关系,在恋爱情境中还与直面批评相关;而厌恶情绪则主要导致回避,对关系的影响总体偏负面。

    06/13/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注