核心观点
- 在治疗中，我会问伴侣双方：”对你们两个人来说，一夫一妻制、多边恋或道德非单一关系意味着什么？”
- 相较于异性恋伴侣，男同性恋和女同性恋伴侣往往更善于坦诚地讨论这些话题。
- 如果限制条款从一开始就没有经过协商，那么它们可能是不合理、不公平且难以奏效的。
伴侣们常常为从未达成过的契约而争吵。 ——性治疗师马蒂·克莱因
当我初次与伴侣开展咨询时，我总会询问他们在一夫一妻制或开放式关系方面的状态。
- 你们是一夫一妻制吗？
- 你们是开放式关系吗？
- 你们是多边恋吗？
- 你们是”近似一夫一妻制”吗？（这是性建议专栏作家丹·萨维奇创造的词汇。）
在他们告诉我各自的关系状态后，我会进一步追问这个词对他们意味着什么。曾经有一对伴侣告诉我他们是一夫一妻制。在共同咨询了几个月后，他们从一次旅行归来，向我讲述了他们与另一个人发生的三人性行为。我回应说，他们之前告诉我他们是一夫一妻制的。他们却答道：”我们确实是一夫一妻制；我们只在度假时一起玩。”
因此，现在我会问我的来访伴侣：”对你们两个人来说，一夫一妻制、多边恋或道德非单一关系究竟意味着什么？”
我经常注意到，当我问那些处于一夫一妻制关系中的伴侣是否曾协商过他们的一夫一妻制时，他们会用一脸困惑的眼神看着我。他们认为这个问题只适合那些开放式关系或道德非单一关系的伴侣。但事实远非如此。随后我会提出以下问题：
- 他们可以与他人调情吗？
- 他们可以偶尔与前任共进晚餐吗？
- 他们可以在伴侣不在场的情况下与他人社交吗？
- 他们可以私下观看色情内容吗？
- 只要从不发生实际的肢体接触，他们可以在关系之外进行网络性爱吗？
- 私下自慰呢？
- 他们可以在Instagram上与一个素未谋面的人保持关系吗？
往往一方会说：”不行，绝对不行，我们是一夫一妻制”，而另一方则说：”嗯，我不确定；那些事在我看来还算是一夫一妻制的范畴。”这清楚地表明，所有伴侣都需要以明确、直接的方式协商彼此在关系中的约定，而不是想当然地假设。
男同性恋伴侣在坦诚讨论这些事情方面往往比异性恋伴侣乃至许多女同性恋伴侣做得好得多。我不确定为何异性恋伴侣在这方面相对欠缺，但我相当确信，如果伴侣们事先协商好哪些行为是可以接受的、哪些是不可以的，进入我诊室的那些因某条从未言明的边界被逾越而深感受伤的伴侣数量，必然会大幅减少。
此外还有一个问题：在限制伴侣行为或约束自身行为方面，究竟该走多远？前副总统迈克·彭斯曾明确表示，他认为即便只是与一位女同事共进午餐也在道德上越界。这是否是他与妻子（他称其为”母亲”）协商过的结果尚不清楚，但对于一位身处公职的人而言，这似乎是相当严苛的限制。
什么是”微出轨”？
主要由于社交媒体在当今生活中的普及，一个新词汇正在兴起，进一步放大了关系中的过度警觉。它被称为”微出轨”。人们普遍认为，以下这些”危险行为”都值得警惕：
- 维系婚姻关系
- 在我附近寻找婚姻咨询师
- 随意与伴侣以外的人调情
- 与某人进行网络聊天却未告知伴侣
- 花时间浏览某位外貌出众者（如演员）的网络图片
- 对某位有吸引力的人注视时间过长
原创文章，作者：Captain，如若转载，请注明出处：https://www.ormemo.com/3729.html