核心要点
- 很多人很难相信伴侣的行为改变是真诚的。
- 这种困难往往源于”虚假或自然”这一非此即彼的核心信念。
- 当我们否定伴侣的行为改变时,本质上是在回避亲密关系、阻碍彼此成长。
- 解决之道?转变视角,为伴侣每一个尝试改变的小小努力喝彩。

“自从上次见面,情况怎么样?”我问亚历克斯。
“葆琳娜最近主动触碰我了,”他面无表情地说。
“那太好了!不是吗?你为什么不笑?””因为她这么做只是因为你建议她这样做。不是她发自内心想做的,”他有些失落地说。
“你说得对。但那又怎样?”葆琳娜回答道。
“如果她这么做只是因为我们商量好了,那算数吗?”
“不算。”
葆琳娜深吸一口气,低头望着地面。
我的工作是帮助伴侣改变现有的行为模式,拓展他们的相处方式。
我们怎么做到?靠努力。靠尝试新事物——那些可能并不自然、不舒适、也不熟悉的新事物。任何深层的改变,从定义上讲,都会打破关系的平衡,增加焦虑,并制造出伴侣可能尚未适应的新情境(关于系统性变化,请阅读更多内容)。
所以亚历克斯说得没错。葆琳娜改变行为,并不是因为她突然燃起了拥抱他的强烈渴望。她是经过理性思考后主动这样做的。这对她来说并不自然,也不容易——因为如果对她来说本来就是自然而然的事,她早就做了!
“舒适区里没有成长,成长区里没有舒适。”
在我们的职业环境中,我们信奉”先做到,再做好”。
那为什么在亲密关系中就不能如此呢?
当你开始一个30天瑜伽挑战时,没有哪个动作一开始是自然的。你需要反复练习,慢慢地才能适应各种姿势。这并不自然,但你不会因此认为自己是在假装。你接受这是一种活动身体的全新方式。
但在亲密关系中,伴侣们似乎并不会给予同样的宽容。像亚历克斯一样,伴侣们往往持有一种非此即彼的、局限性的核心信念(我把这类二元公理称为非此即彼,即 either/or):认为伴侣的行为要么是发自本心,要么就是虚情假意。这种二元对立帮助伴侣避免更多的伤痛与失望,确保对方的动机是纯粹的。然而,这种非此即彼的代价是:它伤害了双方深化关系的能力,阻碍了彼此体验更有意义、更脆弱的亲密联结。
以回避个人成长的方式回避亲密
这种非此即彼的思维,正是伴侣们拒绝付出更多努力、尝试新方式去更好地爱对方的惯用借口。
“我不喜欢回家后分享一天的事情。感觉很做作,”吉拉德说。
“我知道你不喜欢这样做。所以你12年来都没有这么做过。但你来这里,是为了让我帮你做些不同的事。那就意味着要尝试新的东西,”我回答道。
在这里,非此即彼的思维帮助吉拉德逃避走出舒适区、迈向改变的责任。这种关系立场也将成长的责任和可能性转移到了他的伴侣身上。毕竟,如果他做任何新的事情都会被视为虚假,那么只能由他的伴侣来做出改变。
- 为什么关系如此重要
- 寻找咨询师,强化亲密关系
以否定伴侣的努力来回避亲密
同样的非此即彼思维,也常被用来否定伴侣真诚的改变尝试。
原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/4122.html