仅凭声音能判断一个男人是否是双性恋吗?

研究探讨人们是否能仅凭声音识别双性恋男性,结果发现他们无法准确识别,且双性恋男性反而被认为比异性恋男性更具男子气概。

要点

  • 人们通常仅凭声音就能识别一个男人是否是男同性恋,这种现象被称为“同志雷达”。
  • 双性恋男性会受到异性恋群体和同性恋群体双方的歧视。
  • 研究人员询问,人们是否也能仅凭声音识别双性恋男性。
  • 结果出人意料:双性恋男性被评定为听起来甚至比异性恋男性更有男子气概。

以往研究已经证实,人们仅凭一个男人的声音,往往就能判断他是男同性恋还是异性恋。这种通过声音识别男同性恋的能力被称为“同志雷达”——也就是说,一种用于探测同性恋特质的雷达。

同志雷达

为什么男同性恋的声音往往不同于异性恋男性,这一点一直存在广泛争论。既然我们知道性取向源于产前发育期间大脑形成的方式,那么这些大脑差异也可能导致通常被认为具有同性恋特征的发声模式和行为举止。

不过,另一些心理学家认为,“同性恋声音”来自社会学习。当男性与同性恋社群互动时,他们会习得一些说话和行为方式,用来表明自己属于这个群体。毕竟,我们所有人都会根据自己所属不同群体的标准,学会调整说话和行为方式。

无论同性恋声音源于先天还是后天,另一个事实是,男同性恋已经不再必须隐藏自己的身份。这是因为过去几十年里,社会对同性恋的开放程度大大提高,尤其是在西方。

双性恋抹除

然而,正如澳大利亚心理学家詹姆斯·莫兰迪尼及其同事指出的那样,双性恋男性的情况并非如此。我们大多数人已经摆脱了成长过程中所接受的恐同观念,但转而陷入了二元思维。也就是说,你要么是异性恋,要么是同性恋。

在一种被称为“双性恋抹除”的现象中,那些同时被男性和女性吸引的男性,在一个把所有人都标记为异性恋或同性恋的文化中基本上是不可见的。此外,双性恋男性不仅面临来自异性恋群体的歧视,也会被同性恋群体排斥。尽管这一点对双性恋男性尤其明显,但具有讽刺意味的是,西方社会对同时被两种性别吸引的女性更为宽容。

研究人员通常把双性恋男性概念化为介于异性恋和同性恋之间。甚至也有一些证据支持这一观点。例如,与异性恋男性相比,双性恋男性往往表现出更多女性化兴趣,但少于男同性恋。

这一观察使莫兰迪尼及其同事推测,双性恋男性的声音可能具有介于异性恋男性和男同性恋之间的特征。如果确实如此,那么人们也有可能像识别异性恋男性和男同性恋那样,以高于随机概率的水平通过声音判断一个男人是否是双性恋。研究人员把这种假定能力称为“双性恋雷达”。

寻找“双性恋雷达”

在这项研究中,莫兰迪尼及其同事首先通过社交媒体招募了20名异性恋男性、20名男同性恋和20名双性恋男性。每名男性在朗诵澳大利亚国歌前两句时被录下声音。接下来,研究人员招募了76名悉尼大学学生作为参与者。参与对象仅限于自我报告为异性恋的人,以避免其中一些人可能过于熟悉同性恋或双性恋的行为举止。

参与者在三个量表上对声音进行评分。第一个量表是女性气质-男性气质,范围从0分的“女性化”到100分的“男性化”。第二个量表是感知到的性取向。回答选项为:1代表同性恋,2代表双性恋,3代表异性恋。

第三个量表也让受访者评定感知到的性取向,但这一次使用9点量表,其中1表示“被男性吸引”,5表示“同等程度地被男性和女性吸引”,9表示“只被男性吸引”。尽管公众通常倾向于把性取向看作类别式的,但一些研究表明,性取向其实存在于一个连续谱上。换句话说,人们可以在不同程度上是双性恋。

基础知识
  • 理解性取向
  • 寻找我附近的咨询服务

结果证实了以往研究:这些参与者同样能够以高于随机概率的水平区分男同性恋和异性恋男性。然而,与假设相反,他们无法识别双性恋男性。

令人意外的结果

尽管研究人员未能找到支持其假设的证据,但研究中确实出现了两个有趣的结果:

  • 双性恋男性被认为最专一地受女性吸引。尽管以往研究表明,在各种男性气质和女性气质测量中,双性恋男性大致处于异性恋男性和男同性恋之间,但本研究中的受访者判断双性恋男性比异性恋男性还更受女性吸引。
  • 双性恋男性被判断为听起来最有男子气概。令研究人员颇为惊讶的是,受访者表示,双性恋男性听起来甚至比异性恋男性更有男子气概。
性取向必读

仅凭声音能判断一个男人是否是双性恋吗?

LGBTQ+身份与宗教:从缺陷到优势

仅凭声音能判断一个男人是否是双性恋吗?

新研究发现半数LGBTQ+人士与家人疏远

研究人员推测了这些发现可能的原因。一种可能是,双性恋男性为了避免被识别为双性恋,而表现出一种极度男性化的方式。正如我们已经指出的,双性恋男性会同时面临来自异性恋群体和同性恋群体的歧视。

然而,莫兰迪尼及其同事也指出,其他研究发现,双性恋男性的性欲高于平均水平。他们在一种被称为社会性性行为倾向的测量中得分也更高,这表明他们更愿意接受多个性伴侣和短期性接触。毕竟,一夫一妻制如今已经成为异性恋男性和男同性恋共同的社会规范。但如果你是双性恋,并且与两种性别都保持性活跃,那么你必然会拥有多个性伴侣。

这项研究真正值得带走的信息是,我们必须放弃关于性取向的类别式思维。即使在“异性恋”和“同性恋”之间硬塞进第三个“双性恋”类别,也并不充分。双性恋有多种不同方式,从“主要是同性恋”到“主要是异性恋”,中间则是“同等程度地被男性和女性吸引”。

此外,其他研究表明,无论男性还是女性,成为同性恋也有多种方式。一些男同性恋的行为方式更符合刻板印象中的女性化特征,这很可能正是“同志雷达”所捕捉到的东西。与此同时,另一些男同性恋的行为方式非常男性化,这可能就是为什么同志雷达的准确率高于随机水平,却远非完美。同样的男性化与女性化划分也适用于女同性恋。

归根结底,即使只有一条从同性恋到异性恋的连续谱,也可能不足以完全定义人类性。原因在于,性别认同也会影响性取向的表达方式。

参考文献

Morandini, J. S., Beckman-Scott, D., Madill, C., & Dar-Nimrod, I. (2023). BIDAR:听者能否仅凭声音判断一个男人是否是双性恋?《性研究杂志》。在线优先发表。

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/5108.html

(0)
Captain
上一篇 2小时前
下一篇 05/19/2026 16:42

相关推荐

  • 又到母亲节了?

    母亲节对于曾遭受母性自恋伤害的人来说可能异常艰难。本文探讨了母性自恋对子女成长的深远影响,分析了文化对母亲形象的理想化如何加剧这种伤痛,并提供了日记练习等实用建议,帮助读者开启疗愈之路,终止代际自恋的循环。

    06/20/2026
  • “躺平主义”如何帮助人们愉快地接受单身生活

    一项发表于《BMC心理学》的新研究探讨了”躺平主义”对单身态度的影响。研究发现,认同躺平理念的人更倾向于相信幸福不依赖于恋爱关系,从而更坦然地接纳单身生活。躺平主义并非鼓励逃避现实,而是引导人们认清真正重要的事,放下多余的执念。

    06/07/2026
  • 为何有些男性在女性情绪化时会选择退缩

    当女性情绪激动时,为何有些男性会选择退缩?这一现象背后原因复杂:男性从小被培养成对女性幸福负责,情感表达能力较弱,且害怕被伴侣的情绪所”传染”。更深层的原因是,部分男性内心担忧自己在情感上存在缺陷,进而通过回避来自我保护。

    05/26/2026
  • 伴侣关系中的关键之问:”还有什么想说的吗?”

    即便伴侣走在解决冲突的正确道路上,通常也走得不够深远,未能将眼前的矛盾与过去未解决的深层问题相联系。本文探讨了五种冲突处理风格,并指出协作型(”猫头鹰”)虽最为有效,仍需进一步延伸——养成询问伴侣”还有什么想说的吗”这一习惯,才能真正推动关系长远改善。

    05/28/2026
  • 拥有正确类型的对手,如何帮助你在变化的世界中蓬勃发展

    It’s time for organizations and individuals to stop focusing on dominating the competition — and learn from them instead. By identifying a Worthy Rival and looking at their strengths and abilities, we can keep improving and innovating, says writer Simon Sinek.

    06/02/2026
  • 强力道歉:它能修复伤害

    有些道歉比其他道歉更有效。本文探讨如何提升道歉的质量,通过在冲突后冷静复盘、重新审视双方的需求管理方式,学会做出真正有修复力的”强力道歉”,从而改善亲密关系中不可避免的摩擦与伤害。

    06/06/2026
  • 探索你对自恋型父母的复杂情感

    自恋型父母的成年子女常常陷入一场情绪过山车:对父母的愤怒刚刚升腾,便被怜悯与内疚所淹没。本文探讨了为何这种愤怒令人恐惧,内疚感从何而来,以及如何理解这些复杂而矛盾的情感。

    06/08/2026
  • 我们卸下面具,分离令人恐惧

    试验性分居是一段重要的卸下面具的时期,能够揭露双方内心深处的真相。文章通过一对处于婚姻十字路口的伴侣的真实咨询场景,探讨了分居的艰难与恐惧,并指出:当双方共同协作、坦诚面对,而非各自为战时,这一过程将会少一些痛苦,也更有可能走向真正清晰的决定。

    06/02/2026
  • 如何请人写推荐信

    本文由一位执教近30年的教授分享如何向推荐人(尤其是教授)请求推荐信的实用建议,涵盖选择推荐人、提前告知、准备材料、放弃查阅权、发感谢卡及及时反馈结果等关键步骤,帮助大学生和应届毕业生有效建立推荐人关系。

    06/16/2026
  • 在社交媒体上”软上线”你的恋情之前,先想清楚这两件事

    “软上线”是指在社交媒体上以隐晦方式暗示新恋情,而不明确公开对象身份。这一流行趋势看似无害,却可能因双方依恋风格不同而引发不安全感,也可能暗藏嫉妒、炫耀等不纯动机。发布之前,不妨先了解伴侣的边界,并认真审视自己的真实意图。

    06/12/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注