仅凭声音能判断一个男人是否是双性恋吗?

研究探讨人们是否能仅凭声音识别双性恋男性,结果发现他们无法准确识别,且双性恋男性反而被认为比异性恋男性更具男子气概。

要点

  • 人们通常仅凭声音就能识别一个男人是否是男同性恋,这种现象被称为“同志雷达”。
  • 双性恋男性会受到异性恋群体和同性恋群体双方的歧视。
  • 研究人员询问,人们是否也能仅凭声音识别双性恋男性。
  • 结果出人意料:双性恋男性被评定为听起来甚至比异性恋男性更有男子气概。

以往研究已经证实,人们仅凭一个男人的声音,往往就能判断他是男同性恋还是异性恋。这种通过声音识别男同性恋的能力被称为“同志雷达”——也就是说,一种用于探测同性恋特质的雷达。

同志雷达

为什么男同性恋的声音往往不同于异性恋男性,这一点一直存在广泛争论。既然我们知道性取向源于产前发育期间大脑形成的方式,那么这些大脑差异也可能导致通常被认为具有同性恋特征的发声模式和行为举止。

不过,另一些心理学家认为,“同性恋声音”来自社会学习。当男性与同性恋社群互动时,他们会习得一些说话和行为方式,用来表明自己属于这个群体。毕竟,我们所有人都会根据自己所属不同群体的标准,学会调整说话和行为方式。

无论同性恋声音源于先天还是后天,另一个事实是,男同性恋已经不再必须隐藏自己的身份。这是因为过去几十年里,社会对同性恋的开放程度大大提高,尤其是在西方。

双性恋抹除

然而,正如澳大利亚心理学家詹姆斯·莫兰迪尼及其同事指出的那样,双性恋男性的情况并非如此。我们大多数人已经摆脱了成长过程中所接受的恐同观念,但转而陷入了二元思维。也就是说,你要么是异性恋,要么是同性恋。

在一种被称为“双性恋抹除”的现象中,那些同时被男性和女性吸引的男性,在一个把所有人都标记为异性恋或同性恋的文化中基本上是不可见的。此外,双性恋男性不仅面临来自异性恋群体的歧视,也会被同性恋群体排斥。尽管这一点对双性恋男性尤其明显,但具有讽刺意味的是,西方社会对同时被两种性别吸引的女性更为宽容。

研究人员通常把双性恋男性概念化为介于异性恋和同性恋之间。甚至也有一些证据支持这一观点。例如,与异性恋男性相比,双性恋男性往往表现出更多女性化兴趣,但少于男同性恋。

这一观察使莫兰迪尼及其同事推测,双性恋男性的声音可能具有介于异性恋男性和男同性恋之间的特征。如果确实如此,那么人们也有可能像识别异性恋男性和男同性恋那样,以高于随机概率的水平通过声音判断一个男人是否是双性恋。研究人员把这种假定能力称为“双性恋雷达”。

寻找“双性恋雷达”

在这项研究中,莫兰迪尼及其同事首先通过社交媒体招募了20名异性恋男性、20名男同性恋和20名双性恋男性。每名男性在朗诵澳大利亚国歌前两句时被录下声音。接下来,研究人员招募了76名悉尼大学学生作为参与者。参与对象仅限于自我报告为异性恋的人,以避免其中一些人可能过于熟悉同性恋或双性恋的行为举止。

参与者在三个量表上对声音进行评分。第一个量表是女性气质-男性气质,范围从0分的“女性化”到100分的“男性化”。第二个量表是感知到的性取向。回答选项为:1代表同性恋,2代表双性恋,3代表异性恋。

第三个量表也让受访者评定感知到的性取向,但这一次使用9点量表,其中1表示“被男性吸引”,5表示“同等程度地被男性和女性吸引”,9表示“只被男性吸引”。尽管公众通常倾向于把性取向看作类别式的,但一些研究表明,性取向其实存在于一个连续谱上。换句话说,人们可以在不同程度上是双性恋。

基础知识
  • 理解性取向
  • 寻找我附近的咨询服务

结果证实了以往研究:这些参与者同样能够以高于随机概率的水平区分男同性恋和异性恋男性。然而,与假设相反,他们无法识别双性恋男性。

令人意外的结果

尽管研究人员未能找到支持其假设的证据,但研究中确实出现了两个有趣的结果:

  • 双性恋男性被认为最专一地受女性吸引。尽管以往研究表明,在各种男性气质和女性气质测量中,双性恋男性大致处于异性恋男性和男同性恋之间,但本研究中的受访者判断双性恋男性比异性恋男性还更受女性吸引。
  • 双性恋男性被判断为听起来最有男子气概。令研究人员颇为惊讶的是,受访者表示,双性恋男性听起来甚至比异性恋男性更有男子气概。
性取向必读

仅凭声音能判断一个男人是否是双性恋吗?

LGBTQ+身份与宗教:从缺陷到优势

仅凭声音能判断一个男人是否是双性恋吗?

新研究发现半数LGBTQ+人士与家人疏远

研究人员推测了这些发现可能的原因。一种可能是,双性恋男性为了避免被识别为双性恋,而表现出一种极度男性化的方式。正如我们已经指出的,双性恋男性会同时面临来自异性恋群体和同性恋群体的歧视。

然而,莫兰迪尼及其同事也指出,其他研究发现,双性恋男性的性欲高于平均水平。他们在一种被称为社会性性行为倾向的测量中得分也更高,这表明他们更愿意接受多个性伴侣和短期性接触。毕竟,一夫一妻制如今已经成为异性恋男性和男同性恋共同的社会规范。但如果你是双性恋,并且与两种性别都保持性活跃,那么你必然会拥有多个性伴侣。

这项研究真正值得带走的信息是,我们必须放弃关于性取向的类别式思维。即使在“异性恋”和“同性恋”之间硬塞进第三个“双性恋”类别,也并不充分。双性恋有多种不同方式,从“主要是同性恋”到“主要是异性恋”,中间则是“同等程度地被男性和女性吸引”。

此外,其他研究表明,无论男性还是女性,成为同性恋也有多种方式。一些男同性恋的行为方式更符合刻板印象中的女性化特征,这很可能正是“同志雷达”所捕捉到的东西。与此同时,另一些男同性恋的行为方式非常男性化,这可能就是为什么同志雷达的准确率高于随机水平,却远非完美。同样的男性化与女性化划分也适用于女同性恋。

归根结底,即使只有一条从同性恋到异性恋的连续谱,也可能不足以完全定义人类性。原因在于,性别认同也会影响性取向的表达方式。

参考文献

Morandini, J. S., Beckman-Scott, D., Madill, C., & Dar-Nimrod, I. (2023). BIDAR:听者能否仅凭声音判断一个男人是否是双性恋?《性研究杂志》。在线优先发表。

原创文章,作者:Captain,如若转载,请注明出处:https://www.ormemo.com/5108.html

(0)
Captain
上一篇 08/21/2026 23:37
下一篇 08/22/2026 09:42

相关推荐

  • 支持你的男人?

    女性从母亲那里学到的关于男人的失望与不信任,可能影响她们对伴侣的期待和亲密关系模式。

    08/19/2026
  • 处理出轨的不同方式

    出轨是亲密关系中最具破坏性的事件之一。研究显示,人们在得知伴侣不忠后会产生多达94种不同反应,最常见的是终止关系,其次是负面情绪、寻求出轨原因及向他人倾诉。男性更易诉诸肢体暴力,女性则更倾向于言语攻击,年长者对出轨的容忍度相对更高。

    06/14/2026
  • 恋爱关系中毒性的5个隐性迹象

    许多人往往在难以脱身后才意识到一段关系已走向有毒。有毒关系的伤害可能涉及情感创伤、信任障碍、抑郁和焦虑等。本文梳理了恋爱关系中五个容易被忽视的隐性危险迹象,包括莫名的不安感、无法深入沟通、单方面承担责任、伴侣亲友的隐晦警示,以及争吵始终无法妥善解决,提醒人们及早识别并保护自己。

    05/29/2026
  • 对抗孤独的10个建议

    孤独感困扰着全美半数成年人,已成为新的公共卫生问题。文章提出10条应对孤独的实用建议,包括停止负面自我评价、主动与他人建立深层情感联结、参与集体活动,以及在必要时寻求心理健康专业人士的帮助,鼓励人们勇敢走出孤立。

    05/29/2026
  • 《野兽之书》:人类与动物纠缠交织的历史

    凯吉·卡鲁的新书《野兽之书》深入探讨了人类与动物长达四万年的复杂关系史。书中揭示了一个深刻的悖论:动物是维持地球生态系统运转的关键,我们离不开它们,但我们却未能采取足够的行动来拯救它们。作者呼吁人类重新审视与动物世界的关系,以实现真正意义上的共存。

    06/01/2026
  • 节日恋情攻略:冬日配对季完全指南

    “配对季”是指人们在秋冬季节倾向于成双入对的现象。本文从人类择偶心理与”登门槛效应”出发,解析万圣节、感恩节、圣诞节等节日如何构成一条循序渐进的感情升温路径,并提供实用建议,帮助你把握每个节日节点,建立一段有望延续整年的浪漫关系。

    06/08/2026
  • 共识性非单配偶关系与骄傲游行

    本文探讨了骄傲庆典的历史起源与共识性非单配偶关系(CNM)之间的交汇地带,分析CNM是否属于酷儿身份、是否应被纳入骄傲游行,以及公众能见度对CNM群体在权利保障、社群建设和免受歧视方面的利与弊。

    05/28/2026
  • 8种滋养人际关系的心态

    本文探讨了8种有助于建立和滋养健康人际关系的核心心态,包括相信自己值得被爱、不将被拒绝与自身价值挂钩、相信自己能从拒绝中复原,以及勇于在情感上保持坦诚与开放。认知方式深刻影响着我们如何开启与维系人际关系。

    06/03/2026
  • 死亡、重生与求存:今日必读故事精选

    本文汇集三则”死亡”主题的必读故事:《魔兽世界》的虚拟瘟疫如何为现实流行病研究提供启示;欧洲科技生态并非死水,城市群协同或超越硅谷神话;以及传奇设计师马西莫·维涅利在生命尽头,希望听到自己影响过的人们的声音。

    05/31/2026
  • 情侣分手的十二大原因

    研究显示,感情问题往往遵循可预见的规律。分手的十二大原因包括渐行渐远、争吵不断、出轨不忠等,男女双方对前两大原因的看法高度一致。认清分手的根源,有助于避免未来重蹈覆辙,而研究也表明,人们终将从分手的创伤中走出并获得成长。

    06/02/2026

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注